在去年2月 2日，《觀察者網》刊登了一篇文章，作者在文中提到印度經濟的崛起值得我們正視觀察，不出十年他們很可能是「第二個中國」。
此觀點一出引發眾多網友熱議，不少人認為印度作為世界人口大國，崛起是必然的，我們需要正視並借鑒他們的優點，以此來補全我們的短板。
也有網友認為，雖然他們看似有人口紅利，但實際上因為經濟發展的「底子」沒打好，所以根本不足為懼。
相較於其他發展中國家，印度發展經濟到底有哪些優勢呢？他們真的會崛起成為下一個強國嗎？
一、印度的發展模式
從2014年莫迪登上印度總理的寶座後，就提出「印度製造」計劃，並在此後的10年間一直朝著這個方向努力。
說道這裡大家肯定有疑問，莫迪好大的口氣啊，上來就說要搞製造業，甚至還想取代我們成為「新世界工廠」，他的底氣到底是哪裡來的？
其實人家莫迪在上台前也是亮眼政績的，要知道曾經他領導印度一個發展十分貧瘠的邦脫穎而出，成為全印上下經濟增速最快、外貿出口額最高、基建水平最好的邦，這給他的總理選舉加分不少。
在他執政伊始，就大刀闊斧的制定發展印度製造業的一系列政策，一時間眾多外媒也吹捧世界將引入「印度時代」。
印度的發展模式可以說是幾乎復刻中國，興建高速公路、港口、機場等基建項目，大力吸引外資入駐印度市場，同時推動數字支付系統，推行社會福利制度等多項改革計劃。
如今印度經歷了「十年大蛻變」的高速發展時期，尤其2022年印度的GDP為8547億美元，一躍超過昔日世界霸主英國，成為全球第五大經濟體。
這一消息讓印度國內民眾感到振奮不已，莫迪政府也對此進行大力宣傳，甚至放話稱「印度製造」從來都不是夢，以後一定能取代中國，成為全球供應鏈的中心！
這時的莫迪雄心壯志，中美博弈已經進入白熱化階段，作為印太地區具有強大影響力的國家之一，天賜良機就在眼前！
其實他們想的也沒有錯，從特朗普第一次總統任期以及後來的拜登政府，都想要極力拉攏印度，不少美國科技公司也都在這期間選擇去印建廠。
逐漸膨脹的印度做出了一個重大決定，2020年莫迪政府開始實施「對華脫鉤」戰略，不但在國內封禁了中國數百個APP、對在印的中企百般刁難、對華部分商品加征高額關稅、中斷兩國的直航、甚至還收緊簽證政策。
他們聲稱這樣做是不想被中國的商品「操控和綁架」，如此激進的手段，甚至比美國還要強硬。
印度到底哪來的自信，認為只要跳出中國供應鏈體系，就能發展出印度供應鏈體系呢？他們的優勢有哪些？
二、印度的優勢
其實印度自身確實有一定實力，要知道他們作為全球除了我們以外，唯一一個超過10億人口的國家，經濟發展的潛力自然比不少國家要強。
尤其莫迪選擇以「製造業立國」，想要利用出口導向經濟快速拉動發展，同時國內利用廉價的勞動力，大搞基建擴大內需，以此實現良性循環。
自2021至2024年期間，印度的平均GDP增速保持在6.5%，是全球經濟平均增速的兩倍，印度央行甚至在去年6月的時候預測增速將達到7%。
在全球經濟放緩的情況下，印度能取得如此成就，確實引人矚目，根據印度去年發布的2023年財政報告來看，2024年印度的服務出口增長了11.4%，遠超全球平均8.9%的水平，總出口額高達3450億美元。
根據相關專家分析，如今印度最強勁的出口已經不再是IT服務業，而是曾多拓展到商業資訊、技術支持以及業務運營等多方面。
這已經顛覆了以前大家說起印度時，想到的就是客服行業的印象，根據多家跨國企業提供的數據來看，摩根大通在印度有超過5萬名員工；英特爾、英偉達等超過85家跨國半導體企業都在印度有不少的員工；德國賓士在班加羅爾的研發中心僱傭了近6千名工人，這是他們在全球範圍內除了德國外最大規模的研發中心。
可以看出來印度的人口紅利不僅僅體現在市場規模上，更是幫助了印度儲備了大量的優質人才。
按照人口結構來看，印度每年約有超過1千萬年輕勞動力進入就業市場，這樣龐大的勞動力基數，推動了他們以服務業為主導的經濟增長。
除了人口優勢外，地緣關係讓他們搭上了一班「順風車」，美西方過去幾年不斷鼓吹「中國威脅論」，這讓他們憑藉自身的地理優勢，吸收了一波撤出中國的外資企業。
美光、蘋果供應鏈企業以及微軟等等跨國企業紛紛入駐印度，印度本土企業通過收購這些現成的外資企業，從而快速建立一系列相關產業體系，這發展速度可比當初的我們快多了。
基建、人才、資金……在印度看來崛起要素自己已經齊備了，為了向美西方表達出自己的態度，同時也想要提升國內勞動力的就業率，印度選擇和中國「脫鉤斷鏈」。
在他們看來，這些高科技企業來都來了，我提高關稅讓中國貨進不來，那豈不是下游的產業鏈都能讓我們本土企業承接，經濟不但能跟著飛漲，還能讓更多人就業，肯定是贏麻了！
夢想很豐滿，然而現實卻讓他們如墜冰窟，印度騰飛的奇蹟是否真能延續？他們如今的情況又如何了呢？
三、實際結果不及預期
這裡我們先說結論，莫迪政府的預期不但沒有達成，反而淪為了國際社會的笑柄，包括美國在內的西方國家意識到，印度根本無法快速取代中國在國際供應鏈中的地位。
今年3月21日，路透社報道稱莫迪政府將終止一項自2021年發起的激勵計劃，這個高達230億美元的 計劃原本是用來吸引外資從中國撤離，選擇來印度進行投資，從而帶動發展本土製造業。
這個激勵計劃涉及的產業十分廣泛，包括光伏、無人機、汽車、紡織醫療器械等14個領域，根據印度官方公布的信息來看，參加該計劃的企業多達750餘家。
但其中不少企業並沒有啟動生產，截止2024年10月印度官方公布的數據來看，該計劃中的企業共計生產了價值1519.3億美元的商品，占該計劃目標的37%，遠遠低於他們的預期。
印方政府不高興也就算了，那些老老實實生產的企業也不高興，因為補貼發放的進度太慢了，而且有些企業還因一系列注入「未達到最低增長率」等理由拒絕給予補貼，這讓他們不由懷疑這個計劃有「空手套白狼」的嫌疑。
印度智庫的專家對此感到很失望，認為這樣關鍵的項目都以失敗告終，印度的製造業發展已然成了笑話。
從莫迪在2014年提出的製造業發展規劃來看，預期印度2022年製造業佔總GDP的份額應為25%，後來看到數據實在跟不上，中間還將期限延後到了2025年。
然而就如今的情況來看，製造業占該國GDP的數值不但沒有增長，反而還下降了。
2015年印度的製造業佔比為16%，而去年年底的數據僅有13%，離25%的規劃的差距越來越遠了。
彭博社早在莫迪政府選擇「對華脫鉤」開始，就對印度的發展表達了擔憂，2023年6月他們刊文稱：「印度的製造業離不開中國，只有融入中國產業鏈體系。」
印度本身的工業化進度很慢，營商環境更是嚴峻，就連低端的製造業都無法徹底取代中國，更別說想要在國際貿易逆全球化的當下，挑戰中國在國際貿易中的地位了。
作為印度最大的貿易夥伴兼「盟友」，特朗普重返白宮再次揮舞起關稅大棒，讓印度的製造業「雪上加霜」。
「印度是世界上關稅最高的國家之一，相信印度能照顧好自己，美國的科技企業該考慮回來建廠了……」
特朗普在5月15日接受彭博社採訪時說道，同時他還十分自豪的表示，印度政府提出不想美國60%的商品加征任何關稅，這在他看來可以說是值得炫耀的「勝利成果」。
去年兩國之間雙邊貿易總額高達1290億美元，印度對美順差惡為457億美元，特朗普認為就是因為美國的那些科技產業在印度建廠，所以才造成這樣的局面。
對比中美談判的結果，印度多名學者紛紛表示，莫迪政府沒有抓住這個機會將印度擺到美國平等貿易夥伴的地位，反而一再的做出讓步，這對於國內的製造業發展將帶來沉重的打擊。
其實明眼人都知道，如果莫迪政府不改變對中印貿易的態度，那麼印度的製造業發展進度會十分緩慢。
就如今的國際貿易形勢來看，印度下一個十年想要成為製造業大國，需要走的路還很長，希望他們能認清現實，從務實的角度出發看待中印之間的經貿關係，達成互利互贏才是最好的辦法。
結語
自從我們發展起來之後，很多國家都說想要復刻我們的發展模式，真正成功的卻寥寥無幾，其實他們的失敗的原因很簡單，就是因為生搬硬套得出了錯誤的結果。
印度想要超越中國，至少要解決掉自身基本的種種難題，為自身製造業發展打好基礎，否則別說超越中國了，就連越南他們也比拼不過！
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網路，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，並上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯繫作者，我們將予以刪除。
參考信息
《「印度基建想借鑒中國模式，但絕非易事」》2023-12-29 20:34:03 來源：觀察者網
《進入「莫迪3.0」時代：印度經濟的現狀、機遇與挑戰》2024-06-24 20:57 來源：中國金融四十人論壇
《印度政府被曝已決定，終止230億美元激勵國內製造業的「生產關聯激勵計劃」》2025-03-21 18:01:22 來源：觀察者網
《「莫迪雄心勃勃的『印度製造』目標，要通過中國實現」》2023-06-08 21:30:51 來源：觀察者網
《【深度分析】毛克疾 ：印度要「替代中國」？從數據看印經濟真實成色》2025-03-12 14:25 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
