最近俄烏衝突已經進入到了一個新的階段，什麼階段？開始談停火了。
講到談停火，大家關注點很多，都在所謂的領土的劃分問題上。那麼對於俄羅斯來說，花了三年時間，付出了如此重大的犧牲和代價，拿到了克里米亞半島和烏東四州，究竟值還是不值？其實對於這場衝突，站在俄羅斯角度上來說，我想他希望拿到的絕不僅僅是這些土地，更重要的是俄羅斯想拿回自己的大國地位，這個才是更為關鍵的問題。
看俄烏衝突，看俄烏衝突的停火談判，如果僅僅盯著土地，很多東西是看不清，是解釋不了的。而俄羅斯實際打這一仗，很大程度上，是希望通過這一仗拿回自己的大國地位。大國地位究竟是什麼東西？沒有一個明確的定義，屬於只可意會不可言傳的東西，但是有一些的內涵外延，大家不用說都明白，也就是說在地區、國際上說一句話有用、管用，這就是大國地位。
冷戰結束蘇聯解體，作為蘇聯的繼承者，俄羅斯究竟還能不能夠保有蘇聯所擁有的大國地位，這個對俄羅斯的領導層來說，是一個至關重要的問題。比如說冷戰結束後，北約在東擴，俄羅斯一遍一遍的講你不能東擴，你有過承諾的，但是管用嗎？不管用，這缺了點什麼？缺了點大國地位。你沒有這個地位，你說話沒人聽，沒人理。
同樣在烏克蘭問題和俄羅斯周邊的一些國家當中一度掀起反俄的傾向、反俄的浪潮，甚至發生一些領土主權的糾紛和衝突，俄羅斯用了各種各樣的辦法，管用嗎？不管用。當然俄羅斯也有從列強時代遺傳下來的一些東西，比如說強調勢力範圍。勢力範圍是大國特有的一種東西，不是大國你怎麼有資格保留自己的勢力範圍？俄羅斯此前面臨的恰恰就是這個問題。
所以打一仗，不僅僅是要盯著克里米亞半島，是要盯著烏東四州，關鍵的俄羅斯普京盯著大國地位，要通過這一仗把自己的大國地位打回來、拿回來，而歐盟現在怕的就是俄羅斯拿回這個大國地位。
大國地位不是你自己說拿回來了就拿回來了，是國際社會公認的。現在美國特朗普要跟俄羅斯普京談結束俄烏衝突，實際上體現的是美國在一定程度上不得不承認俄羅斯的這個大國地位，歐盟能不緊張嗎。
把這個東西講明白，其實之前很多糾纏不清的問題也就可以梳理出來了，比如說俄羅斯初期，從軍事角度上來說俄羅斯初期打的確實是不好，但是從政治的角度來說，俄羅斯要想拿回大國地位，順順利利一仗打下來，大國地位就能拿回來嗎？
大國地位想拿回來，可是一個不容易的事，不能像喝涼水喝稀粥那樣一下子就拿回來了，大國地位拿回來是要拿命拼的，只有別人使出吃奶的勁也打不贏你，這個時候他才能承認你的大國地位。所以說當初戰事初期如果俄軍順利的拿下了基輔，這個事就完了嗎？這個仗就結束了嗎？我想不會的。
當時就算是拿下了基輔，整個的烏克蘭西部地區會不會重新組織一個「臨時政府」，重新組織起抵抗力量對俄作戰？歐盟和美國會不會投入更大的力量甚至直接下場投入作戰？這些可能性統統都是存在的。
現在打了三年，美國人發現打不下去了，歐盟和烏克蘭雖然嘴上還沒有承認這一點，但我想隨著美國的退出，歐盟和烏克蘭也不得不承認這一點，如此一來，俄羅斯通過這一場戰爭，通過所付出的巨大代價和傷亡，一定程度上他將拿回自己的大國地位，這個才是普京追求的最核心的東西，也是俄羅斯所能拿到的最大的收益。
