中央經濟工作會議後,綜合整治「內卷式」競爭再被提及丨報告解讀

2025年03月07日20:30:22 國際 4935

中央經濟工作會議後,綜合整治「內卷式」競爭再被提及丨報告解讀 - 天天要聞

2025年3月3日,全國人大北京代表團駐地的書攤,大多關注創新型企業、人工智慧、新質生產力等。(南方周末記者韓謙/圖)

繼2024年年末的中央經濟工作會議首提「綜合整治『內卷式』競爭」後,時隔不足三個月,這一說法出現在2023年國務院政府工作報告中。

3月5日,十四屆全國人大三次會議在人民大會堂開幕,國務院總理李強作政府工作報告。在介紹今年「縱深推進全國統一大市場建設」工作時,李強談到,要「加快建立健全基礎制度規則,破除地方保護和市場分割,打通市場准入退出、要素配置等方面制約經濟循環的卡點堵點,綜合整治『內卷式』競爭」。

「我們要改變的是低價的『內卷』。」會後,接受南方周末記者採訪時,談及此次政府工作報告中對「『內卷式』競爭」的表述,全國人大代表、浙江宇視科技有限公司研究院院長周迪說,「如果任何一個乙方在採購時是以低價中標的,那是不利於整個行業的發展的,也不利於我國國內經濟的高質量發展。」

理解「『內卷式』競爭」

回看過去一年,中央對「內卷式」競爭的關注,從各類會議內容中即可見一斑。

2024年7月底,中央政治局召開會議分析研究當前經濟形勢,部署下半年經濟工作,此次會上明確提出,「要強化行業自律,防止『內卷式』惡性競爭。」半年後,12月召開的中央經濟工作會議進一步強調,要綜合整治「內卷式」競爭,規範地方政府和企業行為。

何為「內卷式」競爭?

南方周末記者注意到,就在全國兩會召開前兩天,國務院國有資產監督管理委員會研究中心黨委副書記、紀委書記杜國功曾在《學習時報》上專門發文剖析「內卷式」競爭的特點和形成原因。

杜國功解釋,「內卷式」競爭是指行為人面對市場競爭壓力,採取同質化或過度消耗資源等方式爭奪有限資源或市場份額,最終導致生產力沒有得到有效提升、市場秩序日益混亂的競爭局面。這種現象所反映出的,是國內外環境深刻變化、有為政府作用缺位,以及行業自律失靈失效等多方面原因。

隨著中央層面的頻頻表態,今年以來,在政府工作報告將整治「內卷式」競爭寫入其中之前,多部門已經行動起來。

2月底,國家市場監管總局召開部分企業公平競爭座談會,與阿里集團、京東集團、北汽集團、賓士集團等7家企業的有關負責人圍繞整治「內卷式」競爭進行深入交流,聽取意見建議。更早前的1月,在國新辦舉行的發布會上,國家發改委副秘書長袁達表示,綜合整治「內卷式」競爭,需要積極化解一些行業供大於求的階段性矛盾,著力提升產業鏈供應鏈的韌性和安全水平,大力培育壯大未來產業、新興產業。

作為企業家代表,對於「內卷式」競爭這個問題,周迪認為需要辯證對待。在他看來,「內卷」本身並不是壞事,能夠驅動科技創新以及企業的降本增效,為社會提供更高性價比的產品和解決方案,但過度低價的「內卷」則會帶來負面影響。

「我們需要的內卷是高性價比的內卷,在保證產品質量質優可用的情況下,儘可能降低成本,為全社會提供更高性價比的產品和解決方案。」周迪說。

「內卷當然總體上不好,但是沒有辦法。」全國政協委員、新希望集團有限公司董事長劉永好也認為,在新的發展格局下,企業需要做的,就是在很「卷」的大環境下,尋找自己的路,「中國的企業家精神很強,大家都想做大做強,但是產品市場就這麼大,咋辦呢,我們必須變革,必須創新。」

尋找破局之路

在3月4日接受媒體採訪時,全國政協委員、中國財政科學研究院原院長劉尚希提到,綜合整治「內卷式」競爭,也離不開政府的產業政策支持以及宏觀的布局指導。

「如果說供需之間是匹配的,那就不存在所謂的『內卷』。」劉尚希解釋,所謂產業政策的支持,一面是要求政府要發布宏觀信息,加強對企業投資、擴張的指導,避免盲目性發展,擠入競爭非常激烈的紅海市場;另一方面,對於那些想要開拓藍海市場、剛剛進入新賽道的企業來說,它們如要進行創新,同樣離不開產業政策的支持。

以年初熱議的杭州「六小龍」為例,劉尚希說起,deepseek的爆發「可能誰也沒想到」,「但它帶來的影響是世界級的,對整個行業的生態都產生了重大影響。」而這背後所體現的就是地方政府的招商引資政策該如何調整的問題。

「(之前)在布局未來產業上地方政府可能就是一哄而上,各個省都在搞,就產生了很多(重複)。怎麼避免這種情況,就是要宏觀指導各個地方,怎麼因地制宜,利用現有的優勢條件去發展優勢產業。」劉尚希認為,在新的發展階段,如何進行調整或許值得各地政府深入思考。

而從此次政府工作報告的內容來看,被放在「縱深推進全國統一大市場建設」工作之下的綜合整治「內卷式」競爭,也確是與政府行為緊密結合在一起。

「現在很多企業反映,我們到外地經營企業,到另一個地方去,他們要求你設立分支機構,很多企業都認為這個成本是很高的。」3月3日上午,在國務院新聞辦公室舉行的吹風會上解讀報告時,國務院研究室副主任陳昌盛如是說。

陳昌盛具體說到,今年的統一大市場建設工作可以被概括為「五個統一和一個破除」。其中「五個統一」包括統一的基礎制度規則、統一聯通的市場設施、統一的要素資源市場和統一的市場監管;「一個破除」即規範地方經濟的促進行為、招商引資行為,綜合整治「內卷式」競爭,真正破除地方保護。

「總體上,今年要做的工作很大程度上是規範政府行為,就是從要求做的、禁止做的和鼓勵做的三個維度來提出具體舉措,引導地方真正去發揮自己的比較優勢,實行錯位競爭,差異化發展。」陳昌盛說。

南方周末記者 蔣敏玉

責編 錢煒

國際分類資訊推薦

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療 - 天天要聞

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療

125份病歷中,113份病歷存在對未達到手術指征、不符合手術條件、有手術禁忌證的患者實施手術及違反診療流程實施手術等過度醫療違法行為……近日,最高人民檢察院與中國消費者協會聯合發布一批消費者權益保護公益訴訟典型案例,其中湖北省黃石市檢察院辦理的某醫院過度醫療侵
人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」 - 天天要聞

人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」

3月20日清晨,在位於西南邊陲的雲南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣昔馬鎮保邊村,晨露沾濕了雲南出入境邊防檢查總站德宏邊境管理支隊盈江邊境管理大隊昔馬邊境派出所教導員王玉鑫的警服,他把裝滿文具的袋子遞到山區男孩小申手裡。「阿鑫叔叔,我一定要努力走出大山!」男孩堅定
未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責 - 天天要聞

未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責

未成年人自願文身,刺青館是否需要承擔責任呢?近日,四川省南充市順慶區人民法院調解了一起涉未成年人文身糾紛,對刺青館是否能以未成年人自願行為免除責任給出了答案。法院審理後認為,未成年人以其年齡、智力狀況、社會經驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影
辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費? - 天天要聞

辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費?

藍天公司與白雲公司達成協議,約定白雲公司入駐由藍天公司提供的辦公場所。藍天公司交付場地後,白雲公司依約支付押金及服務費。後藍天公司與白雲公司協商終止協議,並承諾退還押金、支付搬家費。因藍天公司逾期未付上述款項,白雲公司將藍天公司訴至法院,要求藍天公司退還押金3