藍綠口水仗!卓榮泰諷藍營不敢倒閣,賴士葆稱綠營起頭藍馬上跟進

2025年01月27日23:43:16 國際 1013

2025年1月27日,立院近期圍繞政府總預算案的激烈辯論再次引發了政治風暴。行政機構負責人卓榮泰因總預算案中的刪減措施受到強烈批評,而他自己則提出了「倒閣」與「覆議」這一系列激烈言辭,引發了綠營與在野黨陣營之間的激烈對決。

藍綠口水仗!卓榮泰諷藍營不敢倒閣,賴士葆稱綠營起頭藍馬上跟進 - 天天要聞

卓榮泰諷藍營不敢倒閣

卓榮泰:挑釁在野黨,諷其不敢提倒閣

1月21日,立院三讀通過了政府25年度總預算案,在野勢力藍白聯手大刪預算2076億元。卓榮泰對此作出了強烈回應,直言這些刪減是「報復性刪除」,他還表示將提出覆議,試圖恢復預算的削減部分。更值得注意的是,卓榮泰在多個場合口出狂言,挑釁在野黨,甚至直接表示:「我敢,他們不敢」,並點名民眾黨的8席立委,質疑他們是否敢於倒閣。他還進一步挑釁道,若藍營立委認為他該下台,不妨直接提出倒閣行動,「不必叫,我下台,你們直接做就好。」

卓榮泰的言辭激烈,表面上看似是回應預算刪減的激烈爭議,實則也暗藏政治鬥爭的深層次含義。卓榮泰提出的「倒閣」話題,成為了這場政治風波的導火索。


藍綠口水仗!卓榮泰諷藍營不敢倒閣,賴士葆稱綠營起頭藍馬上跟進 - 天天要聞

綠營不滿藍白聯手大刪年度預算

賴士葆反擊:綠營應先行動

在卓榮泰強硬發聲後,藍營立委賴士葆迅速作出反擊。他在27日接受採訪時表示,若綠營確實認為卓榮泰應下台,那麼綠營應當先提出倒閣動議。賴士葆直言,綠營若有三分之一的立委同意,就能啟動倒閣程序,藍營會根據情況決定是否跟進。而且,賴士葆認為,卓榮泰若認為自己面臨困境,完全可以自行提出辭職,而不必通過不斷發出「倒閣」的言辭來拖延局勢。

藍綠口水仗!卓榮泰諷藍營不敢倒閣,賴士葆稱綠營起頭藍馬上跟進 - 天天要聞

賴士葆指出,卓榮泰應當為其領導的行政團隊負責,他沒有有效溝通,也沒有處理預算案及人事案上的困難。「大家都認為他最擅長溝通,但實際上,他在總預算案和人事案上的處理方式已經讓整個行政院陷入了困境,甚至是咎由自取。」同時,賴士葆稱卓榮泰應該像其師傅謝長廷學習,謝長廷在申請第一次覆議失敗後,馬上請辭。而卓榮泰提請覆議如家常便飯,竟然還厚著臉皮不請辭。

林思銘批評:覆議行為專權化

除了賴士葆,藍營團書記長林思銘也在接受採訪時對卓榮泰的行為進行了強烈批評。林思銘指責卓榮泰的覆議行為已經失去了民意的支持,甚至變得越來越接近專權。他表示,卓榮泰以覆議為常,試圖通過這種手段壓制民意,完全無視立院和社會的聲音。林思銘形容卓榮泰為「覆議院長」,認為他已經將行政院變成了「覆議工廠」,並且沒有採取有效的政治協調手段,反而加劇了立法與行政之間的對立。

林思銘還提到,現在卓榮泰更是把這種「覆議文化」推向極致。他批評卓榮泰的行為讓行政機構完全陷入了以行政權獨大的局面,逐漸變得與憲政精神背道而馳。

卓榮泰、賴士葆和林思銘三方的激烈言辭不僅揭示了預算案背後複雜的政治博弈,也反映了台當前政局中的巨大分歧。預算案的刪減無疑是這場政治風波的導火索,但其中蘊含的深層次矛盾,已不僅僅是預算數額的討論,而是關於權力平衡、政治立場以及民意反應的較量。

隨著預算案的爭議與分歧的繼續進行,綠營與在野黨之間的對立恐怕還將持續升溫。無論是卓榮泰提出的覆議,還是賴士葆與林思銘的反擊,背後都代表著更為深遠的政治博弈。未來幾個月,台政治的走向無疑將取決於這一系列複雜且充滿不確定性的政治角力。

國際分類資訊推薦

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療 - 天天要聞

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療

125份病歷中,113份病歷存在對未達到手術指征、不符合手術條件、有手術禁忌證的患者實施手術及違反診療流程實施手術等過度醫療違法行為……近日,最高人民檢察院與中國消費者協會聯合發布一批消費者權益保護公益訴訟典型案例,其中湖北省黃石市檢察院辦理的某醫院過度醫療侵
人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」 - 天天要聞

人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」

3月20日清晨,在位於西南邊陲的雲南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣昔馬鎮保邊村,晨露沾濕了雲南出入境邊防檢查總站德宏邊境管理支隊盈江邊境管理大隊昔馬邊境派出所教導員王玉鑫的警服,他把裝滿文具的袋子遞到山區男孩小申手裡。「阿鑫叔叔,我一定要努力走出大山!」男孩堅定
未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責 - 天天要聞

未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責

未成年人自願文身,刺青館是否需要承擔責任呢?近日,四川省南充市順慶區人民法院調解了一起涉未成年人文身糾紛,對刺青館是否能以未成年人自願行為免除責任給出了答案。法院審理後認為,未成年人以其年齡、智力狀況、社會經驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影
辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費? - 天天要聞

辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費?

藍天公司與白雲公司達成協議,約定白雲公司入駐由藍天公司提供的辦公場所。藍天公司交付場地後,白雲公司依約支付押金及服務費。後藍天公司與白雲公司協商終止協議,並承諾退還押金、支付搬家費。因藍天公司逾期未付上述款項,白雲公司將藍天公司訴至法院,要求藍天公司退還押金3