俄烏衝突的複雜性遠超單純的地區爭端，它深刻地影響著全球地緣政治格局，牽涉到世界三大經濟和力量中心——北美、歐洲和東亞的切身利益。
更重要的是，俄烏衝突俄羅斯以武力改變現狀的行為，嚴重違反了國家主權和領土完整原則，動搖了國際社會對和平解決爭端的信心。
對二戰後建立的國際秩序，特別是以聯合國憲章為核心的國際法和國際關係準則構成了前所未有的挑戰。
這種行為不僅為其他潛在衝突埋下隱患，也可能引發更大規模的地區衝突甚至全球危機。
特朗普若以烏克蘭的土地換和平，不僅解決不了俄烏衝突，更大的可能是導致衝突急劇升級，更多的國家被迫或主動捲入戰爭。
一，特朗普、烏克蘭、俄羅斯的和平條件差距巨大，無法找到共同點。
特朗普的和平條件：
1、烏克蘭承諾至少在20年內不加入北約，作為交換條件，美國將繼續向烏克蘭提供武器，以防止俄羅斯再度襲擊；
2，俄羅斯可以「鞏固」對烏克蘭20%領土的佔領，但各方應同意建立一塊800英里的軍事緩衝區，並派遣軍隊「維和」。
最後有一行小小的小字：俄羅斯庫爾斯克州不在緩衝區範圍內，如果調停時俄軍尚未收復，需用俄軍所佔20%烏克蘭領土交換庫爾斯克。
2，2024年11月8日普京在瓦代爾公布的和平條件：
1、在目前烏東四州的基礎上還需要剩下五州：哈爾科夫、第聶伯羅彼得羅夫斯、基洛夫格勒、尼古拉耶夫和敖德薩。
2、烏克蘭永遠不能加入北約，政府需要更替，2014年以後修改的憲法內容需要廢除。
3、保證烏克蘭的主權獨立，參考伊斯坦布爾的烏克蘭永久中立和安全保障條約，很有可能是控制軍備甚至駐軍。
3，烏克蘭和歐洲的和平條件。
10月8日，芬蘭總統亞歷山大·斯圖布在接受福克斯新聞採訪時提出了「和平計劃」的四個條件。
1. 領土。1991 年邊界沿線的所有領土都應歸還烏克蘭。如果不歸還，未來新的戰爭再次爆發只是時間問題。
2. 安全保障。烏克蘭應加入北約或獲得類似的具體安全保障。如果不歸還，戰爭再次爆發只是時間問題。
3. 懲罰。對「特別軍事行動」負責的人必須受到懲罰。不僅是克里姆林宮的主人，所有參與者都必須受到懲罰。
如果不歸還，其他罪犯看到犯罪不受懲罰，他們可以為所欲為，這只是時間問題。
4. 賠償。對物資、人員和其他損失進行全額賠償。否則，克里姆林宮的沙皇及其國際同行攻擊鄰國只是時間問題。
二，特朗普簡單粗暴威脅式的和平條件遭到了各方面的強烈反對。
1，特朗普的方案簡單粗暴，以實用主義為導向，核心在於通過讓烏克蘭放棄加入北約的訴求，並割讓20%的領土給俄羅斯，以換取衝突的結束和美國持續的軍事援助。這種「交易式」的策略，看似迅速有效，實則蘊含著巨大的風險。
遭到了歐洲國家的強烈反對。
歐盟委員會主席馮德萊恩、歐盟外長卡婭卡拉斯、北約秘書長呂特等歐盟北約領導人都是堅定反俄，堅決反對特朗普出賣烏克蘭。
2，美國更需要北約而不是北約需要美國。
歐洲經濟、政治已經一體化，若安全防務一體化，歐洲將跟美國越走越遠。
烏克蘭關係到歐洲的切身利益，歐洲不會讓步。
最近北約秘書長呂特發聲，若特朗普出賣烏克蘭，將把美國踢出北約。
這是北約對於特朗普的警告。
事實上是美國更需要北約，而不是北約更需要美國。
美國參眾兩院為了防止特朗普亂退群：
2019年1月，眾議院以357票比22票的壓倒性結果通過黨立法，不允許任何一任總統退出北約。
2023年7月，參議院又以68票比28票的結果通過一份修正案，禁止特朗普再次當選後退出北約。
3，普京對特朗普的調停也貌似很不滿意？
11月8日，特朗普贏得大選後，普京就主動給特朗普打了電話，兩人談了什麼不得而知。
但據英國《每日電訊報》的消息稱，11月9日俄羅斯國家電視台的《60分鐘》節目放出了梅拉尼婭年輕時的模特照，其中包括了至少兩張不著寸縷的照片。
這是祝賀還是羞辱？
顯然是羞辱。
這是否意味著普京和特朗普的通話並不愉快？
是否意味著普京告訴特朗普，你小心點，我們掌握著特朗普家族的許多秘密。
