如果沒有意外，78歲的「懂王」重返白宮執政已經沒有懸念。很多網友說，特朗普上台執政會「連俄抗中」。毋庸置疑，特朗普必然如此！但政治不是小孩過家家，俄羅斯與美西方的對立關係，在短期內根本就無法緩和。
據媒體報道，當地時間11月6日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，普京不打算祝賀特朗普「勝選」；「不要忘記，我們正在談論一個不友好的國家，它直接或間接地捲入了針對我國的戰爭」。
有的網友可能會說，普京這是做樣子！
為什麼普京必須做樣子呢？
原因非常簡單，俄烏戰爭並不只是俄羅斯與烏克蘭的武力衝突，而是俄羅斯與整個美西方的武力對抗。美西方會大力支持烏克蘭，無關所謂的「文明正義」；而是源於其內部黨派利益和民意共識，這不是哪個人上台，在短期內能夠改變的事情。
同樣，在俄羅斯也一樣。普京在公開場合講話的時候，也多次稱俄羅斯對抗的是整個美西方，這不僅關乎國家利益，也包括民眾情緒。如果大部分俄羅斯民眾不同意跟美西方對抗，普京早就被親美派利用民意推翻了。
事實上，普京政府對烏克蘭開戰，本就是內部政治因素決定的，因為俄羅斯本土派強烈反對「西化路線」。可從18世紀，彼得大帝一世就開始推動西化路線，一直到葉利欽時代，包括普京在俄烏戰爭沒有爆發之前，也一直希望能融入西方。
雖然普京「舔」了西方那麼多年，但西方從未真正想過接納俄羅斯。其實蘇聯解體和俄羅斯的不斷衰落，主要就是由於俄羅斯走西化路線，導致與本土派（東正教）嚴重撕裂。
後來烏克蘭親歐派不斷打壓斯拉夫人，還實施種族滅絕行為，美西方對烏克蘭的行為是默許和支持態度，此舉引發俄羅斯的斯拉夫人對普京的嚴重不滿。
在這種情況下，普京政府不得不出兵烏克蘭來保護族人。否則，一旦俄羅斯「強硬派」上台執政，不太可能像普京這個「溫和派」一樣，耗費巨大的人力、物力、財力跟烏克蘭打地面戰，可能會使用戰術核武器速戰速決。
但這樣會造成俄羅斯被全世界孤立，對俄羅斯的長遠發展，極為不利！因為在國際輿論壓力下，各國可能都不太敢跟俄羅斯保持合作；當經濟惡化到一定程度，俄羅斯就容易變成四分五裂的狀態。
其實，普京與西方決裂，是在俄羅斯發起特別軍事行動後，美西方毫不留情的聯手要將俄羅斯置於死地，徹底擊碎了普京與西方緩和的幻想。
2022年12月，普京在記者會上首次公開使用「戰爭」一詞。他表示：俄羅斯的目標不是轉動軍事衝突的飛輪，而是為了結束這場戰爭！
2024年3月22日，在俄羅斯《論據與事實》周報發布的專訪中，俄總統新聞秘書佩斯科夫作出上述表態。他認為，在西方積極介入俄烏衝突的背景下，特別軍事行動已經在事實上變成「戰爭」。
據多家媒體報道稱，包括俄羅斯總統普京在內的俄方官員，已經開始逐漸使用「戰爭」一詞來描述俄烏衝突。報道稱，在此前的很長一段時間裡，俄方都盡量避免用這種表述。
關於特朗普重回白宮，美西方與俄羅斯的緊張關係在短期內無法緩解的原因，可以具體通過6大核心因素來分析。
1、歷史原因的不信任
任何一個民族和國家的執政者都不能忽視歷史，美蘇冷戰的陰影仍然在很大程度上影響著雙方的關係。冷戰結束後，俄羅斯與西方的關係並未實現真正的融合。
比如北約東擴過程中，完全沒有顧及俄羅斯的利益，讓俄羅斯內部很大一部分人感受到西方的敵對和欺騙，這種積怨難以在短時間內消除。
同樣，在美國國會及利益集團對俄羅斯的態度也很強硬；包括很多歐洲國家同樣也是如此。比如像德國在俄烏問題上就是帶頭跟著美國一起反俄的國家，因為德國很多人都無法忘記柏林牆被攻破，這是民族主義形成的內部政治因素。
因此，即使是特朗普有意改善與俄羅斯的關係，也很容易遭到來自國內政治勢力的制約和反對。在歐洲，各國政府同樣需要考慮國內民眾的情緒和輿論，對俄羅斯採取強硬立場往往能夠獲得更多支持。
比如法國總統馬克龍就嘗試過，結果遭到國內和歐洲的強烈反對；他改為對俄羅斯強硬時，才化解了倒台危機。當然，這裡面離不開美國CIA滲透和操控歐洲主流媒體的作用。
2、主要經濟競爭矛盾
這次特朗普參選時公開承諾，他將會加強石化燃料的產量。換句話說，美國在能源出口方面的會加大力度。在美國是製造業超級大國時，也是能源進口大國；那時候俄羅斯與沙特領導的「歐佩克」石油組織是競爭對手；這也是普京一直想加入北約的主要原因之一，為的就是獲得美國和歐洲的能源市場。
2019年，美國變成能源凈出口大國，與沙特和俄羅斯變成競爭對手；這是沙特與美國矛盾加劇，轉頭與俄羅斯合作，對抗美國主導石油價格的主要原因之一。
否則，沙特賣石油的錢得連本帶利都放在美國的錢包里，這等於是把雞蛋都放在同一個籃子里。
美國想方設法挑起俄烏戰爭，就是為了阻止俄羅斯進入歐洲，在這一點上，美國共和黨與民主黨在利益上一致。
美國通過大力開發頁岩油，擺脫對沙特和俄羅斯能源的依賴，是共和黨與民主黨的共識。目的就是為了進一步鞏固美元霸權地位，維護自己的全球利益。歐洲作為老牌工業聚集地，自然會成為能源輸出國爭奪的市場。
還有軍火供應，同樣是美俄競爭焦點。特朗普不可能為了緩和與俄羅斯的關係而放棄歐洲市場，這會對美國的經濟及美國軍火商們的利益會造成嚴重損害。
哪個美國總統敢同時得罪美國的能源商和軍火商呢？他是活膩了嗎？
眾所周知，經濟是一個國家能夠持續發展的根本，而能源、軍工，化工，巧好又是俄羅斯的支柱型經濟產業，這與美國有嚴重利益衝突。只要美國還是能源和軍火出口大國，這種經濟競爭態勢必然對美俄關係產生負面影響。
3、地緣政治競爭因素
俄羅斯作為連接亞歐大陸，擁有廣闊領土和豐富資源的大國，在歐亞大陸的地緣政治地位舉足輕重。烏克蘭問題一直是俄美歐關係中的一個關鍵痛點，美國必然會通過支持烏克蘭來遏制俄羅斯在該地區的影響力，而俄羅斯則會堅決捍衛自身在該地區的利益。
從美國的利益角度來說，通過發展烏克蘭為代理人，來遏制俄羅斯進入歐洲的策略沒錯。否則，美國國會也不可能通過拜登政府的援烏計劃，CIA更不可能提前那麼多年在烏克蘭發動「顏色革命」反俄。
因此，特朗普從回白宮執政，美國和歐洲內部對烏克蘭的支持態度不會發生根本性轉變，這不關乎所謂的「文明正義」，純粹就是利益。特朗普或許在處理方式上不會像拜登的手段那麼強硬，但美國維護自身在歐洲地區影響力、遏制俄羅斯的戰略目標不會改變。
4、全球軍事戰略布局
長期以來，北約東擴是導致俄美歐關係持續緊張的重要因素之一。北約不斷向東方推進，逼近俄羅斯邊境，引發了俄羅斯的強烈不滿和警惕。比如波羅的海三國加入北約後，俄羅斯感受到了來自西方的直接軍事威脅。
最典型的就是導彈防禦系統方面，美國在歐洲部署導彈防禦系統的計劃一直是俄羅斯的心頭大患。特朗普不可能直接撤回在歐洲的軍事部署，這種根本性矛盾的持續存在，雙方關係在本質上難以突破。
除了在歐洲美國與俄羅斯在軍事存在方面有巨大競爭外，還有中東地區。比如在以敘利亞問題上，俄羅斯在敘利亞的軍事行動和政治影響力不斷擴大，就引起了美國和歐洲的擔憂。各方在敘利亞的利益衝突和戰略目標上存在很大差異，導致問題變得複雜化，進一步加劇了彼此之間的利益衝突和緊張關係。
美國要維護自己的全球利益，不可能放棄中東的戰略布局。因為中東不僅是全球能源產區，更是連接「三洲五海」之地，想要參與全球事務，中東是必爭之地。
5、外交政策與價值觀
眾所周知，不同國家有不同的國情，不同的民族有不同的習俗和價值觀。雖然美國、歐洲和俄羅斯都是信上帝，但此上帝非彼上帝。美西方整天打著所謂的「民主」和「人權」口號，並以此為借口對俄羅斯進行指責和施壓，導致俄羅斯內部產生很多問題。
因為俄羅斯是多宗教和多民族國家，在國內政治體制和一些政策制定方面，與美西方國家必然會有差別。美國和歐洲經常干涉其內政，提導致雙方在外交層面上頻繁產生摩擦，這種基於價值觀方面存在的分歧，決定它們難以在短期內消除。
6、安全領域訴求不同
在安全領域，反恐和網路安全等問題一直是俄美歐之間的爭議點。例如，在打擊恐怖主義的行動中，各方對於恐怖組織的定義和應對策略存在分歧。導致分歧的主要原因，是各方在裡面的利益不同。
舉個最現實的例子：美西方把哈馬斯、胡塞武裝等，參與圍毆以色列的伊斯蘭抵抗組織都列為恐怖組織。但伊斯蘭社會正好相反，集體解除他們是恐怖組織；因為在絕大部分伊斯蘭民眾眼裡，這些參與圍毆以色列的抵抗組織都是民族英雄。
還有網路安全方面，西方多次出現有關俄羅斯被指控進行網路攻擊的事件，引發了各方之間的相互指責和不信任。這些問題的複雜性和敏感性，再加上核心利益方面的衝突，使得解決起來困難重重，在短期內難以達成共識。
通過對各方面的利益衝突分析，就能清楚的看到美西方與俄羅斯的矛盾在短期內很難有根本性改善。俄烏戰爭爆發，本質就是俄羅斯與美西方撕破臉的表現，因為在此之前，雙方進行了數年談判。
一旦開打，就是矛盾升級不可調和，雙方通過對話解決問題的手段已用盡。戰爭本來就是解決問題的一種手段，當和平解決問題的方法用完不能達成共識，就會變成用武力來角逐勝負，也就是以打促談。
當前的國際局勢，本質上就是霸權與反霸權的較量，全世界各國的發展，導致原來的世界秩序失衡，需要角逐出新地位。美國作為「守成霸主」，必然會拉幫結夥打壓新興經濟體，維護自己的全球利益。
如果特朗普公開承認俄羅斯在烏克蘭戰爭中獲勝，意味著美西方承認失敗。美國不會輕易承認自己無法主導全球事務，這關係到美國的全球地位和利益。特朗普說他上台後在24小時之內就能解決俄烏衝突，恐怕只是競選拉票的手段而已。
自烏克蘭危機以來，美西方對俄羅斯實施了更加全面經濟制裁，完全是要把俄羅斯往死里整，普京不可能這麼健忘。如果特朗普上台要緩和與俄羅斯的關係，除了需要維護俄羅斯在烏克蘭戰爭的利益，還需要解除相關制裁。
這些問題，涉及到美國內部和歐洲各方的利益，沒那麼容易達成共識。美國國會議員才是美國這家公司的董事會成員，總統只是CEO，一旦特朗普的政策不符合他們的利益，就很難獲得支持。
美國挑起俄烏戰爭的目的，就是要借烏克蘭和歐洲之手削弱俄羅斯，同時讓歐洲民眾對俄羅斯產生敵對情緒。這樣一來，歐洲各國當局政府在短期內就無法與俄羅斯發展友好合作關係，美國就能維護在歐洲的利益。
很顯然，美國這一戰略很成功。特朗普奉行的是美國「優先原則」，不可能不顧國家利益，也不敢不顧美國能源商和軍火商們的利益，輕易解除對俄羅斯的制裁。
我坦白說，拜登在維護美國利益，遏制俄羅斯進入歐洲的戰略很成功。如果不是此輪巴以衝突爆發後持續升級外溢，拜登團隊無法主導實現儘快停火，讓以色列陷入亡國危機無法緩解，拜登應該是不會主動退出大選。
如今美國阻止俄羅斯進入歐洲的目的，已經達到了。我估計特朗普上台後，主要會通過犧牲烏克蘭的利益來建立戰略緩衝區，以此來緩和與俄羅斯的關係，避免戰爭升級失控。
因為歐洲的經濟快撐不住了，一旦歐洲的經濟被搞垮，或者其它歐洲國家被直接捲入戰爭，並不符合美國的長期利益。
美國通過挑起俄烏戰爭，確實是阻止了俄羅斯進入歐洲，還順便狠狠的收割了歐洲一把，但歐洲的高端製造業並不都是跑到美國去投資建廠。獲取漁人之利是美國的作風，但它們絕不會樂見替別人做嫁衣這種事情出現。
對美國來說，烏克蘭本來就只是用來當炮灰的棋子，並不會在乎烏克蘭的領土完整和死多少人。美西方援助烏克蘭，都是讓澤連斯基政府拿烏克蘭的國有資產進行抵押或拍賣換取，如今解決俄烏衝突的時機已到，烏克蘭成為犧牲品是必然。
而且，特朗普承諾美國能源商會增加石化產量，只有歐洲經濟進入良性發展，美國才能輸送更多能源賺錢。此外，歐洲軍援烏克蘭這兩年多掏空了武器庫，他們必須加大預算來進行補充軍火，對美國又是一筆巨大收益。
在特朗普上台後，會儘快著手解決烏克蘭危機是必然的事情，否則，中東那邊以色列的危機也很難解除。正所謂解鈴還須繫鈴人，俄烏戰爭是美國挑起的，美國這個主使不參與，其它各方很難完成。
在俄烏衝突解決後，俄羅斯的經濟發展重心基本上只能通過「金磚」和「一帶一路」來輸出能源等優勢產品實現互補。現在中國是世界上最大的工業製造國，與俄羅斯靠出口能源和軍工產業為主，來發展經濟沒有根本衝突。
因此，即使美俄關係緩和，俄羅斯也沒必要與美國一起對抗中國。如果俄羅斯不把能源賣給中國，等於是「自斷筋脈」，它要圖什麼呢？
在我看來，哪怕是普京不當總統，只要我們中國還是製造業大國，俄羅斯都不會跟中國這個陸上鄰居和「財神爺」交惡，這完全不符合俄羅斯的根本利益。
還有一個關鍵點，如果俄羅斯還要繼續堅持走西化路線，必然重蹈覆轍，這是俄羅斯的國情所決定。蘇聯解體的核心原因之一就是搞「修正主義」，難道俄羅斯會想要繼續步後塵嗎？
從客觀來說，三足鼎立才更利於世界的和平穩定發展。所謂反美霸權，並不是要讓美國崩潰解體，而是要打破美國主導的單極霸權，建立更加公平的世界規則！
