聲明：本文內容是引用網路資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註參考信息來源，請知悉。
四年一度的美國大選一直是備受世界政壇矚目的一場大戲，而2024年作為美國大選年也並不例外，從年初開始，共和黨候選人特朗普和民主黨候選人哈里斯的競選局勢，備受各界人士關注。
而商業和科技巨頭頭馬斯克，則在2024大選中旗幟鮮明的支持特朗普，並經常在社交媒體發表言論，甚至稱如果特朗普敗選，那麼2024就可能是美國最後一次大選。
為什麼馬斯克會說出這樣匪夷所思的話，這究竟是怎麼一回事呢？
實質是拉票表演
在10月5日，特朗普重新回到了他第一次遭遇刺殺時候的地點，賓夕法尼亞的巴特勒縣，在這一次競選活動中，一位重磅嘉賓登場，那就是科技巨頭馬斯克。
也正是在這一次大會上，馬斯克高調「表明忠心」，甚至表明要是特朗普沒有選贏，這就是最後一次美國選舉。立刻引起了輿論的熱議。
了解美國大選的人都知道，在美國大選中拉人助陣是很正常的事情。雖然每個人只有一張選票，但是公眾人物的選票更有價值，因為公眾人物會直接施加影響於他們的粉絲，從而對於大選結果造成比較大的影響。
而馬斯克的下場，對輿論一下子造成了很大的影響，他在全世界受到的關注並不比任何明星少，而他科技巨頭的身份，則又讓人對於他的話不得不細細琢磨，他的用意究竟是什麼？
然而，這一屆的美國大選，誇張的言論層出不窮，這些話語大多都是誇張其詞、或者激進偏頗，根本不能認真解讀，只能從中大致看出人物的立場和態度。
例如特朗普就在社交媒體上公然稱哈里斯是一個「共產主義者」，而其論據就是哈里斯的父親在大學教授這方面的經濟學。而事實是哈里斯的父親，被公認為是一個後凱恩斯主義經濟學家，並且奉行自由主義，不斷反傳統反權威。
特朗普作為總統主要候選人，說法毫無根據，早就道明了這次大選的實質。馬斯克在作為科技巨頭的同時，更是一名商業巨頭，他的話可以是科學的，也可以是商業的。
而這次其實就是暗示民主黨控制輿論、操弄民主，只有特朗普才是民主的救星，如果特朗普失敗了，以後美國政壇就不會有真正的大選，美國制度就會敗亡。
這樣的言論並無新意，說出來也缺少詳實的論證，與其說是一種精細的觀點，不如說是鮮明的立場。馬斯克通過這樣的表演闡明自己的立場，從而影響一部分人的觀點，進而給特朗普拉票。
如果真要就事論事的話，2020年美國大選特朗普失敗後，煽動選民衝擊國會山，在破壞民主這一點上，其性質恐怕要嚴重得多。然而美國大選早已脫離了就事論事的軌道，而是變成了不同立場之間的碰撞。
倒向特朗普根本是為了利益
事實上，有一點十分有趣，就是馬斯克並不是一開始就支持特朗普的，不僅如此，在之前馬斯克甚至算是特朗普的敵人。
從馬斯克轉向特朗普的過程，我們就可以洞察出馬斯克對於美國大選情感和態度的變化，當然也有背後數不清的生意。
作為一名實打實的矽谷經營和商業巨頭，馬斯克天然就與更加自由進步的民主黨更親切，而不會與偏於保守的共和黨一道。
但是天下熙熙攘攘皆為利來，作為一個商人，對馬斯克而言更重要的是自己的利益。儘管很多人把馬斯克描述為「矽谷鋼鐵俠」，稱之為一個理想主義者，但是沒有什麼理想會超脫於現實。
馬斯克的科技抱負，是要通過現實行動來實現的，是要依賴於物質的支持的，這就導致了作為「理想主義」的馬斯克必然有著商人的一面。
馬斯克倒向特朗普的過程實際就是一個利益抉擇的過程。在過去20年，馬斯克並沒有什麼明顯的政治傾向，對於共和黨和民主黨他都有資助，而且規模都比較小，相差額度也不大。
然而這只是因為馬斯克太過專註地投身自己的商業活動，所以對於政治並不關心，如果政策影響了他的商業利益，他也會行動起來。
2020選舉的時候，馬斯克就把自己的選票投給了拜登，儘管這個選擇在他看來是比較勉強的，但是這個時候他認為至少拜登要強於特朗普。
因為特朗普對於新興技術領域並沒有那麼重視，馬斯克認為民主黨會強於共和黨。在2022年的時候，兩人甚至在社交平台上進行隔空對戰，馬斯克嘲諷特朗普太老應該趕緊離去，特朗普也毫不留情的進行了回擊，兩人似乎有很大的分歧。
但是在今年大選，這種「分歧」似乎被某種東西迅速融化了，馬斯克立刻站到了特朗普那一邊。在拜登任職期間，馬斯克並沒有得到想像中的利益，他對於拜登的不滿也是與日俱增。
2021年美國在白宮舉行有關電動車行業的活動，拜登居然只邀請了福特、通用等傳統車企，作為特斯拉首席執行官的馬斯克，居然沒有收到邀請，這一下子引起了馬斯克的怒火。
馬斯克作為新興資本勢力，迫切需要政治上的聲音，而民主黨卻並沒有給予相應的重視，而這個時候，與特朗普交易似乎成為了一個不錯的選擇。
特朗普在敗選後面對鋪天蓋地的起訴，已經喘不過氣了，馬斯克的幫助無疑會是雪中送炭，相應的特朗普如果贏了，馬斯克也能收穫自己想要的諸多利益。
而之前與馬斯克不和的特朗普，也迅速調轉了槍口，兩人在短短几月就變得「親如兄弟」，令人瞠目結舌。
特朗普失敗究竟意味著什麼
雖然馬斯克的話大概說者無心，但是聽者有意，一個問題似乎拋到了大家面前，特朗普失敗究竟意味著什麼？
從馬斯克的角度來看，更多的是自己利益訴求的破產。在參加活動後過了兩天，也就是10月7日，馬斯克就面對媒體人卡爾森的採訪笑著說道：如果特朗普失敗了，自己將會面臨報復，甚至會有「牢獄之災」。
儘管是一句玩笑話，但是或多或少會有一點真心思，馬斯克今年已經為了特朗普傾盡所有，不僅提供資金支持，還不斷拋頭露面支持特朗普。
如果特朗普失敗了，馬斯克必然會受到清算，因此他不緊張是不可能的。然而往大了說，特朗普失敗又會對美國帶來什麼影響呢？
特朗普明確反對LGBT，反對非法移民，主張美國優先，在當前極度割裂的美國社會中，他的聲音實際上就是無數被極端的激進派，掩蓋的保守派的聲音。
然而，美國社會早已割裂，特朗普並不是沒有擔任過美國總統，在他的第一屆任期裡面，他也並沒有實現自己的「讓美國再次偉大」的豪邁諾言，美國社會的矛盾也並沒有解決。
在今年大選的辯論中，兩黨人幾乎都選擇了用互相攻擊，來替代政策上的辯論，因為大家都明白美國的問題早就深重無解。
同時美國大選的成敗事實上早就成為了富豪的遊戲，特朗普雖然看似代表著底層民意，但決定他成敗的卻在於資本的支持。
美國大選並不會因為他的失敗而終結，決定美國大選勝負的是雙方掌握的資源多少，特朗普在一些方面站在底層的一邊並不是因為他支持那些方面，而是因為他要用那些話收割選票。真正讓他關注的不是任何一個普通人，而是擁有手腕和資源的資本力量。
這樣的情況下，就算是特朗普贏了，也僅僅說明特朗普技高一籌，成功爭取到了更多資本的支持走到了勝利，並不會給民主帶來更多保障。
換句話說，美國的民主並不是哪個人可以拯救或者終結的，制度還在那裡，一切不過是制度本來的面貌，只是修飾的區別。
之前特朗普說要取消拜登對於電動車的優惠政策，當和馬斯克走到一起後，特朗普又宣稱是電動汽車的愛好者。大選中的言行，背後都是滿滿的交換。
結語
馬斯克的話無疑是為特朗普進行拉票，而其言論背後其實也有許多值得我們深思的地方。
事實勝過一切雄辯和詭辯。2024已經來到了10月，大選結果的出現並不遙遠，特朗普究竟是輸還是贏值得我們關注，特朗普輸了又真的會讓美國大選終結嗎？馬斯克之後還會像現在這樣堅定不移地支持特朗普嗎？
讓我們一起等待2024美國大選的結果，同時期待大選結果給世界帶來的是積極影響，而不是再加一層陰霾。
參考資料：
1，馬斯克：如果特朗普敗選，我就完蛋了，你猜我會被判幾年-觀察者網
2，特朗普重返槍擊現場造勢 馬斯克助陣拉票-觀察者網
3，馬斯克警告 若川普沒贏「會是最後一次選舉」-世界新聞網
4，張昭曦,張嵐舒.當馬斯克「愛上」特朗普[J].世界知識
5，趙天舒.特朗普馬斯克化敵為友[N].北京商報.
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網路，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改！
