據環球時報報道，美國總統拜登日前表示，他們將會和日本促進海上安全關係，和菲律賓也是如此。拜登表示，中方至少在美方看來表現得非常激進，尤其是在仁愛礁方面，他表示美方將會對中國對菲律賓的「攻擊」作出反應。
拜登提到的美日海上安全關係，是指對日本的海上協防。拜登與日本首相岸田文雄在華盛頓舉行峰會後，雙方發表了一份聯合聲明。聲明中提到，兩國反對任何片面以武力和脅迫，改變東海和南海現狀的企圖，並重申《美日安保條約》適用於釣魚島。這份聲明的重點是，美國將加強與日本的海上安全關係，其本質是一旦「有事」，美國將協防日本。因此，拜登的上述言論說明，美國對日本的協防承諾同樣適用於菲律賓。
據了解，中菲南海爭端升溫之際，美國政府屢次表達對菲律賓的支持。美國國務院發言人米勒發表聲明，稱中國船隻在南海反覆使用高壓水炮「魯莽攔截」菲補給船，破壞了地區穩定，美國將與菲律賓站在一起。此外，美國政府還重申《美菲共同防禦條約》第四條款適用於南海，並聲稱對菲海警的武裝攻擊將觸發該條約，美國對菲律賓的協防承諾「堅如磐石」。
很明顯，美國政府有意在南海問題上支持菲律賓，縱容其挑釁行徑。這意味著，美國政府固守冷戰思維，執意介入南海局勢，煽動中菲陣營對抗。但毫無疑問，此舉只會增加南海發生軍事衝突的潛在風險。菲律賓前總統杜特爾特接受媒體專訪時表示，在南海問題上，菲律賓如果依附於美國，那麼將把自己置於戰爭衝突風險之中。杜特爾特就戰爭表達擔憂，足以說明美國在南海問題上對中國的施壓力度，在不斷增強。
拜登表示，美國將對中國的「攻擊」作出反擊，很大程度上是對菲律賓的口頭承諾，並不會真正兌現。拜登政府在對華政策上一直保持「戰略模糊」，在南海、台海等問題上即不明確表態是否會出兵干涉。
4月初，拜登與中方高層通話時，就提到了仁愛礁問題。通話中，中方向美方強調，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，這一主權涵蓋群島內的島、礁、灘、沙，包括仁愛礁。中方指出，仁愛礁問題的根源是菲方多次出爾反爾，並要求美方不得介入中菲兩國之間的問題。而拜登重申了此前對中方高層作出的「四不一無意」承諾，無意同中國發生衝突。縱觀拜登在南海問題上的立場，明顯有悖於對中方作出的承諾。
針對拜登的表態，我外交部發言人毛寧在例行記者會上強調了五點：第一，中國對包括仁愛礁在內的南海諸島及其附近海域，以及釣魚島擁有無可爭辯的主權；第二，南海的航行和飛越自由從來不存在任何問題，堅決反對有關國家假借航行和飛越自由的名義，侵犯中國主權安全和發展利益。
第三，「南海仲裁案」所謂裁決非法無效，中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受該裁決影響；第四，有關國家為一己之私與域外勢力沆瀣一氣，甘做域外勢力的遏華棋子，但棋子終將成為棄子；第五，美方動輒以雙邊同盟條約威脅他國，嚴重違反《聯合國憲章》，破壞地區穩定。由此可見，中方的立場清晰明確，希望外部勢力能重視中方提出的合理關切，停止攪局南海。
