德國總理朔爾茨訪問中國，那麼又提出了一個不合理的要求，德國呼籲中國為解決烏克蘭衝突作出外交努力。其實德國在這個問題上應該發揮更多的主導作用。俄烏軍事衝突事關德國的利益，事關歐洲的重大安全利益。但是德國現在和歐盟和北約不斷地在拱火，不斷地在添油加醋，烏克蘭不斷地從美國西方這些國家得到了大量的武器裝備，烏克蘭才能得以不斷地去抗衡俄羅斯。這個話的意思是什麼？也希望咱們各位朋友明白一點，也就是俄烏軍事衝突不結束，是因為雙方都有添柴加油的地方，那麼作為德國現在甚至取代了美國，給烏克蘭提供大量的武器裝備。
有些朋友說烏克蘭必須得到歐洲的支持，這本身是維護所謂的正義。我們要明白一點，中國提出來了12點和平建議，更加辯證，更加客觀。我們所提出來俄羅斯的安全利益需要得到保障，烏克蘭的主權安全和領土完整需要得到保障，但是正是因為兩者不能夠得到相互之間的平衡，所以才會導致烏克蘭的領土淪喪，而俄羅斯的國家安全受到了嚴峻的挑戰。
那麼俄羅斯為了維護自己的國家安全，對烏克蘭採取了軍事行動，其主要目標是警告烏克蘭背後的西方勢力。所以從俄羅斯的角度，它是為了敲山震虎，是為了隔山打牛。那麼俄羅斯此舉所造成的是誰的傷害？必然是烏克蘭的傷害。所以烏克蘭在這個問題上，如果不能夠改弦更張，不能夠放棄對西方國家的幻想，烏克蘭的損失將會進一步加劇。
那麼從中國的角度，我們是置身事外，但我們呼籲烏克蘭和俄羅斯之間要和平，我們總是保持促和勸談的這種使命。但是無論是西方國家還是烏克蘭，對中國的和平建議不聞不問，那麼我們已經盡了力。我還需要和大家強調的是什麼？無論是德國總理朔爾茨，還是美國的國防部，也不斷地在對中國施壓，要求中國取消和俄羅斯方方面面的合作。有很多技術本身是軍民兩用，不存在一個所謂中俄之間不能夠進行正常的貿易往來。那麼美國此舉就是要加大和中國之間的「脫鉤斷鏈」，對中國的某些企業進行各種各樣的污衊，這種想法這種做法是不可能得逞。
中國在俄烏軍事衝突問題上，我們所表示的觀點和立場是辯證的、客觀的。無論是德國總理朔爾茨，還是美國國防部的相關官員，他們的指責都是毫無道理的。
