基辛格去世！中美關係會如何走？基辛格為何對中國如此重要？

作為中國人民的老朋友，我們給了美國前國務卿基辛格非常高規格的待遇，以讚揚其對中國和美國兩個世界大國之間的和平所做的努力。

而現在，基辛格已經在美國逝世，作為前國務卿和國家安全顧問，資深外交家以及美國外交政策的核心人物，基辛格為什麼對中國如此重要？甚至引得各國元首紛紛悼念？外交部發聲感謝？

今天我們就來談談基辛格對中美關係的分析和判斷，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

基辛格的政治遺產：中美「均勢理論」。

基辛格是最了解中國的美國人之一，也是最了解美國的政治家之一。

1970年的時候，基辛格在尼克松政府任職，負責和當時行蹤莫測的中國外交官牽線搭橋，建立謹慎的外交溝通。並開始負責尼克松總統訪華。

1970年，基辛格第一次秘密訪華。

後面的事情大家就都知道，他一手操辦了尼克松總統的訪華和中美關係的正常化，並在未來幾十年裡面近100次的訪問中國，而其訪問中國的目的，則是希望周旋與中國和美國之間，完成他自己的政治目的：均勢理論。

什麼是均勢理論呢？簡單來說，基辛格認為競爭國家之間的力量平衡可以維持現有的國際秩序，並且維護世界和地區的穩定，和平。

而放到現實中來說，基辛格認為曾經的蘇聯和美國需要保持戰略平衡，於是他就引入了中國和美國建交，從而在美國劣勢的時候針對性的利用中國來遏制蘇聯的發展。

中美建交聯合公報

而到了現代，隨著中國綜合國力越來越強，就算從美國的角度來考慮，和中國的合作遠比衝突來的更加划算。

所以他認為中美兩國應該冷靜的處理彼此之間的關係，利用更加理性的判斷和外交手段，進行對話，從而避免冷戰，熱戰，甚至是核戰爭。

所以他認為，美國應該明確的把中國視為一個大國，更加平等的對話，而不是像以前一樣居高臨下的對待中國。

基辛格和其「均勢」理論

這就是基辛格的「均勢理論」，也是基辛格的政治遺產，和他一輩子做的事情。

美國政局混亂，極端化情況出現

從理論上來看，基辛格追求和平，推崇均勢，講究的是中美合作，這對中國有利，對美國其實也非常有利，而且幾十年來的美國一直從中國進口質優價廉的商品，保證了美國的地通脹，以及高生活質量。

但是為什麼最近幾年，基辛格的「均勢」理論開始逐漸脫離美國政府的視線呢？畢竟拜登總統上台以後就沒有邀請過基辛格訪問白宮，而此前的特朗普都邀請過基辛格呢？

主要原因是美國的對外方針，或者說對華戰略已經開始「走極端」。

從2018年開始，美國發動了對華貿易戰，實質上開始打壓中國外貿，煽動多國開始尋求「供應鏈替代」，以此影響中國對外出口和產業鏈。對中國經濟發展形成阻礙。

中美貿易戰不斷持續，現在還在打。

而後續，對華為等中國企業的5G和晶元制裁，導致了中國丟掉了很多手機，通信領域的國際市場和份額，我們的高科技，半導體產業受到了極大的干擾。這是美國對華科技戰！

而在地緣危機方面，南海，台灣等地區也被美國為首的國家搞的不得安寧，前眾議院議長佩洛西竄台等事件，幾乎要掀起新的一輪台海危機，甚至引發中美之間的熱戰。

要知道，如果中美爆發衝突，那麼中國和美國都擁有摧毀地球和全人類的能力。這真的不是開玩笑事情。

所以，以上一系列的衝突爆發，只能說明一個事情，美國對於處理中國關係的態度，其實走極端化了，毫不顧忌成本的打壓中國，讓美國政壇對中國的看法非常的敵視和偏激。這其實遠遠違背了基辛格的政治觀點。

在美的華裔，抗議美國對中國人的歧視。

而正是如此，在美國政界日益極端的制裁中國的浪潮中，基辛格的態度才顯得更加的理性，客觀和珍貴。

其實基辛格也知道，他已經退休了，老了，不會在乎選票，所以他可以清楚，明白的說出最適合美國的一條道路，那就是和中國合作。

但是對於大部分的美國政要，議員，甚至美國總統而言，保持對中國的敵視，可以讓他們贏得更多的民粹主義，以及附帶的選票。而荷蘭，阿根廷極端領導人的上台，更說明現在的時代，一個口號極端的領導人，才能夠獲得更多的選票。

極端的政策和口號，讓特朗普稱為了美國總統

而像基辛格這樣追求均勢的政治主張，似乎已經和現在的美國政界「格格不入」了。

中美關係如何走？基辛格有自己的看法

那麼，基辛格對於最新的中美關係有什麼看法呢？今年的多個重要級別的會議上，已經百歲的他依然清晰的表達了自己的觀點。

首先他認為，中國和美國之間的關係非常複雜，主要是中美基本問題，台灣問題，烏克蘭問題和高科技問題。這四大問題，是中美關係僵持的一個根源。

但是儘管如此，他依然認為，中美兩國應當致力於和平，並且盡一切的努力避免衝突，並且展開最高級別的持續溝通機制。

美國和加拿大軍艦穿越台灣海峽

他還舉例數，如果第一次世界大戰的參戰國領導人直到後續的戰爭會如此的殘酷，那麼他們沒有人會做出當時的選擇。而正因為如此，中美兩國都必須謹慎再謹慎。否者新仇舊恨多了以後，就容易爆發更大的危機。

其實我個人是非常贊同基辛格對中美關係的看法的。作為普通人，我知道只要中美的衝突越厲害，我們的日子肯定越不好過，畢竟再如何看好中國發展，目前的美國依然是集美元霸權，軍事霸權和科技霸權為一身的全球霸主。

所以和平對我們普通人，其實是最好的選擇，如果中美之間在某些方面有雙方都不願意讓步的底線，那就先擱置爭議，繼續發展，輪到後人去解決，而不是擦槍走火，非得弄個你死我活。

總結

總的來說，基辛格博士為兩國建交，和中美關係正常化,做出了不可磨滅的貢獻，所以被我們稱為中國人民的老朋友。

而他一直堅持的均勢理論,希望中美能互相尊重,通過對話搞好關係,也非常符合中國對於美國的戰略價值觀，畢竟中國的崛起是和平崛起，我們認為世界很大，容得下中國和美國共同發展。

基辛格逝世後，中美關係，何去何從？

可惜近幾年的美國政壇,對華態度越來越重,基辛格說的話也聽得少了，這次基辛格博士去世以後，能夠發出理性聲音的美國本土政客也會越來越少了。

那麼未來的中美關係，到底誰能夠站出來，為中美之間的和平共存再發出自己的聲音呢？想到這裡，我們才知道基辛格博士對於中國，存在什麼樣的意義了。

-----------------------------

【櫻狼財經】探尋熱點背後的真相，歡迎轉發、點贊、評論。