非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國

2023年11月05日23:59:16 國際 1084

縱然中東問題一堆亂麻,但是美國不會傾注全力。原因很簡單,中國才是美國的最大威脅和長期挑戰,這是美國政壇內部的共識。即使民主黨共和黨再鬧得不可開交,但是對待中國,美國這兩大黨派沒有什麼本質區別。

就拿最近世界形勢來說,美國目光和精力看似集中在巴以衝突上,但心心念念的還是亞太,特別是我國。

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

在攪動菲律賓挑釁黃岩島之後,美國政客又開始拿我國香港司法說事了,一副沒事找事的樣子。

據悉,日前美國議員推出《香港製裁法》,內容是評估港區49名官員是否符合制裁標準,是否應該列入美國的制裁名單行列。

香港是中華人民共和國的一部分,美國議員有什麼資格妄加評論和制裁。這樣的行為,典型是干涉司法,蓄意挑事。

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

對此,11月4日,被點名的香港特別行政區律政司司長林定國,在接受媒體的採訪時表示:「美國政客就像知名動漫《哆啦A夢》中的胖虎一樣,屢次三番『死性不改』,本性難移,所有中國人不會因此畏難。相信所有在美國政客名單上的人不是大雄,不會被嚇,不會害怕,不會逃跑,也不會坐下來任人擺布。」

我香港特別行政區律政司司長這句話,說得非常硬氣,就是在警告美國不要故意找茬,故意挑事。

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

因為在美國反華政客的眼中,都是顛倒黑白,無中生有妄加評論別人的問題,而對美國內部自身的人權問題視而不見,典型的雙重標準。

本來,香港是中國管轄的範圍,是中國主權的一部分,美國卻屢次三番找事。這一次美國政客的行徑,跟兩年前美國財政部對林鄭月娥、李家超、鄧炳強等官員制裁一樣的套路,本質上就是維持在亞太局勢上的存在感。

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

再往深入講,美國不希望看到一個穩定發展的香港,還在妄想製造問題,以期回到動亂的香港,渾水摸魚謀取利益。

如今看到港區穩定發展局面後,美國又開始打起恐嚇香港官員,希望製造混亂,亂中取利。

但是美國的如意算盤錯了,林定國的表態就是鮮明的證明。

非常硬氣!港區律政司司長怒批美國政客後,又一香港高官硬剛美國 - 天天要聞

當然強硬對美國喊話的,還不止林定國。據悉,日前被美國制裁的香港保安局局長鄧炳強怒批美國,直言美國政治人物恐嚇香港如同黑社會。但是香港不會受此影響,會繼續捍衛自由和司法獨立。

在不到24小時之內,一連兩名香港特別行政區高官硬氣表態,美國議員想要製造風浪恐怕不可能了,最終只能是一鼻子灰。

那麼為什麼這麼多香港高官敢於怒懟美國?很簡單,背後站著強大的祖國。就像林定國教美國政客的那句中國人的成語「同仇敵愾」一樣,中國人團結一起,不會畏縮,不會任人擺布!

國際分類資訊推薦

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療 - 天天要聞

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療

125份病歷中,113份病歷存在對未達到手術指征、不符合手術條件、有手術禁忌證的患者實施手術及違反診療流程實施手術等過度醫療違法行為……近日,最高人民檢察院與中國消費者協會聯合發布一批消費者權益保護公益訴訟典型案例,其中湖北省黃石市檢察院辦理的某醫院過度醫療侵
人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」 - 天天要聞

人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」

3月20日清晨,在位於西南邊陲的雲南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣昔馬鎮保邊村,晨露沾濕了雲南出入境邊防檢查總站德宏邊境管理支隊盈江邊境管理大隊昔馬邊境派出所教導員王玉鑫的警服,他把裝滿文具的袋子遞到山區男孩小申手裡。「阿鑫叔叔,我一定要努力走出大山!」男孩堅定
未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責 - 天天要聞

未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責

未成年人自願文身,刺青館是否需要承擔責任呢?近日,四川省南充市順慶區人民法院調解了一起涉未成年人文身糾紛,對刺青館是否能以未成年人自願行為免除責任給出了答案。法院審理後認為,未成年人以其年齡、智力狀況、社會經驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影
辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費? - 天天要聞

辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費?

藍天公司與白雲公司達成協議,約定白雲公司入駐由藍天公司提供的辦公場所。藍天公司交付場地後,白雲公司依約支付押金及服務費。後藍天公司與白雲公司協商終止協議,並承諾退還押金、支付搬家費。因藍天公司逾期未付上述款項,白雲公司將藍天公司訴至法院,要求藍天公司退還押金3