
最近知名美國媒體《美聯社》發表了一份民調類文章。在這篇文章中,美聯社的記者指出,在最新調查中發現,僅有12%的美國人認為美國的民主運作方式真正能「代表他們」,而有53%的美國民眾認為美國的民主運作方式無法代表他們的觀點。
一向自詡「自由、民主」的美國,現在的情況已經這麼糟糕了嗎?
美國人對「美式民主」的看法

根據美國媒體最新報道,一項最新的民意調查顯示,大約只有10%的美國成年人對美國的民主運作方式或其代表大多數美國人的程度給予高度評價。調查結果還顯示,大多數成年人認為美國的法律和政策在代表大多數美國人在經濟、政府支出、槍支政策、移民和墮胎等問題上的意願方面表現不佳。調查顯示,53%的受訪者認為國會在維護民主價值觀方面做得很差,只有16%的受訪者認為做得很好。
調查結果表明,美國是一個深度兩極化的國家,普遍存在政治疏離感,而該國正從疫情中艱難地走出來,面臨通貨膨脹和經濟衰退的恐懼。受訪者在採訪中更擔心民主機制(選舉法律和選票計算)的輸出結果,而不是過程。
總體而言,約有半數的人(49%)認為美國的民主運作不太順利,只有10%的人認為非常或極其順利,40%的人認為有些順利。大約有一半的人認為兩個政黨都在維護民主方面做得不好,其中47%的人對民主黨的表現不滿意,56%的人對共和黨的表現不滿意。

調查中的一位受訪者邁克爾·布朗(Michael Brown)表示,他認為兩個政黨都沒有做好工作,原因是經濟狀況不佳,通貨膨脹正在困擾人們。他指責共和黨控制的眾議院調查喬·拜登總統的兒子,認為他們的關注點與人民的意願不符。
調查還顯示,53%的美國人認為政府沒有很好地代表「像你這樣的人」的觀點,35%的人認為在某種程度上得到了代表,12%的人認為得到了很好的代表。六成的共和黨人和獨立選民認為政府沒有很好地代表他們這樣的人,而四成的民主黨人持這種觀點。

該調查的參與者卡拉琳·基斯林(Karalyn Kiessling)表示,她在密歇根大學研究公共衛生與政治的交叉點,並表示,除了投票外,還有許多其他參與民主的方式,但她擔心不斷加劇的黨派惡意正在嚇跑人們參與這些關鍵領域。她還指出,當少數人的聲音成為最響亮的聲音,而不是大多數美國人的聲音時,會導致國家層面上的疏離感。
為什麼越來越多的美國人對「美式民主」不滿?
從美國媒體的論述中我們可以看出,美國的民主運作方式確實存在一系列的問題,其中有幾點特別突出。

首先是美國的選舉制度並不公平,非常容易受到干預和操縱。比如說,在美國的總統大選中經常會出現的情況就是,最終到底誰能獲勝,其票數都由幾個所謂的「搖擺州」來決定,這就導致了美國有很多州的選民,其所發出的聲音根本就是沒有人在意的。另一個例子是在2020年的總統選舉中,美國前總統特朗普不承認選舉結果,指控存在大規模舞弊,拒絕和平移交權力,導致美國國會山騷亂事件發生。此外,美國共和黨還在各州推動限制投票權的法案,試圖剝奪貧困人口和有色人種的選舉權利。凡此種種,不勝枚舉。

其次,美國的政治兩極化非常嚴重,這導致美國國內其實已經處於一種半割裂的狀態。比如在今年國會山騷亂事件的紀念日上,美國民主黨和共和黨對此仍然存在巨大分歧,兩黨議員相互指責缺席紀念活動。美國人因此也對美國民主的未來感到悲觀和擔憂。
再其次,美國的社會不公正問題非常突出。按照美國媒體的說法,目前美國民眾的不滿情緒已經到了一個高位的狀態。比如聯合國少數群體問題特別報告員曾譴責美國德克薩斯州的一項法律,這項法律將導致有利於白種人的不公正選區劃分,削弱了少數群體的投票權。
另外,美國的權錢交易問題非常嚴重,導致政治腐敗和權力濫用。比如2021年10月29日美國眾議院通過了一項價值120億美元的經費授權方案,其中包括為以色列提供11億美元的鐵穹反導系統資金。美國媒體普遍認為這一法案是美國政客為了迎合以色列遊說團體而作出的決定,根本沒有考慮美國人民的具體利益。

最後美國媒體還指出,美國對外干涉問題頻繁,導致世界頻頻出現各種危機,對於這一點,很多美國人都已經也逐漸意識到——美國所謂的民主不過是美國政客為了自己野心所打的幌子。比如說美國在阿富汗20年的戰爭造成了數十萬人死亡,數百萬人流離失所,數千億美元的損失,卻沒有給美國民眾帶來任何實際的利益和好處。
從美國媒體的調查中,我們可以看到美國的民主運行方式已經千瘡百孔了,在這種情況下,美國的政客卻仍然借著鼓吹所謂的「美式民主」,並將之視為全世界都應該遵守的準則,妄圖施加給其他國家,不亦可笑乎?當然,凡事有兩面,從另一個角度來說,美國媒體能夠直面「美式民主」的問題,並將之曝光與公示(雖然未必能引起美國人的足夠重視),這一點也是值得咱們學習的。

見賢思齊焉,見不賢而內自省也,理當如此。