閱讀文章前，辛苦您點下右上角的「關注」，方便您討論轉發，繼續關注每日優質內容~
文|巴斯德的筆記
編輯|巴斯德的筆記
迪韋爾熱定律與義大利選舉法改革是兩個看似無關的話題，但它們實際上是緊密相關的。
一、迪韋爾熱定律簡介
迪韋爾熱定律是一種政治學規律，由法國政治學家迪韋爾在20世紀50年代提出。該定律主要表明，在單一選區中，採用多數選舉制的國家（如美國），存在兩個主要政黨的穩定競爭；而使用比例代表制的國家（如荷蘭），則有多個政黨競爭。
二、義大利選舉法改革歷史背景
義大利的選舉法改革歷史可以追溯到20世紀初期，當時的選舉制度過於複雜，政治腐敗嚴重，嚴重威脅了義大利政治的穩定。在二戰後，義大利政府採取了多項措施，試圖改善選舉制度和政治環境，包括實行比例代表制度、取消首相和總統任期限制、設立大選裁判委員會等等。
隨著時間的推移，義大利政治環境和經濟形勢發生了極大的變化，但選舉制度卻沒有實質性改變。自1994年以來，義大利政府通過了數次選舉法改革，旨在改善政治環境、提高政治透明度和民主程度。其中最引人注目的是2017年通過的新選舉法，也稱為羅塞爾姆—維法案。
這一法案取消了之前使用的比例代表制，實行了混合比例代表制，將一定數量的席位分配給採用的多數系統，其餘的席位則由比例代表制產生。這一改革意在縮小不同政治力量之間的差距，消除政治腐敗和不公平、增強政治穩定性、釋放公民民主權力。
三、迪韋爾熱定律與義大利選舉法改革的關係
迪韋爾熱定律指出，採用多數選舉制的國家存在著兩個主要政黨，而比例代表制的國家存在多個政黨競爭。與迪韋爾熱定律相對應，義大利在早期採用的是比例代表制度，因此政黨分析十分複雜，不同政治力量競爭激烈。
而在實行混合比例代表制後，義大利的政治格局得到了顯著改觀，政黨分裂或合併的頻率大大降低，政治環境逐漸穩定，更傾向於出現兩個主要政黨。
然而，這種情況最終會導致政黨之間的激烈競爭，進而導致政治極化和權力集中。義大利的選舉法改革只是一個開始，如果沒有繼續深入進行改革，恐怕很難實現義大利政治的徹底改變。
四、對未來的思考和建議
義大利的選舉法改革遠未完結。隨著國際形勢和義大利政治、經濟的發展，政治問題和經濟問題將愈加緊密地關聯在一起。
因此，義大利政府應積極採取切實有效的措施，完善選舉法，並對數個國家政治規定加以修正，以期提高民主的透明度、效率和穩定性，確保義大利民主政治的凝聚力、履行力和發展能力。
其中一些建議，比如提高選民的教育水平、提高政黨之間的合作度、建立良好的政治交流機制等，有助於加強政治民主成分，增強民間組織的核心作用，促使不同政治力量之間建立妥善的合作關係。視情況，政府還可以採取更多的制度安排，以便針對具體的選舉情況、加快內部程序和路徑調字、保障選民的參與權力等問題採取更加有針對性的改革措施。
義大利第一共和國（1946-1992）是義大利歷史上一個重要的時期，也是義大利建國以來的第一個共和國時期。在這個時期，義大利政治經歷了許多變革，其中包括選舉制度的改革。本文將對義大利第一共和國時期的選舉制度進行分析，並探討其對義大利政治和民主制度的影響。
一、義大利第一共和國時期的選舉制度概述
在義大利第一共和國時期，選舉法得到了重大改革。在1945年，義大利政府通過了新的選舉法，該選舉法被認為是1939年的法律的延伸。根據新法，選民必須達到18歲，失去選舉權是終身限制的，選民可以直接選舉眾議院和參議院的成員，並在地方選舉中選出其政府和議會的代表。
值得注意的是，此新法讓選舉法更為民主化，因此，更多的人獲得了選舉權。此前，義大利知識分子和比較有權勢的人才可以參選和獲得選舉權。但以前受惡劣條件影響的較低社會、農民和工人等階層沒有選舉權。
二、新選舉法對義大利政治的影響
改革後的法律有效地改變了政治和選舉系統，並且這種制度對於義大利的政治穩定產生了積極影響。戰爭結束時，義大利正處於混亂的社會，因為政治和經濟情況均不穩定。然而，由於新選舉法的實施，對社會組織分布、政治選區劃分、選民行為和政黨競爭的影響逐漸顯現。
首先，選民行為發生了重大變化。在混亂的社會中，選民重新發現了選舉的重要性。這種演變體現在1946年的選舉中，投票率達到了超過90%。
那麼，這種廣泛參與投票的結果導致了政治選區的變化及政客們。同時，這些新的政治精英通過制定法律和政策使政府更加民主化，使經濟復甦並最終融入國際社會。
第二個變化是可能會有一些新的政黨興起。由於新的選舉法賦予了更多的選民投票權，並排除了以前的障礙，因此導致選擇人們選擇更受歡迎的政黨。
因此，許多新的政黨採納了全新或從隱蔽組織轉型而來的理念、意識形態和政策。最顯著的一個是義大利共產黨，他們在1948年的選舉中獲得了大約31％的選票，並成為了政府的主要一流黨派之一。
總體來講，這個新選舉法對於義大利的政治發展及民主制度方面影響深遠。新選舉制度的實施加強了民主，促進了社會和平與發展。
三、結論
義大利第一共和國的選舉法改革為隨後的義大利政治發展奠定了基礎。這一法律的實施使得選舉更加公正和公平，賦予了更多人投票權。這一系列改革，進一步促進了義大利的政治發展和經濟繁榮。在最終實現義大利的民主化進程中，這個選舉法改革起到了重要的推動作用。
義大利第二共和國階段-即1994年至2020年，是義大利政治和經濟發展的一個重要階段，標誌著義大利迅速轉型為一支現代化的、開放的歐洲國家。在這個時期，義大利政治經歷了多次選舉和制度改革，以應對各種政治、經濟、社會和文化的挑戰。本文將對義大利第二共和國的選舉制度進行分析，並探討其對義大利政治和民主制度的影響。
一、選舉制度的演變和發展趨勢
一般來說，義大利第二共和國時期的選舉制度可以分為三個不同的時期：1994年至2005年，2005年至2015年和2015年至2020年。這三個時期有不同的選舉制度和選區劃分。
在1994年至2005年這一期間，義大利實行了一種混合制度，該制度將區域制度和比例制度相結合。這意味著地方選區採用單一候選人制度，而全國選區則採用比例代表制。這種制度的特點是政黨在地方和全國選區均可以參與，並模糊了傳統上所謂的左右派政黨的界限。
在2005年至2015年這一時期，義大利實行了一種全面的比例式制度，包括選區劃分和投票方式等各個方面的制度改革。這種制度旨在消除選區的異質性和不平等，使選舉更加公平和透明。
從2015年開始，義大利再次進行了選舉制度的調整，並採用最新的制度形式-扁平比例制（flat-rate proportional system）。這種制度是一種綜合了比例代表制和所有制的制度，旨在實現政治代表和政治穩定之間的平衡。
二、選舉制度對義大利政治的影響
選舉制度在義大利政治發展中起著極為重要的作用。選舉制度的改革直接影響政黨和選民的行為，從而對政治力量分配、議會和政府的組成和政策等方面產生影響。接下來，本文將以以下三個方面說明選舉制度對義大利政治的影響。
政黨競爭和政治力量分配
選舉制度直接影響政黨的行為和競爭。在混合制度時期，義大利政黨的活躍度和政治競爭得到了提升。此外，這個時期政黨之間的政治力量分配也發生了顯著的變化。
在全面比例制度時期，更多的小黨派出現並獲得了議會的權力，導致政治權力不穩定，政府無法順利組建。在扁平比例制度時期，政黨之間有一個更加公正的競爭環境，並且政治力量分配更趨於平衡。
政府組成和決策制定
選舉制度的變化對義大利政府的組成和決策制定產生了明顯的影響。在混合制度時期，常常出現的是「政客」和特別團體利益對立，導致政府組成不穩定和決策制定的困難。在全面比例制度和扁平比例制度時期，政治勢力的均衡和制度的可靠性得到了提升。政府組成更為穩定，並且政治體系更為透明和公正。
選民行為和選舉參與率
選舉制度對選民行為和參與率也產生了影響。混合制度時期，地方和全國選舉是分離的，投票率較低。但在全面比例制度和扁平比例制度時期，選民行為和參與率得到提高，大選的參與率比以往有明顯提高。這種情況促進了民主制度的發展和穩定，同時也加強了選舉制度的合法性。
三、結論
總的來說，義大利第二共和國的選舉制度發展到扁平比例制度，對於政治民主和社會穩定產生了重要的推動作用。
在選舉制度的演變中，選區劃分和投票方式的改變直接影響了政黨競爭和政治力量的分配、政府組成和意見形成等方面。選舉制度的改革和演變，為義大利未來民主制度的發展和穩定奠定了基礎，但受限於歷史和文化背景，選舉制度改革依然存在挑戰和問題。
因此，儘管在憲法方面，現有的政治改革要求對憲法文本進行更密集的修訂，但從政黨制度的角度來看，建立共和國的政治力量被逐漸粉碎，使憲法制度越來越弱，從而使憲法制度和選舉制度之間產生了錯位。
在一個政治運動——北方聯盟的衝擊下，義大利第一共和國的政治體系也被打破了。
