最近，美國碰到了煩心事了。什麼煩心事呢？還是巴鐵。在美國的壓力下，巴鐵當局內部的親美勢力逮捕了反美總理伊姆蘭汗。但現在，巴鐵當局內部的主導力量不幹了，巴鐵經過內部的政治整合，法院做出了決定，逮捕令是沒啥用的。巴鐵當局暫時釋放了反美總理。這應該說是巴鐵反擊美國所取得的暫時性勝利。
只不過，印度的處境卻越來越不妙了。
那這事情我們到底該如何解讀呢？
第一，巴鐵國內民眾鬥爭勝利的結果。
伊姆蘭汗是因為所謂腐敗問題被捕的，按照法律原則，非經法院宣判，任何人都是無罪的。這個在巴鐵也是通用的。
所以在沒有經過法院判決之前，伊姆蘭汗依然是巴鐵國內享有公民權的合法公民。巴鐵當局沒有經過任何的審判就直接逮捕伊姆蘭汗，顯然是違反程序正義原則和無罪推定原則的。
更為重要的是，巴鐵當局逮捕這個伊姆蘭汗的背後是美國的推手。美國不希望看到巴鐵走向強大，並在伊姆蘭汗政治影響的帶領下去捍衛國家利益。美國希望一個聽話的巴鐵，符合美國利益的巴鐵來作為美國在全球維護霸權的炮灰。所以，伊姆蘭汗被捕，美國方面是最高興的。
但是，巴鐵人民希望美國隨意干預巴鐵內政嗎？當然不希望。伊姆蘭汗被捕後，巴鐵人民，尤其是希望國家走向強大的伊姆蘭汗支持者舉行了大規模的抗議活動，希望當局遵守法律辦事，釋放沒有經過法院審判就被拘捕的伊姆蘭汗。巴鐵國內人民的鬥爭也起了效果，當局確實是順應民心，最後釋放了伊姆蘭汗，巴鐵民眾的鬥爭取得了暫時性勝利。
為何說是暫時性勝利？
因為伊姆蘭汗的案件還沒有經過法院的判決，如果巴鐵當局內部的親美勢力繼續採取栽贓陷害的措施，隨意打壓伊姆蘭汗，伊姆蘭汗後面還有可能遭到迫害。為了讓巴鐵鐵了心的支持美國，美國必須給巴鐵加壓力，迫使巴鐵選擇和美國合作逮捕伊姆蘭汗。所以，巴鐵人民必須展開長期的鬥爭，支持當局和法院，孤立當局內部的極端親美勢力，宣布無罪釋放伊姆蘭汗，還伊姆蘭汗一個清白。
第二，巴鐵當局內的「明白人」佔據了多數。
巴鐵當局內支持伊姆蘭汗的明白人還是佔據了很大的一部分。
這個確實是硬道理。
如果巴鐵內部的極端親美勢力佔據上風，那巴鐵就無法釋放伊姆蘭汗了。但是，巴鐵法院宣布逮捕令無效，最後釋放了伊姆蘭汗，這說明什麼？巴基斯坦政府內部的主張捍衛國家獨立的力量依然是佔據上風的。巴鐵多數官員認為，巴鐵當局可以和美國保持一定的一致性，比如給烏克蘭提供炮彈和導彈。但是，巴鐵始終沒有加入北約組織，更沒有把自己的軍隊指揮權交給美國，巴鐵憑什麼完全服從於美國？巴鐵服從於美國沒有任何道理呀。
所以說，巴鐵國內的這些明白人就支持當局，堅決的捍衛自己的內政，堅決捍衛本國的國家主權和領土完整，給美國霸權以沉重打擊。這是巴鐵當局的正確做法和英明決定，相信巴鐵本國人民也是支持的。
伊姆蘭汗因為某些問題被罷免總理職務，這是巴鐵的內政。誰當總理誰不當總理，美國完全管不著。但是，美國想借著伊姆蘭汗這事情干預巴鐵的內政，巴鐵人民是決不答應的。最終，巴鐵人民成功粉碎美國的陰謀，保持了巴鐵政局的平穩交接和對外交往的穩定。美國干預他國內政的行為又一次遭到了失敗。
第三，印度的局勢會很不妙。
巴基斯坦當局粉碎了美國控制巴鐵內政的陰謀，印度反而會不高興。
為何？
美國不會支持印度的。
印度目前在俄烏戰爭中的態度是支持俄羅斯，反對烏克蘭。這就讓美國對印度是非常的煩惱。美國在俄烏戰爭開戰後這麼長的時間裡沒有給印度提供任何的軍事援助，美印關係始終在相對冷淡的狀態。
美國不支持印度，和巴鐵關係保持一定的交往，這等於美國在南亞的勢力被擠壓了。這麼一來，巴鐵可以做到外交上的兩面三刀，在尊重巴基斯坦自己主權和領土完整的前提下從美國和其他國家大量買軍火，提升自己軍力的發展潛力，進而逐步縮小巴軍和印度軍隊之間的差距。隨著這樣的差距越來越小。巴鐵已經具備了在軍事上反擊印度的勢力。
而印度國內，經濟越來越差，國內多個地區爆發反對當局的游擊運動，迫使印度出動軍隊去鎮壓。這就會在很大程度上削弱印度的軍事力量。這麼一來，局勢會對巴鐵越來越有利。
