在結束對華訪問後，德國外長貝爾伯克馬不停蹄地飛往日本參加七國集團外長會議，原以為她會像此前訪華的法國總統馬克龍一樣「拒絕成為美國的附庸」，沒想到剛離開中國就轉變了態度。
在中國外交部例行記者會上，有記者提問據德媒報道，貝爾伯克接受採訪時，在台灣問題上採取了和此前截然相反的措辭，當著中方的面，貝爾伯克稱德方將堅持奉行一個中國政策。
但是在啟程前往日本的途中，德媒卻報道稱貝爾伯克曾當面向中方攤牌「警告」。這位德外長自稱「德方以及七國集團不會對台海局勢升級坐視不管」，並要求中國大陸「不要單方面以武力改變地區現狀」。
對此，我外交部發言人汪文斌回應稱，台灣問題的真正現狀是兩岸同屬一中，「台獨」和域外干涉勢力分裂中國的行徑才是局勢動蕩的根源。
汪文斌還指出德方既然宣稱要避免台海發生衝突，就更應該旗幟鮮明地反對「台獨」，任何外部勢力不得干涉中國內政，更不要指望施壓中國在事關主權和領土完整的問題上做出任何讓步。
顯然貝爾伯克在日本發表的言論已經有違曾對中方作出的堅持「一個中國」原則的承諾，甚至還有些為虎作倀的意味。
雖然她口頭上表示「希望確保台海和平穩定」，但卻對美國「以台制華」的行徑睜一隻眼閉一隻眼，這是典型的雙重標準和真正的不負責任。因此中方敦促其認清台灣問題的本質，尊重歷史和事實，不要再妄言中國內政。
毫無疑問，貝爾伯克這番針對台灣問題的表述將造成十分惡劣的影響，雖然馬克龍的涉華主張放在國際社會上有廣大的支持者，但在歐盟內部卻爭議頗多。根本原因就是歐盟現在並沒有實現真正的戰略自主，而且在經濟、防務等多個領域上被美國「綁架」。
原本我們還指望馬克龍能喚醒其他歐洲國家，沒想到貝爾伯克訪華後依然作出不負責任的言論，選擇在台灣問題上配合美國的政治操弄。
這無疑會助長個別反華國家和島內「台獨」分子的囂張氣焰，加劇台海地區的緊張形勢，與德方所謂「希望避免衝突」的表態背道而馳。
不僅是台灣問題上改口，在談到烏克蘭危機時，貝爾伯克也贊成美日的主張，在對中俄關係感到「擔憂」的同時，她還認為中國應該利用自身影響力來敦促俄羅斯停止戰爭，想要「教中國做事」。
中方已經多次重申，中俄關係不針對任何第三方，但也絕不會受到脅迫，任何國家都沒有資格對此指手畫腳。至於烏克蘭問題，在德方向中俄提要求的時候，是不是也應該反思北約東擴以及歐盟不停對烏軍援的現實問題呢？
然而，操弄「雙重標準」卻成為歐洲許多政客對烏克蘭危機的真實寫照，這也充分反映出西方政客的傲慢。當然，貝爾伯克的變臉其實並不令人意外，因為她本身就是以「對華強硬」而聞名的。
此次中方願意邀請貝爾伯克，其實也是對德方抱有期待的，希望這些對中國存在偏見和誤解的政客能夠改變對華負面印象，但中方的話，德外長似乎並沒有聽進去。
出任德國外長以來，貝爾伯克就始終就中國定義為「制度性對手」，奉行「價值觀外交模式」，因此在涉華問題上經常發表尖銳言論，對中方內政評頭論足，還鼓吹德國「擺脫對華依賴」。
所以在德國總理朔爾茨訪華尋求合作的時候，作為外長的貝爾伯克居然都沒有隨行，這也反映出德國對華外交政策十分分裂。
所幸的是，雖然貝爾伯克時常發表負面言論，但在具體執行和協調對華關係上，朔爾茨仍舊掌握了主導權。
所以我們看到雖然德國在立場上更偏向於美國，但行動上並不完全唯美是從，所以中德雙方才會有這次接觸的機會。
從貝爾伯克採取與馬克龍截然相反的主張來看，德國可能是想藉此訪華和七國集團會議來修復歐美關係，畢竟此前法國的強硬立場幾乎將歐美推向對立。
德法之間的差異也反映出歐盟對外政策比較碎片化，沒有一個明確的原則和脈絡，因此我們還是要對中歐關係持謹慎樂觀態度，聽其言觀其行，儘可能團結能團結的朋友。
現在七國集團外長會議正在日本進行，在他們發表進一步的聲明之後，我們就能更加清晰地判斷各方對中國的態度，也便於我們之後進行更加精準的外交。
