法國總統馬克龍和歐盟主席馮德萊恩一同訪問中國，是近幾天最受關注的新聞之一，不過兩人雖然是同行，但中方卻給出不同的外交措辭。中國外交部的通告中，馬克龍是應中國領導人「邀請」訪華，而馮德萊恩訪華是「經中歐雙方商定」。那麼這其中巨大的區別，歐盟能看的明白嗎？
（應中方元首邀請，法國總統馬克龍將於4月5日至7日對華訪問）
法國，作為歐盟領頭羊，在歐洲的地位舉足輕重，甚至有著「風向標」的作用。中國和法國都擁有燦爛的文化、廣闊的市場、巨大的國際影響力，因此中法的交流和碰撞，對兩國乃至全世界都有積極的作用。而歐盟則是代表包括法國在內的大部分歐洲國家，本應該站在更理智的立場上看待中歐關係，但是歐盟主席馮德萊恩卻總是仇視中國，使中歐關係在政治上走下坡路。
（經中歐商定，歐盟主席馮德萊恩將於4月5日至7日訪華）
在4月3日當天，也就是馬克龍和馮德萊恩在啟程訪華前進行了商討，之後馮德萊恩向媒體表示，希望中方採取手段制止俄羅斯在烏克蘭的行動。這個說法的另一層意思是，中國有能力制止俄羅斯，只不過中國還沒那麼做。這個意思很直接就把中國推到了俄烏衝突的「當事人」的角色上。
馮德萊恩的說法與馬克龍不同。消息人士稱，馬克龍確定訪華之後強調，中方參與勸和俄烏的努力是「好事」，並希望中國繼續發揮作用。這個說法雖然也很隱晦，但至少肯定了中方的作用。
（馬克龍和馮德萊恩的對華態度有微妙區別）
所以二者的主觀區別非常明顯。另外，中國和法國在貿易上取得了長足進步，光2021年，中法兩國的貿易規模達到800億美元，創造了歷史新高。未來在核能、農業、綠色能源、科技創新等方面還會有深入的合作。中法的合作，有機會成為中歐合作的「教科書」，但馮德萊恩的態度卻比較消極。
此前，馮德萊恩公開講話稱，中歐雖然貿易合作緊密，但卻是「不平衡」的，因此她鼓勵歐洲對華做出「更大膽」的行動，而且還表示，由於過去三年，中國和世界發生巨大變化，所以《中歐關係協定》需要重新評估。西方媒體認為，這是在暗示歐盟可能會退出該協定。
（《中歐關係協定》對中歐雙方有著重大意義）
在中方看來，《中歐關係協定》對中歐關係的發展有著決定性的作用，如果馮德萊恩在這個文件上做文章，將對雙方關係造成嚴重打擊。即便馮德萊恩是故意通過這個方式給中國施壓，那中方也不得不警惕歐盟的做法。
那麼，馮德萊恩這個態度來華訪問，還有資格接受中方的高級別外交待遇嗎？
對於中國來說，已經是給出了最大的誠意。中方明白，現在的歐洲正面臨著重大的抉擇：要麼是繼續跟隨美國狐假虎威，忍著經濟危機、能源危機的「劇痛」充當美國的打手；要麼是藉助美國自顧不暇的機會，重拾戰略自主權，與中國合作，構建多極化世界格局。中方自然是會全力幫助歐洲選擇後者。所以即便馮德萊恩來者不善，中方也很珍惜與其面對面交流的機會。
（不少歐洲人認為，馮德萊恩很多時候代表著美國的利益）
當前的趨勢是，歐洲的經濟正在面臨困難，美國也正處在「四面楚歌」的困境中，反倒是中俄互相扶持著，創造出不一樣的新氣象。如果歐洲人有勇氣站出來，對美國霸權說不，那就有可能徹底擺脫美國的控制，擁有真正的戰略自主權。反之，歐洲會成為俄烏衝突真正的犧牲品，成為美國恢復經濟的「供血者」，陷入無盡的災難循環當中。
中國此次對馬克龍和馮德萊恩不同的態度，馬克龍很清楚，而馮德萊恩代表的歐盟，能不能想清楚呢？
