人還未到北京，馮德萊恩就放話，要求阻止俄方在烏行動，中方回應

近日，歐盟委員會主席馮德萊恩即將同法國總統馬克龍聯合訪華，但從目前的情況看，這位歐洲「首腦」還沒有理清楚中歐關係發展的思路，人還沒到，就已經開始給中方提不合理要求了，其要求中國在俄烏局勢中發揮更為積極的作用，並阻止俄羅斯在烏克蘭的行動。

另據美歐媒體報道，馮德萊恩在此前的講話中，將中歐關係同中俄關係掛鉤，稱未來歐盟同中國的合作關係，取決於「北京對莫斯科的態度」。

馮德萊恩稱，歐盟同中國的關係仍取決於未來中方對烏克蘭危機的基本態度。

但同時馮德萊恩也表示，與中國繼續保持對話和合作仍全面符合歐洲利益。

此外馮德萊恩還從側面透露，歐洲可能試圖放棄，同中國《中歐全面投資協定》下多年來的談判和合作努力，並重新評估對華戰略。

另據俄媒報道，4月馮德萊恩和馬克龍訪華的一個重要議題，是保證中國出口的鋰、鈷和其他稀土產品的對歐供應鏈。

俄媒指出，中國是全球第一大稀土出口國，而伴隨著新能源產業和高新材料產業的不斷發展，作為綠色產業重要領軍者和材料產業龍頭，歐盟在鋰礦和稀土等戰略礦產方面的需求直線上升，對中國在稀土資源上的依賴，比「對俄羅斯的能源依賴」還大。

根據實際情況，當前沒有國家能替代中國彌補歐洲對於稀土的需求。

因此如果歐洲未來希望建造更多的太陽能發電廠，在北海上建設更多的風力發電機，以滿足綠色能源發展需求並減緩對俄能源依賴，那麼維持和中國的稀土貿易格局是必須的。

這下，歐盟的政治要求和現實需求，其實都通過馮德萊恩表達出來了，但是其思路，完全稱不上是正確。

對於馮德萊恩在俄烏問題上有關中國的呼籲，我外交部發言人毛寧表示，中國並非烏克蘭局勢當事國，而是站在國際與和平角度，致力於推動和平解決危機的倡議者。

毛寧指出，在分歧上中方希望同歐方就事論事地溝通交流，並期待歐方能夠更多地從歐洲自身長遠發展角度出發，獨立自主制定這方面解決思維。

除外交部對馮德萊恩的錯誤言論進行回應後，我駐歐大使傅聰也有所回應，其批評給馮德萊恩寫講話稿的人完全不了解中國，甚至可能在故意歪曲中國的立場。

有分析認為，從歐洲的立場上，馮德萊恩的做法是從自身的認知上，採取的對華「外交平衡」舉措。

要知道，當前歐盟內部在俄烏局勢與對俄態度上已經「走火入魔」，外面還有美英「監督」歐盟對烏克蘭的援助和對俄羅斯的「脫鉤」。

而中方在烏克蘭問題上持和平立場，堅定從政治角度出發對話協商解決問題，在局勢之外堅持中俄關係的健康正常發展。

然而西方很多極端觀點認為，歐盟如果要同中國打交道，必須要中方在對俄立場上「給個交代」，否則就「不能信任中國」，因此才有了馮德萊恩的隔空放話。

但是離開歐洲的立場，客觀來講，馮德萊恩的表態，首先已經代表歐盟將中國定義為了歐洲的「系統性競爭對手」和「安全不穩定因素」。

此外，馮德萊恩還在不斷想當然的放大中歐在各種理念上的區別和分歧，正所謂「欲加之罪何患無辭」，歐方已經做好了帶著火藥味和警惕心理來談合作的準備，別人為什麼還要談？

其次，馮德萊恩是將中歐關係和中俄關係強行掛鉤，這顯然是外交威脅。

中方無數次強調，中國並非俄烏局勢當事國且絕不會為俄羅斯提供武器，中俄關係發展完全無害於俄烏局勢，中方一心一意推動和平解決問題，這是誠意，是解決問題的友好態度。

現在歐盟反過來拿中方的誠意，來威脅中國「反對」俄羅斯、劣化中俄關係，這就是赤裸裸的挑撥離間，是以自身為中心處理國際事務的純粹體現。

而且馮德萊恩還稱中國在俄烏局勢上偏袒和保護俄羅斯，但中方在烏克蘭問題上的立場一貫是明確的，即堅持政治解決、從客觀事實出發。

除了俄烏局勢之外，馮德萊恩還拿中歐雙方投入心血、努力數年的《中歐全面投資協定》來當籌碼，這根本看不出歐方的誠意。

總而言之，馮德萊恩如果解決不了自身的矛盾心理，就不要帶著分歧和刁難來中國，來了也無助於解決中歐關係和歐盟自身的困境，想著什麼事情都圍著自己的原則和立場轉，那是不可能的。