前幾天，韓國總統尹錫悅出訪日本，這被認為是近年來東北亞國際格局中的一個重大事件。不僅如此，在訪日期間，尹錫悅還做出了一些在韓國國內引發巨大爭議的動作，同時宣布與日本達成和解。這些舉動正中美日下懷，但是讓日美沒想到的是，尹錫悅對美日韓共同應對朝鮮表示贊同，但卻拒絕加入美日針對中國的戰略。簡單來說，就是就算美日韓形成三國同盟，也只能對朝，不能對華。
據多家媒體報道，尹錫悅這次和日本首相岸田文雄的會談內容已經基本透露，一是謀求日韓關係的所謂「正常化」，二是在半導體產業的進出口上達成和解，三是確認將強化針對朝鮮的所謂「安保合作」，四是雙方均暗示要強化與美國之間的合作，構建美日韓同盟。可以說，日韓這次達成的這些事項，外界基本上都能猜到個八九不離十，這些也都是美日希望韓國同意的。
然而有一個跡象卻值得我們注意，那就是在日韓這次的交流中，基本沒有在針對中國的事項上做文章，而這其實恰恰是美日最關心的問題。對於美國來說，極力撮合日韓的核心目的就是，讓兩國成為遏制中國的第一線。而現在，在這個美國最關心的問題上，韓國卻沒有任何錶態，這自然不是美國和日本想要看到的。很顯然，即使人在東京，但尹錫悅的涉華立場還是相當穩的，拒絕加入對抗中國的美日同盟。
而對於這種情況，美國蘭德公司智庫的研究員傑弗里·霍農似乎預料到了，在尹錫悅訪日前，他就在《日經亞洲》上發文表示，韓國現在不太可能加入美日針對中國設下的包圍網，至少在政治上軍事上，這件事情的可能性是很低的。他表示，如今的美國已經把中國稱作一個「正在逼近的威脅」，而日本則把中國稱作「挑戰」，兩者與中國對抗的意圖已經非常明確，但是韓國並沒有準備好，至少在公開場合，韓國還沒有打算惡化與中國的關係。
霍農當時預測，在針對中國的安全合作上，美日韓不會像針對朝鮮一樣進展迅速，而核心原因就出現在韓國身上。他認為，韓國在這方面的顧慮主要有兩點，一是這個國家在經濟上與中國有著非常密切的聯繫，二是越發緊張的台海局勢正讓韓國舉棋不定。霍農的觀點並非沒有道理，事實上，這兩個方面的確是讓韓國慎重對待的東西。
一方面，中國對於韓國經貿的重要性不用多言，與中國的經貿數據在韓國對外貿易中長期位於第一。這不僅意味著兩國在經貿領域的結合已經是深層次的了。例如在去年美國頒布了限制中國半導體產業的法案，並向盟友推廣後，韓國的表現是相當不情願的。由於包括疫情在內的原因，韓國對華的晶元出口本來就被砍了一刀，庫存積壓最高時一度達到正常水平的2.5倍。
如果這時候再聽從美國的命令，那麼基本上就是和中國市場說再見了，而失去了中國市場的後果，韓國人是非常清楚的。因此我們才能看到，即便在拜登親自出面的情況下，韓國依舊沒有在晶元領域對中國採取新的封鎖措施，反倒是頂不住壓力的荷蘭，以及本就想圍堵中國的日本和美國一起對中國晶元領域做出了封鎖措施。
另一方面則是台海問題，在美國和日本已經一步步在台海周邊製造問題的情況下，韓國則想保持距離。因為韓國與台海局勢並不相干，也不想和美日一起趟渾水。如果韓國現在確認將和美日一起針對中國，則基本意味著三方在台海問題上也達成了一致，這是韓國現在不想看到的。典型的例子是，在去年美方竄台事件發生後，台海局勢一度高度緊張，而尹錫悅也在那段時間接受了美國媒體的採訪。
當美國媒體不懷好意地問到當台海有事，韓國是否會直接干預時，尹錫悅則是回答稱韓國的重點關注對象一直都是朝鮮，顯然是想在這個問題上保持距離。與此同時，韓國外交部也出面，通過官方渠道表示，韓方依舊堅持一個中國的立場。與美方竄台的行為劃清界限。
事實上，除了以上兩點，還有一個關鍵因素，是讓韓國在對待中國問題上慎之又慎的原因，那就是抗美援朝的勝利。那也是中國的立國之戰，當初一窮二白的中國，尚且能夠擊退以美國為首的所謂「聯合國軍」，經過了多年的發展，現在的中國依舊能維護半島地區的和平穩定。總而言之，韓國人其實非常清楚，想要保證東北亞地區、尤其是韓國家門口的和平穩定，避免戰火重燃，就不可能把中國排除在半島事務之外。
歷史的經驗告訴韓國，如果韓國加入美日針對中國的包圍圈，所要承受的將遠遠不止經濟損失，可能國家的安全都不再有保障。這是涉及韓國身家性命的根本大計，所以不管是現在的尹錫悅政府，還是之後的韓國政府，都很難在這個問題上順從美國。因此我們才能看到，對於美日一次又一次的拉攏，韓國一直在針對中國的問題上持有謹慎立場。因為從某種意義上說，就在中國家門口的韓國，比美日更了解中國的紅線究竟設在哪。
與此同時，我們可以發現，在對待美日韓的態度上，中方也是不一樣的。對待美日，中方如今針鋒相對的情況明顯增多，警告性質的話也時常能看到。但是在對待韓國上，我們目前還是以提醒、勸誡為主，道理也很簡單，因為韓國還能看得清局勢，在一些事項上不會貿然站在中國的對立面上。所以韓國可以說是我們能夠爭取的對象，因此我們就更應該重視中韓關係，不能把韓國推向美國和日本。
不過我們也能看到，在尹錫悅上台後，針對一些敏感問題還是有了不太積極的表態和舉措，尤其是準備推進部署薩德。雖然說韓方始終堅稱這是為了應對其他方面的威脅，但是部署薩德本身，就是對中國國家安全的形成了一些隱患。而在韓國推進部署薩德背後，我們依舊能看到美國的影子。這也說明，在一些重大事項上，韓國還是逃不開美國的影響力。
總的來說，尹錫悅這次沒有同意加入美日同盟對付中國，是一個積極的信號，我們對此要足夠重視，並藉機進一步加強兩國關係。另外，我們也要隨著注意其「兩面性」的可能，在必要時刻採取措施，維護東北亞和平穩定。
