作者：司馬南頻道 志遠
據《參考消息》報道，日前，烏克蘭第一副外長表示，該國將於今年向聯合國提交討論針對俄羅斯設立特別法庭的決議草案。另外，這名副外長還說，基輔將於今年2月在聯合國大會上提交表決有關支持澤連斯基「和平計劃」的決議草案。不過，對於烏克蘭的這一系列建議，俄常駐聯合國第一代表波利揚斯基表示：聯合國無權針對俄羅斯設立特別法庭，這種提議在法律上是無效的。
自俄烏衝突爆發之後，烏克蘭的領導層和外交官團隊，都將自己視為世界的「領導者」。而聯合國則成為烏克蘭用於打壓俄羅斯的「主戰場」。而西方對烏克蘭沒有原則的支持，則成為烏克蘭當局在國際社會上驕橫跋扈的資本。對此，波利揚斯基指出，「從法律的角度上來看，在聯合國大會上任何的這類倡議都絕對是沒有法律效力的，因為聯合國沒有這種權利」。
誰都知道，儘管有西方及其附庸在聯合國顛倒黑白搬弄是非，為烏克蘭抹黑和刁難創造條件。不過，聯合國並非西方或者烏克蘭的「私人會場」。畢竟，俄羅斯在聯合國是擁有一票否決權的安理會常任理事國，完全有能力阻止某些國家在聯合國提交的有關損害俄羅斯利益的提案。更何況，還有包括中國在內的國際友好國家在為俄羅斯仗義執言。因此，烏克蘭方面的這一提議，很難在聯合國大會上被接納的。
實際上，烏克蘭無論是企圖要求聯合國設立針對俄羅斯的特別法庭，還是希望聯合國大會支持澤連斯基的所謂「和平計劃」，本身都是與西方勾結的一種對俄宣傳戰的一種手段，根本就不具備什麼實際意義，更不是為了結束俄烏衝突而做出的努力。而西方和基輔當局近期在烏克蘭戰場上的失利，是它們急於在聯合國開闢新的反俄「戰場」的主要動機。
所以，對於烏克蘭方面的這一系列提議，中方駐聯合國代表罕見發表反對意見，並直接戳穿烏克蘭的謊言。據光明網報道，當地時間13日，聯合國安理會就烏克蘭局勢舉行會議，中方代表指出：應該敦促衝突各方對話，不應火上澆油。烏克蘭方面一面立法禁止與俄羅斯展開和談，切斷俄烏談判途徑，另一方面則還企圖在聯合國提出所謂「和平計劃」，這本身就是一種自相矛盾的做法，同時更說明烏方嚴重缺乏和談的誠意、或者說主動權，而是所謂「和平方案」，本身就是其配西方打壓俄羅斯的一種政治手段。
對此，中國常駐聯合國代表對俄羅斯日前提出的36小時停火提議表示讚賞，並希望今後還有會有更多類似的停火協議，為實現長期停火積累條件。另外，中方代表還公開譴責西方對烏提供武器援助，「無論是升級制裁、還是輸送武器，都將使局勢難以逆轉、甚至可能刺激哥哥大規模的對抗加劇衝突擴大化、長期化，這都必須堅決避免」。而就在中國做出上述表態的同時，美國及其北約盟友已先後宣布向烏克蘭提供包括主戰坦克、防空導彈在內的大量西方制式重型武器。
顯而易見，無論是基輔當局還是北約國家，它們醞釀在聯合國設立所謂特別法庭、或者提出所謂「和平方案」，這並不意味著它們願意就會因此與俄羅斯和談，而是將此作為在聯合國層面上對付俄羅斯的一種政治籌碼。對此，中方指出「站在新一年的起點上，各方都應該展現新作為，積極開闢恢復和平的新前景。中國將繼續秉持公正客觀的立場，以自己的方式做出建設性的努力」。
烏克蘭衝突，本身就是西方利用烏克蘭人的犧牲，打壓俄羅斯的一場混合戰爭，目的就是削弱俄羅斯「發動戰爭」的潛力，最好就是一舉搞垮俄羅斯。而烏克蘭只是西方手裡用於打擊俄羅斯的戰略耗材，根本就沒有跟俄羅斯和談的資格。在這樣的背景下，烏克蘭在聯合國提出的一系列提議，在很大程度上就是美國授意的結果，為的就是在聯合國層面上繼續對俄羅斯進行刁難，以此來攪亂莫斯科在烏克蘭戰場上的特別軍事行動。
不過，就目前俄烏局勢來看，莫斯科並沒有因此停止對烏克蘭的軍事打擊行動。相反，普京近期任命俄武裝力量總參謀長格拉希莫夫擔任對烏特別軍事行動的最高指揮官，很多輿論都認為，俄羅斯可能會對烏克蘭採取更大規模的軍事行動。這就意味著，西方和烏克蘭企圖在聯合國開闢反俄「第二戰場」的做法，因無法獲得包括中國在內的其他安理會成員的支持，並無法對俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動產生多大的干擾效果，反而刺激俄羅斯針對烏克蘭採取更為猛烈的打擊。
