雖然過去了一年多時間，但哈薩克總統托卡耶夫依然清晰地記得：2021年，那是一個冬天，有一群暴徒在西方NGO的煽風點火下瘋狂衝擊哈薩克的國家機關。
面對顏色革命的愈演愈烈，托卡耶夫卻一度束手無策。關鍵時刻，俄羅斯主導的集安組織「神兵天降」，以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢將騷亂擺平，解救托卡耶夫政府於危難之中。
然而，托卡耶夫不會想到，這次行動可能是集安組織最後一次雷厲風行。因為就在哈薩克騷亂平息僅僅一個月後，俄羅斯就與烏克蘭大打出手。
因為未能一熊掌將烏克蘭呼死或者呼個半死，撐過至暗時刻的烏克蘭很快得到了西方國家的深度認同和大力支持，於是本該快刀斬亂麻的俄烏衝突很快成為欲罷不能的拉鋸戰，俄羅斯也深陷俄烏對抗泥潭無法自拔。
對於俄羅斯而言，最不想看到的局面就是戰爭的久拖不決，因為它讓俄羅斯24小時不間斷掉血的同時，也嚴重損害了俄羅斯的國際聲譽和影響力。
果不其然，當俄羅斯的「真本事」在俄烏對抗中暴露無遺後，周邊國家尤其是昔日盟友開始爭先恐後地向俄羅斯發難，比如塔吉克總統拉赫蒙當著普京的面痛斥俄羅斯不把盟友當人看；亞美尼亞總理帕希尼揚更是在集安組織峰會開幕式上當著普京的面質疑該組織的「有效性」，並在峰會結束時的合影上刻意與普京保持距離，更拒絕在聯合聲明上簽字，令普京和俄羅斯的形象大打折扣。
其實，集安組織出現這種尷尬局面一點兒也不奇怪。畢竟從2002年集安組織成立以來，除了幫助哈薩克平定騷亂，作為大哥的俄羅斯幾乎沒幹過一件令兄弟們心服口服的事。
比如集安組織剛成立那會兒，亞塞拜然就和亞美尼亞馬不停蹄地幹了起來，面對兩個自家兄弟的內訌，俄羅斯先是暗中支持亞美尼亞，令大失所望的亞塞拜然決心遠走高飛。
而後當退出集安組織的亞塞拜然在土耳其支持下對亞美尼亞發動反擊時，集安組織始終「不動如山」，完全不履行「如果組織內一個成員國遭受侵略，則將其視對本條約所有成員國的侵略」的條約第四條規定，眼睜睜地看著亞美尼亞丟盔棄甲、喪權失地。
所以亞美尼亞對俄羅斯的怒髮衝冠絕非偶然。 同樣不爽的還有中亞各國。尤其是烏茲別克和塔吉克的領土爭端等矛盾，作為「仲裁者」的俄羅斯因為拉偏架支持塔吉克，直接導致烏茲別克和西方國家眉來眼去。雖然俄羅斯試圖挽回烏茲別克並一度取得了成功，但由於無法在實質上支持烏茲別克，導致烏茲別克對集安組織的認可度名存實亡。而被俄羅斯「偏愛」的塔吉克，則因為俄羅斯常年不把自己當人看，也對俄羅斯怒不可遏。哈薩克方面，如果不是俄烏衝突的爆發，托卡耶夫大概率也會感受到「請神容易送神難」的尷尬處境。
可以說，因為俄羅斯根本當不好「大哥大」，更無力發揮集安組織的保護作用，集安組織的搖搖欲墜根本不足為奇。而俄羅斯作為「噬土成性」的國家，雖然沒有公正調停，保護諸位兄弟的能力，卻有帶頭欺負兄弟的「優良傳統」，比如在喬治亞最撓頭的南奧塞梯和阿布哈茲問題上，俄羅斯非但不捍衛喬治亞的利益，反而在兩個地區派「維和部隊」駐守，阻撓喬治亞的統一大業，甚至還在2008年與喬治亞大打出手，極大地傷害了喬治亞的感情。
於是集安組織在俄羅斯這個不靠譜的大哥支持下，不僅成員國與日俱減，剩下的成員國也是貌合神離、敷衍塞責。
想想也是，國勢如日中天的蘇聯都解決不了各加盟國離心離德的問題，等蘇聯土崩瓦解了，自立門戶的各加盟國還能勠力同心？這簡直就是異想天開的夢囈。
再加上很多領土爭端，本就是蘇聯也就是俄羅斯為方便統治製造出來的，所以集安組織的烏煙瘴氣甚至名存實亡也就順理成章了。
但問題是，形單影隻的俄羅斯，對抗以美國為首的北約集團，俄羅斯一再表示「臣妾真的辦不到啊」。
雖然「俄羅斯只有兩個盟友，那就是陸軍和海軍」的霸氣表態早已衝出太陽系，但現實情況是，海軍不堪一用，陸軍力不從心，否則俄烏對抗也不會打得這麼難看。
在這樣的情況下，俄羅斯雖然嘴上說自己能行，但內心卻無比希望「盟友」們爭先恐後的兩肋插刀。
只是，集安組織成員早已對俄羅斯失去了最基本的好感和尊敬，想讓它們為俄羅斯的利益前赴後繼，它們只是異口同聲地表示：我們盡量不在俄羅斯身後捅刀。
可以說，在俄羅斯一系列不靠譜的「勵精圖治」下，集安組織早已「難堪大用」。與集安組織相對應的獨聯體，也因為俄羅斯唯我獨尊的操作，比如南奧塞梯戰爭和克里米亞事件的「不管不顧」，直接導致了喬治亞和烏克蘭的憤而退出，其規模和影響力也越來越不值一提。
那麼，俄羅斯怎麼辦？當然是另請高明，具體來說就是上合。
近日，10月份剛走馬上任的俄羅斯駐華大使莫爾古洛夫與上海合作組織秘書長張明進行了會面，在會面過程中，雙方就上合未來發展、提高組織及執行機構工作效率、完善成員國應對安全挑戰和威脅的合作機制等等重點問題展開了討論。雙方一致認為，上合成員國應在金融、經貿、科技、體育等領域開展更務實合作。
看起來，這只是兩個大國使節之間的例行會面，討論的內容也相對泛泛。但在隨後的對外通報中，卻暴露了幾個耐人尋味的細節。
首先是兩國在「提高工作效率」方面進行了深入討論，畢竟相比於集安組織和獨聯體，上合組織始終在壯大，如果沒有工作模式和權力分配等方面的與時俱進，上合組織必然裹足不前甚至江河日下。
應該說，這樣的提議確實非常及時和正確，但問題是，如何提升效率？尤其是如何進行權力的分配等細節，中俄兩國似乎並沒有討論出一個令雙方滿意的結果。
而比細節問題的懸而未決更尷尬的是，兩國的對外通報中，連最基本的目標也就是安全領域的表態也大打折扣甚至隻字未提。不僅「軍事」、「安全合作」等字眼不知所蹤，連「反恐」兩個字都選擇了「隱形」。
這是一個相當尷尬的信號，要知道，上合組織成立的初衷，就是應對中亞地區日漸猖獗的恐怖主義、分裂主義和極端主義，維護中亞乃至中俄兩國的安全。
而今，連反恐都諱莫如深，足以說明中俄兩國在上合未來的發展方向上出現了原則性的分歧甚至矛盾。
而結合當前俄羅斯深陷俄烏對抗泥潭難以自拔，集安組織和獨聯體等傳統組織都不堪一用的情況，瞎子也能看出來，俄羅斯就是想找個可以依賴的「備胎」，作為俄羅斯對抗北約的靠山。
而至於為啥是上合組織而不是土耳其主導的突厥國家聯盟，靜夜史認為除了上合組織比突厥國家組織規模和影響力更大，更重要的原因在於：上合組織有中國！
俄羅斯深知，俄烏對抗爆發十個月來，雖然中國恪守中立，本就是對俄羅斯的最大支持。但以當前俄羅斯自顧不暇的情況，中國繼續中立明顯已經「不合時宜」，
所以，俄羅斯最大的夢想，就是「拉中國下水」，讓中國參與到俄羅斯與西方國家對抗的事業中去，具體來說就是將上合組織打造成第二個集安組織。
應該說，俄羅斯想得確實挺美，畢竟上合組織相比於集安組織，不僅實力更強，與集安組織重合度高，更重要的是，上合組織也有安全合作等與集安組織高度雷同的功能。
但問題是，當前的俄羅斯連集安組織都搞不定，拿什麼來推動上合組織的「集安化」？俄羅斯對亞美尼亞這樣的小國都無可奈何，憑什麼能讓中國接收裹挾的設定？
要知道，同為大國的中俄，無論基本國情還是大國意志都大相徑庭甚至天差地別，這也註定了兩國理論上根本不可能擰成一股繩，否則中國早就和俄羅斯在烏克蘭同仇敵愾了。
當前的中俄，「背對背擁抱」的主要作用，除了相互支持，更多的是防止兩個山水相連的大國出現擦槍走火的情況。上合組織的存在，除了反恐的基本設定，更有緩衝中俄矛盾的作用。
這也就意味著，上合組織和俄羅斯主導的集安組織及獨聯體有著本質的不同。
而上合組織之所以能不斷擴容，一個非常重要的原因在於中華民族的偉大復興，讓更多國家看到了上合組織框架內合作的諸多利好。說白了，包括伊朗這樣的國家之所以願意跟著上合組織玩，不是因為俄羅斯的面子，而是奔著中國的發展前景。
在這樣的情況下，俄羅斯想要改變上合的發展方向，讓其它成員國尤其是中國跟著俄羅斯一起對抗西方，本身就是不自量力的異想天開。
在靜夜史看來，上合組織的凝聚力不強，除了反恐和經貿打底，缺乏軍事聯合的設定，更重要的原因在於：上合缺乏一個強有力的核心。
北約為何有著強大的凝聚力？一個非常重要的原因在於北約各國基本都有美國的駐軍，美國鶴立雞群的綜合國力，確保了各成員國的絕對忠誠。
軍事的深度捆綁，加上經貿和文化等往來，確保了北約的強大凝聚力。相比之下，上合內部則充滿著各種各樣的「制衡」。比如俄羅斯拉攏印度加入上合，我們又支持巴基斯坦緊隨其後，可以說兩個大國的「勢均力敵」，註定了上合組織天然地缺乏凝聚力。
那麼，想要讓上合組織更強，避免歐盟式的「二元制」領導，靜夜史認為當然是在中俄間分出高下。而俄羅斯，似乎根本就認不清自己今非昔比的尷尬現實。
集安組織的破落，表面上是俄羅斯在俄烏對抗中的騎虎難下，根本原因卻是俄羅斯自蘇聯解體以來綜合國力的一言難盡。
所以在集安組織都搞不好的情況下，莫說俄羅斯拿不出整合上合組織的實力，就是能，上合組織也不會以俄羅斯的意志為轉移。
在靜夜史看來，當前的俄羅斯，當務之急是以與時俱進的心態，正確認識自己的處境。並由此放下高高在上的姿態，平靜接收中華民族的偉大復興。
而且，想要對抗西方國家的圍堵，俄羅斯最應該放棄的就是「用魔法打敗魔法」的陳舊思維，畢竟當年蘇聯解體就已經宣告了這種模式的徹底失敗。在社會主義陣型都干不贏的情況下，貌合神離的集安組織就更不可能反敗為勝。
帶有軍事同盟性質的集安組織都不堪一用，上合組織就更不可能成為俄羅斯的堅強後盾。
在靜夜史看來，俄羅斯認清自身現實並接收中國主導上合組織的現實或許更有可行性。而且，即便上合組織不上俄羅斯的船，其強大的陣容也必然能為西方國家所忌憚，在事實上減輕俄羅斯的外部壓力。
否則，一意孤行地讓上合組織成為下一個集安組織，一來讓俄羅斯費力不討好，二來也必然會讓上合組織淪為「集安組織第二」的尷尬命運，屆時俄羅斯的處境必然更加被動。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
