最近，塔利班禁止女性上大學的新聞在中國的網路上掀起了一股浪潮，什麼浪潮呢？聖母癌浪潮。
聖母其實是個好詞，吃苦我去，奉獻他人，利益不要。光聽這幾個要素就知道這聖母該多麼稀有。但是聖母婊就不一樣了，聖母婊是吃苦你去，奉獻你去，利益我要。
就好像很多西方人看到中國網路上的感人的善良的人的視頻時，總會情不自禁的評論：「我哭了，真希望這世界上有越來越多這樣的人！」看出區別沒有，沒有人不希望自己身處的環境是善良的，友善的，是和諧的，是充滿愛的。可是他們從來不是指望能自己變成這樣的人，他們只是希望別人變成那樣的人。。
可是中國網路上有些大v，他們比聖母婊還無恥，他們不僅希望吃苦別人去，奉獻別人去，利益歸自己，他們還希望最好是國家和他人的利益受損來成全自己。這些人，我稱他們為聖母癌。
這些大V紛紛譴責塔利班，明知道中國奉行不干涉其他國家內政的政策，卻在字裡行間綁架國策，彷彿中國要是承認塔利班就是與中國人為敵；要是不干涉塔利班，就是違背中國人意願。。
沙特的婦女地位跟阿富汗差不多，不能上學，不能開車（最近才開放），不能有自己的銀行賬戶。美國和歐洲當聖母了么？和他們斷交了嗎？沒有。。他們可一直是把沙特國王奉若上賓的。他們對新的王儲不滿意，那也是利益分配方面出了點矛盾，跟道德一點關係都沒有。道德對美歐來說只是敲打和勒索的工具，而不是套在自己頭上的絞索。
印度的女性地位也很低下啊，女人在印度只不過是一件工具，有時候甚至只是一個物品，可以互相交換。印度的女性在被強姦過後，在警察局裡有很大可能會被二次強姦，理由是她要是作風正派，怎麼會被強姦呢？印度的雌性下到五歲，上到八十歲，不管什麼物種，都很危險。這不比女性進不了大學要恐怖，要絕望嗎？怎麼美歐視而不見呢？怎麼不見那些聖母癌去呼籲和印度絕交呢？
美國的婦女地位就高嗎？美國女性要冠夫姓，美國女人被公認的最大的成就是家庭婦女。美國的卡戴珊為什麼那麼火呢？因為美國的女性只能按照男性審美來塑造自己，要突出「使用性能」。「豐乳肥臀」，全世界男性的愛好其實真的就是這麼低調且樸實無華。中國的女性為什麼可以以瘦為美呢？無他，只因為中國女性可以完全不顧男性的審美，只按自己的審美塑造自己。
騷波就看過一個視頻，讓中國的男女分別看視頻選擇自己喜歡的女性形象，男人們都心照不宣，目光堅定的選擇了那個豐滿的，理由是看起來就「面善」。而女性則毫不猶豫的選了那個骨瘦如柴的，理由這才是美，男人應該都喜歡這樣的。。明明是她們自己的審美，還要找男人來背鍋。。
怎麼沒有大V出來呼籲提高美國女性地位，呼籲中國不承認美國，甚至和美國斷交呢？他們是瞎了嗎？
國與國之間，沒有友誼，只有利益。。這是很多對中巴友誼做評判的大v的看法。怎麼到了中阿之間，就變成了不要利益，只要道德了呢？
任何國家，都有自己本國的國情和文化，這是外人所根本無從了解的，你連基本的了解都沒有，你憑什麼去干涉別國內政呢？
比如印度，在印度教里，女性就是地位這麼低下，但是如果沒有印度教，印度這個被強行捏起來的國家就會因為沒有凝聚力而分裂，甚至陷入內戰。你讓他解放婦女，他會讓你滾遠點。
塔利班是一個宗教組織，他不是一個革命黨，不是一個要推翻一切重新來過的政黨。他們用宗教團結了阿富汗人民，趕跑了先後入侵的英國，蘇聯，美國。上千年來他們都是這樣組織的，他們獲得了老百姓的絕大多數支持。你憑什麼認為你掌握的情況比阿富汗人民還要具體，還要詳細呢？？
騷波生平只厭惡兩種人，一種是自以為是喜歡對別人指手畫腳的人，另一種還是自以為是喜歡對別人指手畫腳的人。
很多人說阿富汗，一個窮得要死的地方，一個比非洲還窮的地方，能給我們帶來什麼利益呢？我只想說，作為中國的鄰國，外號帝國墳場，阿富汗和平穩定其實就是阿富汗給我們帶來的最大利益。
