據俄通社報道，日前美國眾議院以233:191的結果，通過了一項「波多黎各地位法案」，允許波多黎各舉行有史以來第一次具有約束性質的公投，即決定是否讓其獲得完全獨立，或是成為美國的第51州，或成為與美國保持特殊聯繫的主權國家。
依據事實而言，雖然波多黎各是美國的一個特區，且該地區居民也是美國公民，但其並不具備投票選舉美國總統的權利，在美國國會也僅僅只有一名沒有任何錶決權力的眾議院專員。
這種不公平的對待讓波多黎各的居民認為自己是美國的「二等公民」，並一直希望能讓波多黎各成為美國的第51個州。
然而由於波多黎各特殊的地理位置——身處加勒比海，周圍又是海地這一黑幫橫行的國家，再加上其本身背負的大量債務，致使美國不願意接手這個爛攤子，自然也不承認波多黎各是自己的領土，所以哪怕當地人多次投票尋求加入美國，美國也沒有同意。
畢竟接納波多黎各成為自己的第51州，就意味著美國需要替其償還巨大的債務，這種吃力不討好的事情，美國顯然是不願意做的。
至於為何現在美國眾議院又通過了決議，給了波多黎各一個加入美國的機會，其實與美國的兩黨內鬥有關。
對於民主黨而言，其此時再次提出「波多黎各地位法案」，無疑是在「沖年底業績」，畢竟當前的節點離美國國會休假期不遠了，但民主黨的支持率仍然不夠理想，因此其迫切需要採取一些行動來提高自身的支持率，而對於共和黨而言，其推動眾議院通過法案顯然是為了波多黎各地區可能的選票。
要知道，在不久之前的中期選舉中，共和黨憑藉一絲優勢拿下了眾議院，但僅僅這些還不足以保證其能在2024大選中佔到更多優勢，因此共和黨需要更多的選票。
不過中期選舉的結果表明了民主共和兩黨現在處於均勢，那麼新的選票從何而來？在這種情況下自然會把主意打到波多黎各身上。
結合實際情況來看，儘管波多黎各地區較小，但人口數卻不低，甚至超過了美國的幾個州，因此對於兩黨而言，如果能讓該地區加入美國，並且使得當地民眾更偏向於自己，那麼這無疑會給2024的大選帶來更多保障，這可能就是為何兩黨會在眾議院推動通過「波多黎各地位法案」的原因之一。
然而對於共和黨來說，想要真正實現這一步，還面臨著幾個問題：參議院和拜登政府會不會同意讓波多黎各加入美國、如何確保波多黎各民眾是向著共和黨的、若波多黎各加入美國，其爛攤子將由誰收拾。
要知道即便眾議院通過了有關法案，但參議院和拜登政府可不一定會通過，雖然在當前民主黨和共和黨支持率不相上下的情況下，民主黨也很需要更多支持者，但其顯然有更多顧慮。
而在這些問題當中，首當其衝的就是債務問題，如果參議院也通過了法案，那麼顯而易見，波多黎各的債務將由全美一起負擔，這雖然會取得該地區民眾的支持，但同時也是在引起其他州民眾的不滿。
畢竟要償還債務的話美政府無非徵稅或印鈔兩種方法，而在眼下美國嚴重的通脹危機還沒有得到緩解的情況下，這兩種方法都將引起執政的民主黨支持率再度降低，顯然是不明智的，當然民主黨也可能會選擇讓共和黨單獨面對波多黎各的巨額負債，但這無異於將選票往共和黨手中遞。
況且要知道，「波多黎各地位法案」雖然是民主黨人提出的，但卻是在共和黨的推動下才出現的轉機，這意味著無論如何只要該地區能夠真正加入美國，那麼民眾有很大的可能會傾向於共和黨，那麼這樣的結果對民主黨來說，還不如讓波多黎各保持原有的地位。
正因如此，在考慮到這些因素後，參議院極有可能不會同意通過法案讓波多黎各真正加入美國，那麼共和黨企圖拉攏波多黎各，增加優勢的算盤也就打不響了。
而且切合實際地說，美國兩黨都只看重自身利益，就算現在共和黨站出來幫助波多黎各成為美國的第51州，但也不能保證其會同時攬下背後的爛攤子，到最後波多黎各極有可能仍要承受此前的壓力。
所以說不管美國參議院是否會通過決議，波多黎各都不要對加入美國抱有過多期望，還不如考慮考慮法案的另外兩個選擇，否則最終很有可能成為美國內鬥的又一個犧牲品。
