英國外交大臣近日用「永遠的合作夥伴」形容中國，是想對華示好嗎？真相恐怕並非如此。
綜合13日有關報道，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利在英媒一檔節目當中表態稱，在氣候變化等領域，中國有潛力成為英國「重要、永遠的合作夥伴」。
總結近年來美西方國家就氣候議題喊話中國的來龍去脈，一般這麼做的，就是希望和中方展開對話，尋求合作了。
氣候議題是目前最重要的全球性議題之一，頗為有趣的是，因為當前國際局勢錯綜複雜，所以氣候議題也往往成為國與國之間，展開對話的一個重要切入點。這或許也可以從國際關係上來進行解釋，一般關係好的國家，展開對話隨時都可以，無需找由頭。而一些關係相對不是特別熱切，甚至還存在分歧的國家，如果其中一方要找另一方展開對話，就要找個由頭，但又不能顯得比對方落了下風，而氣候議題就成為一個上佳之選，既不會暴露自身急需要對方這一點，還可以給自己臉上貼金，表現得自己很有使命感和責任感。
比如美國拜登政府從去年開始一直頻繁喊話中國對話，尤其從今年11月開始截至本月12日，中美之間已經足足展開了五輪會晤，而美方喊話中方對話的一個重要理由，就是氣候變化上的合作，為此，美國總統拜登去年還任命了一位氣候特使，由美國第68任國務卿約翰·克里擔任。
此外，美國熱衷於用氣候議題喊話中國合作，還有一個目的，就是攻擊中國。因為事實上，中國是目前世界上碳排放最高的國家。需要說明的是，中國碳排放高，和中國承擔了全球供應鏈最主要的產能有關，等於中國的碳排放，其實是在為全世界買單。此外中國的人均碳排放，根據世界銀行2021年給出的數據，其實是世界第15位，而前面14個國家，除了沙烏地阿拉伯和伊朗這兩個石油出口以外，其他無一例外，都是美西方陣營國家，美國更是和沙特並列第一。
所以，雖然不能說全部，但如果一個國家，尤其是美西方國家，就氣候議題喊話中國合作，那麼這個國家極有可能有三點特徵：
第一，這個國家較為發達。欠發達地區為了發展，一般不會太過重視氣候議題。
第二，這個國家很可能近期和中國關係不算特別好，但又特別需要中國。所以才需要通過氣候變化上的合作，與中方展開對話。
第三，這個國家對中國恐怕依然抱有敵意。
美國是如此，英國，也是如此。現在的英國處境並不理想，根據當地時間12月12日，英國國家統計局公布的數據，今年8到10月英國三個月GDP的月率錄得-0.3%，為去年3月以來的最大降幅。而且英國10月的消費者價格指數同比上漲11.1%，再創40年來新高的通脹「盛況」。
近年來，美西方經濟上的頹勢越發明顯，加上最近幾年多起諸如俄烏衝突這樣黑天鵝事件的發生，更是令美西方經濟飽受重挫，而在這其中，受挫最嚴重的國家，其實就是英國。今年7月以來，英國接連辭職了兩任首相，分別是鮑里斯·約翰遜和莉茲·特拉斯，而這兩位首相的卸任，雖然不能排除有一些個人操守的問題，但經濟問題始終是決定性因素，尤其是特拉斯，上任僅四十餘天，就因為自己的「迷你預算」政策搞的股市、債市、匯市三市齊跌而被迫引咎辭職，成為英國歷史上任期最短的首相，也算是創造了歷史。
值得注意的是，特拉斯競選首相時，她的最主要對手，就是現在的首相蘇納克，鮑里斯時期，特拉斯任外相，蘇納克任財相，競選時蘇納克就批評特拉斯壓根不懂經濟。後來特拉斯也確實證明自己不懂經濟，蘇納克當初雖然敗給了特拉斯，但終究是當上了首相，可是根據這次英國國家統計局的數據來看，蘇納克也沒見在經濟上比特拉斯高明多少，通脹依然很嚴重。
所以現在的英國困境是非常嚴重的。而近年來，以美國為代表，越來越多美西方國家都認定了，要解決自身的困境，尤其是經濟方面的，和中國合作是最好的，一來是因為中國在全球供應鏈佔據重要地位，和中國合作，優先就能緩解美西方現在最頭疼的通脹問題；二來是中國市場足夠龐大，GDP世界第二，而且仍然有大量潛力未曾激發，完全能夠滿足美西方國家發展經濟的需求。
所以在這個時候，英國需要中國提供幫助，並不意外，這樣大家也就不難理解為什麼英國外相用「永遠的合作對象」形容中國了。但儘管如此，我們仍然要強調，這並非是對華示好，因為克萊弗利接下來還強調稱英國政府將「尋找機會影響中國朝更好的方向前進」，與中方進行合作。
這儼然就是將自己至於高地，批評中國存在不足，應當效仿英國。所以克萊弗利的表述，本身就帶有對中方的批評，甚至可能是「蔑視」。
不僅如此，近期英國皇家海軍通還過社交媒體高調宣稱，其近海巡邏艦闖入了南海中部不說，還在社交媒體配文和配圖，表明該近海巡邏艦上的官兵，居然在闖入南海期間，在甲板上看世界盃！更戲稱這是「飛行甲板電影之夜」。這樣的挑釁行徑，也能佐證英方的表述，無論如何算不上示好。
