■前言
關於俄烏衝突有些話題不能刨根問底，因為一旦刨根問底就必須表明立場，你到底是親烏還是親俄？必須選邊站！我還發現很多網友說著自己中立，卻是明顯的親俄或親烏立場。
一場俄烏衝突把中國老百姓對此事的立場分成了三部分：一部分網友親烏、一部分網友親俄、一部分網友誰也不親。你捫心自問：到底屬於哪部分？
1
■個人立場
我也捫心自問過自己的立場，親烏親俄還是中立？我發現我是真正的誰也不親，但好像又不是完全中立的！很多事情方面我堅決挺俄，有些方面我又同情烏克蘭老百姓，但不是全部。我闡述一下個人立場拋磚引玉，也想聽聽你們的意見和反饋：
①與其說俄羅斯侵略烏克蘭，不如說俄羅斯介入烏克蘭。因為俄烏衝突爆發的根源在於北約東擴和烏克蘭放棄中立立場造成了俄羅斯的地緣危機。俄羅斯介入的目的不是讓烏克蘭亡國滅種，不是殘殺民眾、侵佔土地和掠奪資源，而是要求烏克蘭保持中立，不要加入任何軍事集團，從而保障俄羅斯的戰略安全。
②我不支持烏東公投併入俄羅斯。當然這也是俄羅斯當時形勢所逼，被迫採取的政治賭博和核威懾賭博，但無論如何吞併他國土地是不對的。這裡不提克里米亞，因為要提克里米亞就要提歷任烏克蘭當局迫害境內俄羅斯族人了。這裡只提俄烏衝突爆發後的事情。
③我支持烏克蘭走政治和軍事中立、國家獨立自主路線，組建不受外界操控的新政府、不受寡頭左右的新政府。我更支持烏克蘭民眾意識的覺醒，就像當年的中國共產黨一樣。一個從烏克蘭老百姓中來、依靠和團結烏克蘭普通大眾，一切從全體烏克蘭人利益出發的新當局。
④我支持俄羅斯介入烏克蘭肅清亞速營等納粹組織和激進的民族主義恐怖分子。如果記得沒錯的話，香港當年的暴亂也有亞速營的影子吧？
⑤我支持俄羅斯對烏克蘭戰場上的國際僱傭軍進行任何毀滅性打擊。根本無需考慮什麼人道主義因素，因為現在所謂的僱傭軍就是北約現役士兵假扮的。其實這就是一群小混混不講武德圍攻一個孤獨受傷的大漢。我就看不得這些卑鄙小人合夥欺負人，所以我支持俄羅斯強力反擊，消滅這些所謂僱傭軍。
⑥另外，至於是否同情烏克蘭老百姓的問題我得說兩句！當初的烏克蘭政府是烏克蘭老百姓按照他們自己熱愛的選擇的西式的民主方式一票一票選出來的政府，那麼他們就應該為他們的選擇承擔後果。烏克蘭政府一步一步放棄中立、搞寡頭政治、豢養亞速營納粹分子、多年長期迫害烏東俄羅斯族人、靠近北約並接受美國操控，從而引發了俄烏衝突。從這個角度來說，是否同情烏克蘭老百姓？那就仁者見仁、智者見智了。
2
■結語
我覺得中國網友還是應該盡量中立，無論俄羅斯還是烏克蘭，不能一概而論，以偏概全。不能因為親烏就覺得烏克蘭做什麼都是對的，不能因為親俄就覺得俄羅斯所有做法都是正確的。您說呢？
