據悉，本周二歐盟委員會正式發起新提議，要求對俄羅斯的天然氣進行「限價」。歐委會將來年進口天然氣基準價格上限水平定為275歐元/兆瓦時，目前文件已經下發到各個成員國。只要這些國家同意的話，明年年初協議就能生效，也意味著2023年歐洲各國天然氣採購都不能超過這個價錢。現在儘管這一價格門檻遠高於目前約120歐元/兆瓦時的水平，但歐盟方面有其他的「算盤」。
消息提到，現在歐洲天然氣價格比較低主要是因為他們經過幾個月的「掙扎」，加上前半年俄羅斯沒有禁用天然氣時候的存量，各國儲氣設備都已經到了極限，需求自然減少了。但明年天然氣一旦用完，這些國家就立刻又要被「卡脖子」，氣價再度突破300歐元/兆瓦時不是難事兒。歐盟「限價令」構想也很好：只要設定一個基準，那麼各國就不用為了天然氣搶破頭，自然氣價就會在可控範圍內；該命令早在出台之前，就有很多人認為「絕對不可行」。
果然，24日距離歐委會的「提議」只過了兩天時間，義大利能源安全部長就對外宣稱：現在27個歐盟成員國中15個已經對提案表示反對，並達成了不簽字的共識。義大利儘管沒有提到是哪15個國家，不過之前對「限價令」有很多意見的德國、荷蘭應該都在其中，他們主張自由競爭價高者得，而不是以這種「同盟」的方式買東西；況且俄羅斯早就有言在先，如果西方敢於對俄氣限價，保證能讓他們「連僅剩的一點天然氣都拿不到」，這不是在開玩笑。
有分析認為，所謂的「能源限價」就是變著方法對俄羅斯天然氣進行完全禁運，而不是「保證盟友之間的內部競爭平衡」。比如德國政府在兩個月前大筆一揮，直接批准了2000億歐元的能源補貼，企業只要進口天然氣都能拿到補貼折扣，他們在市場上出高價「搶氣」的優勢就很大；其他國家拿不出來補貼，又想和德國站在同一個起跑線上，就推出了這一「限價」機制。所以在德國、義大利等國家看來，首要目標是保住他們的能源購買線路，「價格」這個理念是次要的。
值得一提的還有，在歐洲各國為此吵得焦頭爛額之際，美媒還在煽風點火稱：俄羅斯的液化天然氣成了「歐洲戒不掉的習慣」，他們說得很多但做的事情很少，現在從多個方面來看，限價令幾乎沒有可能通過，每個國家都有自己的利益。對此有評論提到：「美國液化天然氣運營商今年賺了高達600億美元，是去年的三倍還多，其中大部分都是歐洲買走了；如果美國對他們的歐洲盟友『同情』一些制定一個價格標準各國就不用爭搶了，可惜美方從不會如此慷慨。」
