在經歷過幾天的折騰之後，德國總理朔爾茨的訪華之旅，終於以他的專機降落在柏林機場跑道上宣告一段落。正當眾人都在猜測，朔爾茨到底要等到多久才敢出來面對德國社民黨內的質詢，就他此次中國行的得與失做一番自我陳述的時候，朔爾茨卻打了所有人一個措手不及。
他沒有選擇把這碗熱粥放涼了再喝，而是直接趁熱打鐵，搶在他的專機降落柏林之後僅短短几個小時內，就和他的社民黨同僚宣布了此次中國行的最大收穫。
朔爾茨來中國的最大收穫是什麼？他回到柏林連覺都顧不上補一個，趁熱和社民黨同僚宣布的最重要消息，其實是關於核武器的。更準確點說，是中方是否允許在俄烏衝突中使用核武器？
對此，中方給予了朔爾茨明確的否定答案，而這也恰恰是朔爾茨最希望聽到的。用他自己的話來說：「就憑這個答覆，這趟去中國就不虛此行。」
中國對於在俄烏衝突中使用核武器這件事情的看法，為什麼朔爾茨會看得如此重要？答案其實就隱藏在地緣里。德國和俄烏衝突這顆已經被點燃的炸彈實在是挨得太近了，目前這場烈度還不算太高的局部常規熱戰，就已經把德國人折騰得七葷八素了，要是交戰雙方誰一想不開用上了核武器，德國這條被美國養在北約護城池裡的魚非得被幾十萬度的高溫烤熟不可。
儘管俄羅斯已經三番四次作出承諾，拍著胸脯明確表示不會對烏克蘭使用核武器，但站在德國等歐盟國家的視角看來，俄方現在的承諾已經沒有可信度可言了。在今年2月下旬之前，面對美國政府屢屢拋出的「俄羅斯即將對烏克蘭發動攻勢」的說法，俄羅斯也曾多次矢口否認，然而到了最後依然是箭在弦上不得不發。單憑這一點，德國方面就沒法把心放在用俄方誠信所編製起來的籃子里。
那麼美方的說法呢？作為德國多年來的資深盟友和北約盟主，美國所說的話對德國而言一向都極具參考價值。就在朔爾茨踏上前往中國的旅程之前，美國的《紐約時報》才援引了兩位「美國高級官員」的話稱，對俄羅斯軍方來說，要不要對烏克蘭使用核武器已經不算是個問題，俄軍高級將領們現在所談論的是怎麼用，以及什麼時候用。
有鑒於美俄的表述在相關問題上的高度撕裂，德國政府心神不寧是很正常的。朔爾茨不可能在這個時候跑去莫斯科向普京當面索要承諾，也不可能要求美國對德國做到雙向透明。至於英法兩國，雖然它們都合法擁有核武器，並且還掌握了熱核武器技術，但是英法在俄烏問題上的分量實在不夠，況且還都和美國穿著一條褲子，朔爾茨也就沒必要把寶押到倫敦和巴黎去了。
疑問會產生焦慮，而信心和安心是一個國家的立命之本，既然德國人沒法從美俄那裡得到足夠的信息解開心中疑惑，也沒法從英法那裡獲得足夠分量的保障，那麼前往北京尋求答案，自然就成了朔爾茨的不得不採納的辦法。
或許在我們中國人看來，「中國明確反對在俄烏衝突中使用核武器」只是一句無關痛癢的場面話，可要是置換到德國人的立場上，那意義就截然不同了。如果功利一點，我們其實大可不必對朔爾茨提出的這個問題作出明確回答，只需要含糊其辭，表現得漠不關心，用這種姿態釣著德國，就足以令朔爾茨抓心撓肺，並被迫以開出高額的籌碼來作為交換。
可我們終究還是沒有這麼做，非但沒有釣著朔爾茨，反而還趁他來訪的這段時間給了空客一筆價值百億的大單子，讓朔爾茨能連著面子和里子一塊帶回國。或許也正是因此，朔爾茨才有底氣一下飛機就召集社民黨高層通報訪華之行的情況，要不是因為確實在中國嘗到了甜頭，有些話他就算回國了也未必敢說。
不過，話又說回來了，尊重是相互的，中國已經用極其負責任的態度給予了朔爾茨想要的答案，接下來應該輪到德國報之以李了。這次招待朔爾茨訪華我們仁至義盡，往後德國政府要是再拿著所謂「人權問題」的裹腳布來熏中國人的鼻子，那可就太不體面了。世界上沒有什麼承諾是永遠不變的，朔爾茨不要一回柏林就忘了，俄烏衝突的雷場，終究是離德國更近一些的。
