美國是世界第一強國，從經濟到軍事，到世界影響力，沒有一個國家可以與美國匹敵，美國是全球唯一一個GDP超過20萬億美元的國家，也是唯一一個有超過10支航母戰鬥群的國家，看起來是如此的強大。
但是我們這都知道一個道理，盛極必衰，世界上沒有長盛不衰的國家，美國自然也不能例外，那麼美國究竟會以何種方式走向衰落呢？
全球著名的戰略專家，《大棋局》的作者茲比格紐·布熱津斯基，2011年對比早已給出了答案，他認為美國可能會以3種方式走向衰落，其中1種激烈，2種比較緩和。
第一種衰落方式是比較溫和的，就是美國國內經濟出現了很大的問題。國內局勢持續動蕩，國民福利不斷降低。
對外而言美國的競爭力不斷衰退，內部的事情都解決不了，自然無力顧及外部，美國在世界的影響力也隨之降低，這個過程中，美國也會採取一些積極的政策來改變現狀，但是最終還是無能為力。
這種衰落的方式，是比較溫和的，相應的也會持續比較長的時間。這種方式其實我們也比較熟悉，其實蘇聯就是以這種方式衰落的，經濟發展受阻，經濟問題無法扭轉，國民福利持續降低，國內局勢動蕩不堪，最終導致衰落，進而消亡。
強大的國家大部分都是從內部開始消亡，從這點來說，這也是一種宿命。
第二種衰落的方式，其實比較有意思，就是中國歷史上經常反思的問題，窮兵黷武。
我們都知道蘇聯的消亡很大的原因是陷入了和美國軍備競賽，阿富汗戰爭也是一個誘因。
美國雖然因為強大的國力在與蘇聯的競爭中取得了勝利。但是一家獨大的格局也讓美國滋生了狂妄的特性，習慣了頤指氣使的粗暴解決問題的方式。
二戰後世界上的大部分戰爭都是美國發動的，雖然絕大部分戰爭美國都取得了勝利，但是美國自己其實也遭受了重創。
抗美援朝戰爭美國慘敗，損失慘重。越戰的泥潭，是許多美國人的噩夢。最近幾十年來我們更能看到美國的疲弱，無論是伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭美國都以絕大的代價取得了戰術勝利，但是戰略目標都沒有達到。而且加劇了國內的經濟問題。
如果美國再這樣亂髮動戰爭，導致了戰爭的擴大化，把美國陷入了更大的泥潭。那麼可能會把美國拖垮，引爆國內矛盾，導致美國的衰落。
第三種衰落方式就比較激烈，也是一種極端的方式，那就是爆發嚴重的金融危機，讓美國陷入毀滅性的經濟蕭條。
我們都知道一個事，世界爆發的幾次經濟危機都讓資本主義世界遭受重創。2008年的全球金融危機讓西歐強國直到今天都沒有恢復過來。美國之所以能夠小創之後，快速恢復，是因為美國有著金融霸權，可以吸血許多發展中國家來恢復自己。
但是今天的世界局勢發生了很大變化，巴西、阿根廷等國家，經濟陷入嚴重衰退，美國想轉移矛盾給他們也是有限。
很多國家都防著美國的金融收割，建立了強大的預防機制，同時世界範圍內的去美元化也在逐漸展開。美國再想吸血全球，恢復經濟已經沒有那麼能隨心所欲了。
而最大的問題是美國現在積累的經濟問題，也比2008年要大的多。一個希臘債務危機就把整個歐盟拖了進去，延續了十幾年還沒有完全解決問題。以美國的經濟體量、債務規模，發生問題絕對是天崩地裂、山倒海嘯式的危機，以歐盟的實力都沒有辦法挽救。
以上3種衰退方式，還可能同時出現互相影響。我們看今年美國從阿富汗撤軍進行戰略收縮，看美國通脹率高的嚇人，看美國瘋狂印鈔，美元大幅貶值，都有一種山雨欲來風滿樓的感覺。
可以想像美國的衰退必定是一個漫長的過程，但是再慢這個結果也必然會發生。美國只能選擇延緩這個進度而無法避免這個過程。
