花30萬克隆愛寵,背後是數百生命死去:年入過億的生意到底多血腥

「你知道寵物克隆嗎?」

當愛寵即將走到生命的盡頭,主人聽到這句話,會不會覺得就像突然抓住了一根救命稻草?

在很多人的心裡,克隆技術,就像用黑科技重生。

但事實上,這可能是這個世界上最殘忍的寵物生意。

寵物克隆,簡單說,就是在寵物身上取下一個體細胞,然後在一個供卵的同類動物母體內取出一個卵細胞,將這兩個細胞的細胞核換掉。

然後在實驗室里,將這個「換了芯」的卵細胞發育成早期胚胎,最後將這個胚胎植入第三個生物——代孕母寵的體內。

經過妊娠分娩,就能獲得一個和原寵物相似度高達99%的同卵雙胞胎

至此,這個克隆過程才算是結束。

表面上看,這種克隆方式,能極大撫慰愛寵人士失去寵物的悲傷心情,而且在這個過程中,貌似也沒有其他的危害。

那為什麼說,這是這個世界上最殘忍的寵物生意?

答案就藏在這三個字里:成功率。

舉一個最真實的例子。

2005年4月24日,世界上第一隻克隆犬「斯納皮」誕生。

斯納皮(Snuppy)的供體細胞核,來自一隻阿富汗獵犬的耳部皮膚細胞,當時使用了多達1000個胚胎,分別植入了123隻代孕犬體內。

最後,斯納皮是由一隻拉布拉多獵犬代孕分娩。算下來,成功率大約是千分之一。

斯納皮的誕生,當年曾經被美國《時代》雜誌評為「2005年最令人吃驚的發明」。

20年過去了,即使到今天,從初始操作到最終獲得健康存活的克隆個體,全流程的成功率仍然是個位數。

而代孕母體流產率、克隆體出生至一個月內的死亡率,都是過半的。

也就是說,一次克隆,背後幾十隻代孕的貓貓狗狗,以及數百隻新生克隆體。

為了保證克隆的成功,這些克隆公司一般都會集中飼養大批量的供卵和代孕母體。

說是飼養,實際上就是坐牢,甚至比坐牢更慘,畢竟坐牢不用每天開腸破肚。

是的,你沒聽錯,開腸破肚!

為了獲得供卵母體的卵細胞,工作人員一般會先給母體注射激素誘導它們發情,再將它們的腹部剖開,找到輸卵管,在一端注入沖卵液,另一端收取卵細胞,最後將刀口縫合。

代孕母體的待遇也差不多,需要做開腹手術,將胚胎植入子宮

如果代孕的是大型犬代孕母體不能自然分娩,就得實施剖腹產手術將克隆體剖出來。

至於供卵母體和代孕母體的健康狀況,沒有人在乎。

這些母體,對那些克隆公司來說,就像一次性工具,根本不值得費心「維修」。

從提取供體細胞核,到培育卵母細胞,到成功移植到代孕母體,每一個環節,都是高難度。

即便上面操作這些都成功了,也不能保證此次克隆手術的成功,還有可能發生很多意外。

比如胚胎髮育過程被母體消化了,再比如代孕母體流產了,再比如胚胎髮育不完全,生出來的是殘疾克隆體,這些都是高概率事件。

所以這些寵物克隆公司為了節約時間,會一次性進行多個克隆手術,最終在所有克隆體中,挑選出一個最像的,交付客戶。

所以,那些沒被選中的克隆幼體怎麼辦?

答案是殺死、丟掉或者找人領養。

但是相較於費力巴拉找人領養,對於一個公司來說,丟棄或者殺掉這樣的零成本步驟,顯然更加高效。

也就是說,每一次寵物克隆,背後都是數十個同類幼體死亡。這些都是自家愛寵生物意義上的「兄弟姐妹」甚至「子女」。

一個最接近原寵的克隆幼體,最終成為最幸運的那一個。

在此之前,是數十個甚至上百個無辜的生命。

它們有什麼錯?它們唯一的錯就是,不夠像。

如果看到這裡,還能鐵石心腸,還能接受上述這些殘忍的真相,那還沒完。

如果告訴你,剛剛克隆出的寵物,實際壽命可能只有正常年齡的一半甚至四分之一呢?

全世界最著名的克隆生物——克隆羊多莉,在活了6年多以後,就被人安樂死了。

究其原因,就是因為本應該處於壯年的多莉,卻得了許多老年羊才有的疾病,渾身的病痛折磨得多莉每日痛苦不堪,最終走向了安樂死。

可能有人會說,多莉是個特例,而且多莉是 1996年的克隆羊。

是沒錯,多莉是30年前的克隆技術。但是30年過去了,就算到了今天,克隆個體的健康與壽命,仍然與克隆過程中的每一步技術都密切相關。

就算得到了一隻看上去「最像」的克隆體,也無法通過表面,判定其健康情況。

也就是說,仍然存在極大概率,就像多莉一樣,實際上出現早衰早亡。

就算這些克隆體看上和本體一模一樣,那也完全沒有本體的記憶,而且很可能是完全不同的個性。

也就是說,花費數十萬,犧牲了上百個生命換回來的克隆愛寵,很可能在接到手的時候,就已經開始了生命的倒計時,而且還完全記不住你。

不得不問一句:真的值嗎?

寵物克隆已經是一個殘忍的故事了,可能會有人想到:克隆人現實嗎?

如果從技術上說——完全可以實現。

但是從法律上說——完全不可能!

當今世界上幾乎所有國家都明令禁止生殖性克隆人的研究,這其中也包括我國。

究其原因,必然是因為克隆人類嚴重違反了基本倫理。

試問,一個克隆人,我們要如何去界定他?

是一個擁有獨立人格的人?還是一個附屬於本體的附庸?是本體的兄弟姐妹,還是兒子女兒?

此外,克隆人某種意義上推翻了每個人的「獨一無二性」

一旦這種技術開始普及,廣泛使用,人將不再是人,而是一個「工具」,畢竟「工具」的最大屬性就是可複製性。

到時候,你將和你的克隆人一樣,成為真正意義上的「工具人」,被一些職權更高、能力更大的人徹徹底底的當做一個工具。

沒人會在乎你是不是本體,畢竟克隆體完全可以取你而代之。

此外,克隆人將徹底摧毀當下社會基於兩性關係和親緣關係的基本社會結構。

到時候,整個人類社會都可能因此陷入混亂甚至走向滅絕。

所以,目前我們唯一能做的,就是完全禁止克隆人類。

說回主題,寵物克隆雖然不像人類克隆一樣違法,但是一樣遊走在法律的邊緣。

已經有很多國家明確禁止將克隆寵物作為生意。

而在有些地方,這個生意可以輕鬆年入過億。

用無數貓貓狗狗的生命,去換取一個「菀菀類卿」的替代品,到底是「愛」的光輝閃耀,還是自私自利的不擇手段?

相信大家心中早已有了答案。

—END—

參考資料

1. 澎湃新聞 《花25萬克隆寵物,是「重生」的慰藉還是自欺欺人?》

2. 中國科學院 《「多莉」之父談克隆》

3. 聯合國教科文組織 《世界人類基因組與人權宣言》

4. 《中華人民共和國人類遺傳資源管理條例》

5. Nature 《Dolly at 20: The inside story on the world』s most famous sheep》

6. 中國生物技術發展中心 《我國動物克隆技術發展現狀與倫理思考》

(可一)