太多「未爆彈」，民進黨「戰犯」官員多留任，新「內閣」負評如潮

華夏經緯網援引台媒報道，民進黨當局新行政團隊昨天（1月31日）上任，除了送走蘇貞昌這個「燙手山芋」，因抄襲事件備受爭議的安全部門負責人陳明通也下台。但衛生福利主管部門負責人薛瑞元、外事部門負責人吳釗燮、「農委會主委」陳吉仲、「通訊傳播委員會主委」陳耀祥、「數位發展部」負責人唐鳳等仍留任，就像五枚「未爆彈」，嚴重考驗陳建仁的「拆彈」能力。

台灣「聯合新聞網」報道，惹出論文門「一屍五命」的陳明通去職，「陳教授」再怎麼高喊冤案也保不住安全部門負責人一職。「綠委」羅致政說，陳明通請辭是必然，不然外界會以為民進黨沒有反省。然而，綠營把敗選責任推給蘇貞昌、陳明通等人，以示敗選檢討「到此為止」，這是錯誤的切割法，無助止血。這次改組了無新意，走了陳明通，留下五個隨時可能引爆的「地雷」，怎麼看都不像聰明的安排。

台媒認為，陳明通下台已經遲了，而外界認為最該走的幾名行徑囂張的政務官卻屹立不搖，更讓人感到行政團隊改組的敷衍了事。其中，被稱為「頭號戰犯」的薛瑞元，因言行誇張獲得郭台銘「朽木為官、禽獸食祿」的評語。薛瑞元除了捲入「疫苗掮客」爭議，輔選陳時中時還一再杠上蔣萬安。如此言行無文的政務官還留任，顯然民進黨當局寧可不顧民眾感受，也要留下這等橫行官員來添亂。

同樣爭議一籮筐的「農委會主委」陳吉仲亦獲留任，又是另一「地雷」。陳吉仲任內，島內農漁民的輸陸產品屢因病蟲害及質量問題被暫停，他不思務實解決卻一味反嗆大陸，使禁運產品愈來愈多，嚴重損害島內農漁民利益。還有「通傳會主委」陳耀祥，硬把「NCC」變成「綠CC」，手握電視台審照大權，結果親藍的中天被關台，親綠的「鏡電視」則過關開台。最荒謬的是，「NCC」對中天的裁罰，接連八次被台北高等行政法院撤銷，顯示其行事過於偏頗，就連公部門的行政法官都難以苟同。這也暴露，蔡當局用人「唯聽話是用」，只要能看上級臉色，才幹、器識、格調都不重要。

此外，吳釗燮任內「斷交」六國，依以往「斷交」即應請辭的慣例，民進黨當局已經要換上六位外事部門負責人了，唯有吳釗燮例外。蔡英文對他是誤信也好，寵溺也罷，已到了讓外界懷疑蔡英文識人之明的地步。至於唐鳳領軍的「數位發展部」，本身預算加上「前瞻計劃」移撥的經費總計高達200多億新台幣，迄今不知自己的任務為何。

另據參考消息網引述台灣「中國時報」報道，親綠的「台灣民意基金會董事長」游盈隆質疑陳建仁領導的新「內閣」恐是一堆破銅爛鐵。游盈隆比較蔡英文當局3任行政管理機構的評價後認為，蔡英文介入行政管理機構運作越深，民眾對施政表現的滿意度就越低。確定的一點是，在任期的最後階段，蔡英文會積極介入陳建仁領導的行政管理機構的運作。

報道稱，輿論對陳建仁領導的行政管理機構負評如潮，甚至連綠營支持者都看不下去。

台灣「聯合新聞網」的評論指出，從新「內閣」的名單來看，民進黨當局最重視的仍是權力無縫接軌，確保政策調性不變。所謂「溫暖、堅韌」，既感受不到和煦的溫度，也看不見柔軟的彈性。

台媒指出，陳建仁團隊在春節連假結束前拍板，前後只花了三天時間，難怪被質疑「劇本早就寫好」，而人事速速決斷，也足證蔡英文在其中的意志貫徹。此次「內閣」改組，原是因應去年年底民進黨在選舉中慘敗，本該「對症下藥」，才算合乎敗選檢討的邏輯，才能回應民眾的投票決定。但多數成員卻獲留任，甚至被視為敗選「戰犯」的諸多官員依然不動如山。

文章認為，這次近八成行政管理機構成員未調整，名單缺乏新意，新換的人選又有爭議，且是由敗選辭去民進黨主席的蔡英文定調人事，難怪「新瓶裝舊酒、換湯不換藥」的批評連連。