1
之前,郭碧婷1張「飛機照」流出,評論區瞬間炸開了鍋。
郭碧婷作為「豪門媳婦」,在許多人眼中,既不愁錢花,身邊又有人照顧孩子,生活應該十分愜意舒適。
但在看了飛機上的郭碧婷後,許多人失望了。
當天,郭碧婷穿著十分簡單,只是身穿咖色風衣外套,搭配一件白色T恤。
打扮上也十分樸素,頭髮只是隨意一紮,沒有女明星的濃妝艷抹,有的只是略顯憔悴的面容。
郭碧婷雖然帶著口罩,但整體狀態和以往鏡頭上的她,判若兩人。
這讓不少人驚嘆:真沒想到她變成了這樣,要是不仔細看,真認不出了。
有網友甚至質疑是不是她的婚姻出現了問題,導致精神狀態不佳。
看完評論區的一片惡語,想起《殺死一隻知更鳥》里的一句話:
「你永遠不可能真的了解一個人,除非你穿上他的鞋子走來走去,站在他的角度考慮問題。」
1張照片真的就能說明所有問題嗎?
正常情況下,答案是否定的。
但有太多人,自以為自己的認知就是正確的,或者捕風捉影,或者人云亦云,既不加以思考,也不加以辨別。
卻不知,這樣的言行不僅暴露了自己的無知,也傷害了他人。
做不到感同身受,那麼就請停止隨隨便便對他人的人生指指點點。
2
記得有個微博大V曾發表過一段言論:
「有的人一輩子都在農田鋤地,一輩子沒有去過城市,沒看過長城,沒看過大海,沒看過金字塔,沒看過泰姬陵,沒吃過鮑魚,沒喝過燕窩,沒吃過壽司,沒喝過紅酒。這樣的人真是白活了,還不如不生下來。」
在這段文字下面,有位讀友的評論顯得格外的清醒:
「我沒有看過金字塔,但看燕子在屋檐築巢也很快樂,看金字塔一定比看燕築巢更快樂嗎?
我沒有看過泰姬陵,但一天辛苦完躺在田埂看夕陽也很快樂,看泰姬陵一定比看夕陽更快樂嗎?
我沒有吃過鮑魚,但吃小面也很快樂,吃鮑魚一定比吃小面快樂嗎?
我沒有喝過紅酒,但喝甜酒也很快樂,喝紅酒一定比喝甜酒快樂嗎?
你的快樂我不懂,但我的快樂你也未必懂。」
成年人的世界裡,你所堅信的事物,其實未必是對的。許多時候,只是你個人的觀點罷了。
看過一位心理學家在一家出版社做過的實驗。心理學家讓每位編輯策劃一個最具影響力的選題。
結果,一個愛好象棋的編輯,他給出的選題是「高手棋路分析」;
正在攻讀第二學位的編輯,他的選題是「怎樣寫畢業論文」;
家裡孩子到了上幼兒園年紀的編輯,她的選題是「學齡前兒童教育叢書」;
一個正處於婚姻困境中的編輯,她的選題則是「如何走出婚姻困境」;
......
這個實驗足以看出:大多時候,我們每個人都只習慣站在自己的立場去思考問題。
只是,這樣的思考是片面的,因為你無法摸清他人的處境,你也無法明白他人內心的獨白。
當你用自己的三觀去審判他人,自顧自地對他人指指點點,就意味著你連對他人最基礎的尊重都沒有。
王小波曾說:
「口沫飛濺,對別人大做價值評判,層次很低。」
不對他人胡亂指指點點,不用自己的偏見去審判他人,或許才是成年人最該有的自律。
3
2條建議,戒掉你的偏見,做一個理性的成年人。
1、提升信息的完全度
看過一個故事。
黔地本來沒有驢。有一個多事的人,用船運了一頭驢來。運到後卻沒有什麼用處,就把驢放置在山腳下。
老虎看到驢是個龐然大物,把它當神來看,躲藏在樹林里偷偷地看。後來,老虎漸漸小心地出來接近它,不知道它是什麼東西。
有一天,驢叫了一聲,老虎認為驢要咬自己,非常害怕,遠遠地逃走。
過後,老虎又來來回回地觀察驢,覺得它並沒有什麼特殊本領。在漸漸熟悉驢的叫聲後,老虎開始前前後後地靠近它,但始終不與它搏鬥。
再後來,老虎漸漸地靠近驢子,態度更加不莊重,碰倚靠撞地冒犯它。驢非常生氣,用蹄子踢老虎。
老虎很高興,盤算這件事:「它的技藝,僅僅只是這樣罷了!」於是跳起來大吼了一聲,咬斷驢的喉嚨,吃光它的肉才離開。
不可否認,老虎在剛看到驢的時候,並不知道驢有多兇猛。在經過一段時間的觀察和試探後,它才漸漸掌握了更多驢的信息,從而才敢動手襲擊。
同樣的,在你沒有掌握足夠多的信息之前,你的任何論斷都可能是受你觀念所影響的片面論斷。
2、提升自己的格局
莊子在《逍遙遊》中說了一句經典的話:「夏蟲不可語於冰,井蛙不可語于海。」
說的是,一種蟲子如果它生命周期只有夏天這幾個月,你跟它說冰是什麼東西,它是不會知道的。它想像不出來那個東西,因為它的生命周期從來不經過冬天。
同樣的,對井裡的蛙不可與它談論關於海的事情,是由於它的眼界受著狹小居處的局限。
當你的見識只有一畝三分地的時候,你是很難做到真正理解他人的感受。
只有提升你的格局,你才會發現曾經那個對世界充滿偏見的你,其實不過是因為格局太小罷了。
最後,分享博主拾遺曾說過的一段話:
「人生觀是拿來看待的,不是拿來評判的;
價值觀是拿來暢談的,不是拿來否定的;
世界觀是拿來享受的,不是拿來鄙夷的。」
共勉。