由於調崗往往涉及員工的切身利益,雙方就調崗事宜可能協商不成,往往會受到員工的抵制,甚至容易造成員工與企業之間矛盾激化,成為勞動爭議的高發區域。員工不服調崗的對抗形式多樣,以前說過,調崗是企業勞動用工管理中最棘手的環節之一,是一個敏感且極具挑戰性的課題。

然而,企業內部組織架構調整、人事調整乃是企業經營過程中的家常便飯,調崗之外的調薪也是企業管理的一項現實需求,我們不能因調崗操作困難而踟躇不前,掌握調崗技術是HR的一項基本功,它也不是一項無法完成的任務,掌握了其基本原理及調崗技巧,HR同樣能從容應對。
本文將針對員工不服從調崗的對抗形式及應對要點進行詳細的解析,不難看出,企業的調崗安排有比較明顯的主動優勢,表面上看,員工可以隨時提出異議,但管理與被管理的從屬地位決定了「胳膊擰不過大腿」,企業只需在調崗「合理性」上做足文章,勝局基本在握,這也是為什麼「調崗技術」變相成為「解僱技術」的「幫凶」原因所在。
低強度抵制
對抗形式:到新崗位工作,但表示不服。
具體表現:表示自己的態度或向提出公司提出自己的要求,對抗情緒不強烈,比較隱忍,一般在觀望公司能否有改變。
應對要點:1、員工要求不高,盡量滿足;2、爭取實際履行拖過一個月(生米煮成熟飯)。
理性對抗
對抗形式:員工明確表示不同意調崗,但與單位協商。
具體表現:員工一般暫時按公司安排在新崗位工作,但不服調崗態度明確,做法溫和、理性,公司必須撤銷決定。
應對要點:1、對調崗的合理合法性進行自檢(以下的應對都有此項操作,下略);2、協商條件,爭取達成協商一致;
3、做好協商解除的準備。

軟對抗
對抗形式:到新崗位工作,但不切實履行崗位職責。
具體表現:在新崗位工作磨洋工,不努力工作、效率降低,甚至故意出錯,以實際行動表示對單位的調崗決定不服。
應對要點:1、合同約定及規章制度的完善要提前有所準備,否則缺乏依據(以下的應對都有此項操作,下略);2、加強考核,走「不勝任」程序;3、或以不服從公司工作安排予以處理(權衡兩種方法的難易程度)。
不合作對抗
對抗形式:以企業調崗違法或不合理為由拒絕到新崗位上班,但繼續在原崗位上班。
具體表現:這是一類比較難「對付」的員工,表現為非暴力不合作,在崗位靜坐或找HR閑聊、竄崗、干擾他人工作等行為。這些員工受傳統的維權思想影響,非暴力對抗往往期待公司暴力反擊或挑起事態。
應對要點:1、注意這類抵抗可能出現「無事找事」,HR要有所防備,不要激化事態;2、收集基本的證據(錄音錄像);3、嚴重的(如堵門,無法正常工作)可以報警;4、企業維權(勞動監察一般只處理企業違法行為,但仍然可以提請幫助);5、企業不要輕易屈服;6、以不服從企業工作安排予以處理;7、或以「竄崗、擾亂他人工作、擾亂公司正常管理秩序」為由處理。

不出勤對抗
對抗形式:以企業調崗違法為由拒絕出勤。
具體表現:這是比較「笨」或「聰明」的員工做法。1、「笨」的員工認為企業調崗違法在先,曠工有理,所以「進可攻,退可守」,他們的心態是調崗必須協商一致,我不同意調崗則有權提起仲裁維權,公司賠錢,實在不行就離職,反正也不想幹了;2、「聰明」的員工會「審時度勢」而選擇用「曠工」的形式對抗公司,因為他知道若單位的調崗不合理,則員工拒絕去新崗位工作的行為不必然被定性為曠工,而公司往往會以「曠工」為由解除勞動合同,這是他想要的結果,正入圈套。
應對要點:1、調崗時不要輕易收回員工的工作用品、工牌、封OA賬號、註銷門禁卡等形式,防止員工以公司不提供勞動條件為由被迫解除,索要經濟補償;2、一般來說員工選擇「曠工」形式抵抗不是一個「明智」的做法,公司選擇以此為由解除佔主動權;3、但如果單位違法調崗在先,則應對員工的曠工承擔一定責任,這時冒然以「曠工」之名義處分員工存在一定風險,單位應充分履行批評教育義務;4、在雙方發生爭議的情況下,特別是員工到勞動仲裁部門申請仲裁時,一般不視為曠工;5、對「曠工」員工多做一些「一來二往」的工作,包括發出警告信,履行管理業務,減少惡意打擊嫌疑後再執行曠工處理程序;6、即使員工「曠工」但任是勞動關係存續期,在此不穩定的階段,公司應儘快作出解除決定,避免出現其他牽連的法律風險。
公然對抗
對抗形式:以維權為名的聚眾性質抵抗。
具體表現:這多半是企業批量調崗引起的,人數至少在三人以上,多以罷工、堵門、張貼標語、製造影響等抗議公司的決定,一般有經濟補償或即使調崗要漲工資、提高待遇等要求。
應對要點:1、這是應對員工維權的「高大上」項目,任何人或組織其實辦法不多,溝通協商是主流(參考經濟性裁員部分);2、人資部是最好充當雙方「紐帶」的角色;3、事態控制在較小的範圍,做好「屈服」的準備;4、藉助政府、勞動部門的資源協助處理。
