《財閥家的小兒子》：到底是誰害了陳導俊？她的可能性最大

看重生文的寶子們都知道故事套路：前生通常是廢材，接著被害慘死，重生後就擁有了「金手指」和主角光環，不僅改變命運，還會收穫愛情和事業。

大家把以上這幾點和當下正在熱播的《財閥家的小兒子》做一番對比，哪一點不符合？這不就是穩妥妥的晉江重生通用範本嗎？

但你又不得不承認，隔壁家拍劇確實有點東西，明明故事沒有新意，看起來就是很上頭。

《財閥家的小兒子》很會拿情懷發揮，比如說男主尹組長重生後的身份是順洋集團的孫子陳導俊。

他的父親是老會長叛逆離家的四兒子，不喜歡做生意，卻喜歡製作電影，於是劇中就有很多與電影相關的橋段。

一開始他們就提到《英雄本色》，看來韓國人還是相當崇敬香港早期的動作片。

其次提到陳導俊在少年時，就幫父親敲定聖誕節引進電影《小鬼當家》，這部在亞太貌似很不看好的電影，為導俊父親贏來了一間工作室。

長大後的導俊，又隨父親去美國，說服父親投資引進愛情經典《泰坦尼克號》，劇集除了藉助演員的口，分析這兩部電影為什麼能取得巨大成功，同時還很玩味地吐槽：「奧斯卡對非英語圈的電影特別小氣~」

畢竟《寄生蟲》在此後24年才獲得了奧斯卡最佳影片，最高光時刻來得有點晚！

作為重生主角，陳導俊除了用眾所周知的大事件，為自己增加人生籌碼。同時又用自己知道的順洋財閥集團事件，一點一點地改變命運。

他以大選結果和考進首爾大學法律係為籌碼，換得了自己一家重回陳家的權利；又以救老會長為籌碼，換得了潛力無敵的開發地盆唐洞；並且在自己20歲的時候，不僅兌現了考上首爾大學法律系的承諾，同時他已經是擁有240億韓元的富三代。

別看劇集放到長大後的導俊，故事線就集中到校園中的他與女主頭上，但是這部劇最主要的劇情線，還是在尹組長要查清，到底是誰害了前世的自己和陳導俊。

對於尹組長的死，從目前的三集來看，表面上是被副會長辭退的本部長的報復行為，這其中還有副會長夫人摻和一腳，但劇情都是點到即止，並沒有給出定論。

尹組長在被害前，唯一交談的人是申代理，他說自己是聽了尹組長的話，「不會拒絕會長一家的任何要求」，證明要尹組長死的是陳家人，具體的是誰？還有沒有隱情，都不好說。

其次就是男主當下的身份陳導俊，很奇怪，作為服務於順洋集團核心的尹組長，對陳家了如指掌，可唯獨對自己重生身份的陳導俊沒有任何記憶。

這與我們通常看到的重生文不太相同，主角重生的身份不是自己，而且對於自身的事件沒有記憶，等於有一部分劇情要摸黑打怪，增加了劇情的懸疑分。

我們從第1集陳導俊母親為了追究自己兒子死亡真相，甘願拿自己手上順洋3%的股權來，當時在場的陳家人，應該都知道當年陳導俊死亡的真相，包括陳導俊的父親臉上，都露出哀傷為難的表情，看來這件事的貓膩不小。

在重生的2、3兩集中，順洋集團的順位繼承人副會長，是陳家的大兒子，目前來看整體表現還算中規中矩，在導俊得到了龐大的零花錢後，也勸自己的弟弟妹妹不要眼紅侄子的零花錢。

但這個形象在第3集結尾時有了改變，副會長想到父親對自己的嚴厲，還說出了「如果沒有本事，就從那個位置上下來」的狠話，明顯心境有了動搖。

再加上第4集預告片中，又有老會長對他沒有收購首鋼大為不滿的片花來看，這一次他副會長位置岌岌可危，很可能會為了自己的位置，害死現在備受老會長寵愛的侄子，但這條線太過常規，以韓劇的尿性來說，比例不高。

其次是陳導俊的二叔和姑姑，這兩個人明顯就是反派設定，二叔對導俊還算和諧，但小姑處處挑刺兒，明顯地挑撥是非。

就三集的劇情來看，給小姑還有崔家女婿的戲份明顯比二伯一家多，這兩個人害侄子的可能性也有，但因為沒有直接的利益衝突，可行性也不大。

還有一個就是大孫子，他從小就有脾氣暴躁，不能控制自己言行的毛病，而且在會長發病前，他就曾經說過，他不願意接替順樣這個包袱，明顯曾經發生過什麼事，讓這一對父子有很深的心結，那麼這件事情很可能就是陳導俊的死。

還有最值得懷疑的就是陳導俊的奶奶，這位並不是他的親奶奶，在劇情介紹中，陳家的四兒子是私生子，那麼這個小孫子也不是他親孫子。

奶奶一直做慈祥狀對待他們一家，但是當聽到爺爺說，以後導俊家每周也能回大宅聚餐時臉就變了，這種錯愕應該是她當時內心的真實情緒。

還有在會長飛機失事後，她剛開始表情並沒有太過悲傷，但是當老會長回來後，臉色慘白，連會長都說，「你看你媽媽，才真的像臉色像鬼一樣」。

如果說這一對夫妻並不是像表面那樣和諧，奶奶有可能才是最終boss，為了穩固自己兒子或者長孫的利益，對導俊下黑手都很有可能，至於最終如何，我們還得往下看！