環球深觀察丨在日本核污染水排海問題上，讓世人心驚的是這些「不老實」做派

來源：環球資訊廣播

日本政府上月決定將福島第一核電站核污染水排入大海後，周邊鄰國和國際社會一片譴責，要求日方負起責任的呼聲不絕於耳。

△當地時間4月26日，韓國200艘漁船聚集在抗倭名將像前，抗議日本做出核污染水排海決定。

然而伴隨著各方的普遍疑慮和反對，日本從企業到政府的「不老實」做派也變本加厲起來。

隱瞞、出事、再隱瞞……日本核安全問題頻發

日本東京電力公司（東電）日前承認，此前在福島核電站地面發現的凝膠狀物體確由放射性廢棄物外泄造成，部分泄漏物可能已經隨雨水入海。

其實早在3月，東電工作人員就發現了問題，但直到兩個月後的現在，東電才最終承認確有泄漏。而這兩個月拖延的代價則是「部分泄漏物或已入海」。即使問題嚴重到了如此程度，東電仍嘴硬地認為此次外泄事故「沒有對環境造成影響」。

△日本《朝日新聞》報道截圖

對此，中國外交部發言人趙立堅指出，東電出現類似情況已非一次兩次。篡改數據、隱瞞風險似乎是他們的第一選擇，總是要等到實在瞞不住了才勉強承認。而無論結果多麼令人震驚，都簡單歸咎於「疏忽大意」。由這樣的公司承擔福島核事故處置這一事關全球生態環境和人類健康的大事，不得不讓人感到擔憂。

△趙立堅

事實確實如此。迄今為止，東電已有多次隱瞞虛報和篡改信息的前科。

公開報道顯示，東電公司2007年承認，東電公司在自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中，都存在篡改檢測數據、隱瞞反應堆故障的行為。而在對福島核事故後續處置中，東電也應對遲緩。2013年8月，在公眾質疑下，東電承認約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出，部分可能已經漏入了太平洋。

△日本東京電力公司（東電）總部大樓

簡單回顧一下日本核工業發展史就會發現，日本核電業界數十年來對核安全問題一再漠視、隱瞞遲報和無所作為。

以福井縣美濱核電站為例，該核電站在1973年、1991年都曾發生事故，但管理該核電站的關西電力公司卻選擇隱瞞且未採取實質行動，結果是2004年再發嚴重事故，導致5死7傷。此事故也是日本的在運核電廠首次有人員生命損失。

△美濱核電站

關西電力的做派並非特例。據統計，自1978年至2006年的近30年間，日本各大核電站已發生數十起級別不等的事故，但多數核電站事後均選擇隱瞞不報。比如，1998年北陸電力的志賀核電站、1991年中部電力的濱岡核電站都曾發生控制棒脫出事故，但均未上報，直至多年後才被告發。

「用一個問題來製造更多問題很不明智」

不單企業如此，日本政府的「不老實」更讓國際社會擔憂。而這種「不老實」首先打的就是日本自己的臉。

日本政府決定將核污染水排海後，副首相兼財務大臣麻生太郎即堅稱「那些水喝了也沒什麼事」。如此驚人言論引發了國際社會的痛批和各國網友的群嘲，不少人直接喊話：「麻生桑，當著所有人喝一個！」

△麻生太郎

△日本網友：「麻生桑，你當著所有人的面喝一個看看！」

美國洛杉磯當地媒體「城市觀察」發表評論文章，以「正話反說」的方式對麻生極盡嘲諷：既然日本公開宣稱處理過的核污染水是無害的，他們完全可以留給自己用，包括「喝了它」。

△「城市觀察」（citywatch）報道截圖

文章「建議」，這些水可以注入日本眾多用於防洪、供水、發電和灌溉農作物的水庫，「蓄水池越大，稀釋的效果就越好」。而日本民眾應該不會介意這麼做，因為日本政府和美國已向世界保證，「別擔心，很安全」。

△「城市觀察」（citywatch）報道截圖

近日，日本首相菅義偉就核污染水排海問題再做指示稱，東電等有關方面要儘力取得福島當地和全國國民的理解，同時處理好「形象受損」問題。

△菅義偉

不過，修補形象的願望恐怕很難實現，因為東電公司和日本政府在處理核污染水問題上從一開始就打好了「怎麼便宜怎麼來」的算盤。

日本最大的英文報紙《日本時報》報道稱，日本公眾有充分理由不信任政府，特別是在東電應對不善、並以「片面」的理由堅稱核污染水沒有更多儲存空間之後。

報道援引日本核反應堆專家小井出博彰的話說，解決核污染水問題的唯一辦法是在受損反應堆周圍建立混凝土圍場，但東電股東們卻因為成本問題一直拖延。事實上，他們的核污染水排海計劃所遵循的一直是「金錢第一」原則。

△《日本時報》報道截圖

報道稱，東電公司、日本政府和日本媒體需要做更多的努力來緩解公眾的恐懼和疑慮，「但到目前為止，他們的工作做得很糟糕」。

△《日本時報》報道截圖

國際輿論普遍認為，在核污染水處理問題上，日本是聰明反被聰明誤、佔小便宜吃大虧。

《韓國時報》就發表評論文章指出，用核污染水這一個問題來製造更多問題是極不明智的。對於日本來說，建造更多的儲水設施並非不可能，這點代價「比輸掉選舉、破壞能源政策或引發與鄰國的國際衝突要低得多」。

△《韓國時報》報道截圖

與日本政府的「不老實」同樣令人齒冷的是美國一邊對進口日本食品發出警告、一邊公然力挺日本排海決定的典型「雙標」做法。對此，作為盟友的韓國也很生氣。

韓國外交部長官鄭義溶上月表示，目前只有美國對日方的核污染水排海決定持積極態度，因此韓國政府要求美方向韓方提供相關科學依據，以幫助判斷日方的決定是否透明並符合全球安全標準。

△鄭義溶

美國海洋專家、前阿拉斯加大學教授里克·施泰納近期指出，日本方面有關核污染水排海對生態環境和人類健康威脅很小的說法「非常值得懷疑」，「拜登政府必須敦促日本放棄這個不必要且危險的計劃」。

△《韓國時報》報道截圖

策劃丨王堅

撰稿丨黃彪

編輯丨林維 單立娟

簽審丨劉鵬 王堅

監製丨關娟娟