澎湃新聞記者 朱遠祥
「今年的兒童節,是從給兒童維權開始的。」6月1日凌晨5點多,律師謝燕平在朋友圈發了這條簡訊,後面配發了一個「難過」的表情符號。
謝燕平也是一位年輕媽媽,為了給兩歲孩子討回早教學費,她在5月31日和數十名家長一起,在派出所熬了通宵,與早教機構的投資人和律師溝通,僵持到兒童節的早上6點仍無進展。對方直白地告訴家長們——沒錢。

樂融兒童之家亦庄校區。目前已停營。本文圖片除標註外,均為受訪者 供圖
涉事的早教機構是「樂融兒童之家」的亦庄校區,位於北京市經濟技術開發區榮華中路。「六一」兒童節前夕,經營該校區的北京童優教育諮詢有限公司向員工宣布,因資金困難解散公司,校區停止經營。
樂融兒童之家亦庄校區停營後,三十多名員工的兩個月工資被拖欠。更麻煩的是,五百多名家長難以討回已經預交的課時學費——總計六百多萬元。
6月6日,樂融兒童之家總部向家長通報稱,準備接管亦庄校區,已草擬相關協議,但仍需與校區原投資方協商。9日,澎湃新聞記者多次致電樂融兒童之家亦庄校區的投資人馮家彤,其均未接電話,發信息也未回。樂融兒童之家總部工作人員則表示,「亦庄校區處理小組」正在處理相關事宜。
員工:投資人在微信群宣布公司解散,兩個月工資未發
吳芳(化名)是樂融兒童之家亦庄校區的老師,已經入職一年多。她告訴澎湃新聞,亦庄校區是2020年8月正式開業的,今年的學生有五百多人,除了兩個托育班,大部分都是參加早教的。
2022年4月24日,受新冠疫情的影響,樂融兒童之家亦庄校區接到通知後停了課。吳芳和三十多名同事暫時離開校區,她們答應了老闆提出的薪資待遇:停課期間按北京市最低工資標準,每人每月發2320元。
吳芳記得,5月10日,該發4月份工資了,老闆馮家彤讓大夥再等等,「她說沒有錢,正在向銀行貸款。」到了5月30日,老師們再提醒校方應該發工資了,但未得到馮家彤回應。
「我們打老闆手機,不接我們電話。」吳芳感覺情況不對。5月30日下午,投資人馮家彤在微信上的工作群突然發出《致全體同仁的一封信》。
這封信加蓋了「北京童優教育諮詢有限公司」的印章。信中稱是受疫情等因素的影響,公司債台高築,沒有資金繼續經營,「現在只能忍痛通知大家:北京童優教育諮詢有限公司提前解散,被迫停止經營。」
「看到解散的通知後,我們去了學校,門被鎖住了,我們進不去。」吳芳說,公司還拖欠36名員工的兩個月工資,加上斷繳兩個月的社保和住房公積金,共計四十多萬元。
據多名接受採訪的員工證實,目前,樂融兒童之家亦庄校區的36名員工,已向北京經濟技術開發區勞動爭議仲裁委員會提交了仲裁申請。
有員工透露,校方在發出「解散通知」後,曾要求大家先別告訴家長,但一些員工覺得應該告知家長一起維權。於是,樂融兒童之家亦庄校區停營的消息,很快在家長群體傳播開來。
家長:早教和托育的學費都要不回
家長閻女士記得,2021年10月,她為兩歲兒子買了60節早教課。當時她向樂融兒童之家亦庄校區投資商的公司賬戶轉賬16200元,但公司(校方)未開具發票。
5月30日得知學校停營後,閻女士急了。她兒子的早教課上了約一半,現在應該還剩八千餘元。陸續得到消息的家長們組建了微信群,大家決定向警方報案。
5月31日,許多家長來到北京市公安局大興分局天華路派出所,向民警反映「老闆跑路」。

家長尹先生的繳費記錄截圖。
家長尹先生當天也趕到了派出所。他在2021年6月為兒子買了9999元的早教課,現在還剩餘4000餘元;去年「雙十一」的時候,他趁著優惠活動又為孩子買了一年的托育課,一次性交了72000元,原計劃今年5月送孩子上托育課,卻聽到學校關門的消息。
由北京童優教育諮詢有限公司蓋章、法定代表人馮家彤簽字的兩份費用明細表顯示,家長們預交學費後目前尚剩餘(未上課)的金額,共計6106084.79元,其中托育169萬多元,早教441萬餘元,一共涉及已繳學費的503個孩子。
接到家長們報案後,5月31日,天華路派出所民警通知投資人馮家彤到派出所說明情況。馮家彤和她的代理律師當天趕到了派出所。
「她有律師,我們也有律師。」一些家長連忙通知謝燕平過來。謝燕平是北京一家律師事務所的合伙人,2021年12月為孩子買了8600元早教課,在樂融兒童之家亦庄校區才上了兩三次課。
5月31日晚上,加完班的謝燕平趕到天華路派出所。
謝燕平告訴澎湃新聞,目前警方進行協調。
當天,謝燕平和幾十名家長在派出所熬了通宵,一直到「六一」兒童節的早晨。家長們與馮家彤及其律師的面對面溝通,都沒有取得實質進展,「他們就說沒有錢,退不了費。」
大股東:公司入不敷出被迫停止經營,負債五百多萬
成為眾矢之的的馮家彤是北京童優教育諮詢有限公司的大股東、法定代表人。工商信息顯示,該公司成立於2019年5月,註冊資本100萬元。

樂融兒童之家亦庄校區投資方向員工宣布「解散」的信件。
5月30日宣布樂融兒童之家亦庄校區停止經營後,校區的員工以及家長們聯繫不上馮家彤,「老闆跑路」的消息開始傳開。
5月31日,天華路派出所的民警接到報警後,當著家長們的面給馮家彤打電話:「如果有違法犯罪,我們會依法打擊。如果只是經營行為,可通過協商或訴訟解決。」民警要求馮家彤趕來派出所說明情況。
當天下午來到天華路派出所後,馮家彤一度被成群的家長圍住,要她給出說法。

5月31日,樂融兒童之家亦庄校區投資人受到家長們的質問。
家長拍攝的一段視頻顯示,馮家彤穿著牛仔褲、黑色上衣,戴著黑色口罩,站在派出所院內的中央;圍在周邊的家長們保持一定距離。「剛才我才知道,有的家長是直接把錢轉給了校長……我回去後還要對賬。」馮家彤說。
面對家長「怎麼辦」的質問,馮家彤表示「要和總部溝通」。是否有什麼解決方案?與家長們面對面的溝通,馮家彤並沒有給出解決方案。
到底是什麼原因,讓開業不足兩年的樂融兒童之家亦庄校區停止經營?
在《致全體同仁的一封信》中,馮家彤則稱,因疫情反覆,兩年來學校「開開停停」,公司入不敷出,用盡實繳的100萬元註冊資金後四處舉債,對外借款高達五百多萬元。如今,「沒有借到資金供我們繼續經營」。
在宣布校區停止經營的信件中,馮家彤並未提及如何兌付拖欠員工的工資、如何處理家長們預繳的學費。
6月9日,為了解情況,澎湃新聞記者多次致電馮家彤。馮未接電話,也未回簡訊。
近年來,校外培訓機構「卷錢跑路」「退費難」的現象時有發生。為防範類似問題,2021年10月,教育部、國家發改委、中國人民銀行等六部門聯合下發《關於加強校外培訓機構預收費監管工作的通知》,要求對各地培訓機構的預收費實行銀行託管,並設立預收費風險保證金。
樂融兒童之家亦庄校區2021年10月之後的預收費,是否納入了銀行託管的監管渠道?目前還不得而知。
品牌商:總部準備接管涉事校區,仍在處理
作為投資人、加盟商的馮家彤,因資金困難已無力經營樂融兒童之家亦庄校區。那作為品牌商的北京樂融教育諮詢有限公司,如何應對此事?

6月2日,樂融兒童之家總部作出的相關情況說明。
成立於2015年的北京樂融教育諮詢有限公司,由重慶學暉企業管理諮詢有限公司100%持股。「樂融兒童之家」系其旗下品牌,為0-6歲嬰幼兒提供早教等服務。據其網站介紹,樂融兒童之家目前在全國擁有近50家中心,遍布全國20餘個重點城市。
「樂融兒童之家」亦庄校區停止經營後,6月4日,北京樂融教育諮詢有限公司向家長發出《關於樂融兒童之家(亦庄校區)的情況說明》。該「情況說明」稱,樂融兒童之家亦庄校區是由北京童優教育諮詢有限公司舉辦的「獨立經營的校區」,目前樂融兒童之家總部正與亦庄校區投資方進行溝通協商。
「我覺得他們(樂融兒童之家總部與亦庄校區)的法律關係,是一種特許經營關係。」作為家長的謝燕平律師認為,根據《商業特許經營管理條例》,品牌持有企業將其品牌特許給其他企業經營使用,應向商務主管部門備案並履行相應的義務,比如對特許經營的指導、監管等。
對於樂融兒童之家亦庄校區的停營及後續處置,謝燕平認為樂融總部應承擔相應責任。
6月4日,北京樂融教育諮詢有限公司還向家長發出《關於樂融亦庄校區近期進展說明及後期解決方案初步意見》稱,公司總部已成立緊急事項工作小組,對亦庄校區事件進行處理;通過與亦庄校區投資方對接,已提出解決方案——由總部在原場地對家長提供剩餘課時的持續課程服務,部分問題還需進一步商議。

校方統計的學費剩餘(未上課)金額。
6月6日,據受訪的家長介紹,樂融兒童之家總部向家長們通報了「工作進度」:已草擬相關協議,等待亦庄校區原投資方反饋;場地轉租、原校區員工就職摸底及補充招聘等工作,亦正在開展。
6月9日下午,澎湃新聞記者撥打樂融兒童之家的客服電話詢問此事。工作人員後來回電稱,「亦庄校區處理小組」正在處理亦庄校區的相關事宜。
責任編輯:崔烜 圖片編輯:朱偉輝
校對:張艷