美股似乎已經逆轉了，會對A股形成利好嗎？

這個周末，後台留言最多的是期望我多看看美股，然後能對A股做出一些客觀的判斷。

先來說說上周四的美股，當時的道瓊斯指數實際上是沒有怎麼下跌的，唯獨納斯達克指數下跌了1.6%，關鍵還是美股的六大科技巨頭出現大跌，這當然影響的不僅僅是納斯達克指數了，對中概股的影響更大，畢竟這都是科技股為主，所以周四晚間納指大跌後，周五反應在恒生科技指數上就特別激烈，盤中最大跌幅也一度達到了6%，恒生綜合指數也在當天下跌了4%。通常來說，恒生指數大跌後往往會對A股有傳導效應，尤其是港股的科技股下跌對A股的新能源汽車造成了比較大的影響，周五寧王在茅台之後又形成了新的殺跌動力，我想這是指數大跌了66點的一個核心原因。

不僅僅3000點破位了，也一度到了2915點，以這種情形看不要說3000點的安危了，似乎前期的低點2863點也危在旦夕。現在每個人的情緒都很焦慮，儘管我一直認為3000點之下不用擔心，理論上以及歷史的規律看都沒有任何問題，然而現實有時候對理論和規律好像並不友好，關鍵是市場的結構與指數的這種點位上的衡量很不匹配。

簡單說，3000點破位了，按理來說風險充分地釋放了，可是這個時候你要明白，究竟是哪些風險釋放了，目前沒有一個明確的界定，茅台從2600元跌到了1360元，下跌幅度快50%，究竟到底了沒有，估值現在貴不貴，這個沒有辦法說清楚。還有寧王目前365元的股價，跟691元的高點相比，也快接近50%的下跌了，可是市場依然覺得貴，從這些核心資產的表現看，3000點的支撐和下面的性價比似乎又不是那麼的匹配，這就是結構性下的矛盾所在，你認為3000點之下的機會，也只是一種指數層面的合理，對結構性的不合理好像還是起不到作用。

這種情形下最佳的辦法，也只能是靠星星之火可以燎原的做法，你要記住指數在3000點之下的矛盾雖然是存在的，然而市場主體對這點還是很重視，要不怎麼會有427之後的逆轉走勢呢，我想這次也不會例外的，2863點的形成不是無意義的，現在要依託神秘資金想辦法先把權重股穩定住，比如說大型銀行周五的時候就沒跌，中國銀行還逆勢上漲了一個點，這些都應該是積極的信號，說明相關層面已經在很關注市場了，對此還是要抱有一定的信心。

美股似乎已經逆轉了，會對A股形成利好嗎？

說完A股再來看美股的實際情況，周五晚間的時候美股的兩大指數漲勢非常好，道瓊斯指數漲幅達到了2.59%，納斯達克指數漲幅也接近3%了。如果整體看看道指最近一段時間的走勢，你會發現有了明顯的持續性，道指從最高時的36952點下跌到本輪低點28660點，下跌了大約8000點左右，跌幅在20%的區間，但是你再看看這波的累計反彈，已經超過4000點，這就是說道指已經將此前下跌的一半失地收回了，在趨勢上好像逐步的有點逆轉了。

美股為什麼會走出這樣的態勢呢？其實這波美股的下跌有兩個因素：一個是美聯儲加息對流動性的收回，導致了美股下跌；還有一點就是大家對美國經濟衰退的擔心，這兩個因素不只是影響美股自身，或者說美國經濟自身存在的問題，對全球的影響也非同小可。

A股應該說在這個過程算是影響最大的，人民幣持續貶值就是最好的寫照了，如今美股這麼上漲，我想最起碼說明即便在11月份還有加息，但是力度還是未來在預期上已經大大緩解了，這對美股是一種釋放，我相信這種效果也會傳遞到A股，人民幣貶值的壓力減輕，外資流出的現狀也會得到改變，市場逐步的走好並非是沒有希望的，很大程度上A股是不如美股，A股在美股上漲的時候不跟，而在美股下跌的時候跟隨性很強，然而從這輪美聯儲加息的周期看，我感覺美股跟A股之間的趨勢聯動性在進一步增強，美股之前的見頂時間是在2021年的11月份到1月份的時間段，你去看看A股幾乎與美股的周期同步的，既然美股都反彈了這麼多，我想A股沒有理由不跟隨，可能是有趨勢的滯後性而已，從這點看美股的逆轉會對A股形成利好效應的。

免責聲明：文中內容僅供參考，不構成任何操作建議或提示，股市有風險、投資請謹慎！