家長對孩子，存在掌控欲。什麼能做，什麼不能做，和誰一起，做什麼，家長都想掌控著，尤其是女孩。
會擔心孩子脫離掌控會吃虧，會被人欺負，把孩子死死的困在自己身邊。說好聽了是保護，說難聽了，就是掌控欲太旺盛了。
大家也對這種，掌控欲滿滿的家長，深惡痛絕，畢竟人生是孩子自己的。家長過完了自己的人生，還要過孩子的人生，未免貪心了一些。
爸爸不讓14歲女兒出去和朋友玩，網友剛要罵，鏡頭一轉：爸爸說的對！
長期被過度保護的孩子，就像溫室里的花朵。要麼遇見風吹雨淋，就容易枯萎，要麼就一直有人惦記，辣手摧花。
一名14歲的女生，初中生的樣子。哭著控訴爸爸，不讓她出門和朋友玩，那個雖然是她在校外認識的朋友，但是是自己選擇，爸爸卻一直在否認她的朋友，讓她很不開心。
而且，爸爸還定義，說女生想要出去玩，就像想要有自己的生活。聽起來就覺得很窒息，14歲的女孩，想要和朋友單獨出去轉轉都不行。
可鏡頭一轉，看見女孩哭的梨花帶雨的樣子，瞬間就理解了爸爸的苦心。這女孩，太讓人有保護欲了。
她長得不是典型的大美女，但就是很順眼，清純又可愛。如果在外面被壞人盯上，這爸爸就真的崩潰了。
評論區有「黃毛」說，自己年輕的時候，最喜歡這種家裡管的嚴格的妹妹。只要能出來，就能玩的很花。
因為在家裡什麼都不讓，所以出來一次，就什麼都想嘗試，看起來是乖乖女，其實內在的性格，十分反差。
這話說的，爸爸就更不敢讓女兒出去了。提出要審查女兒朋友的情況，見一面，了解一下什麼時間，去哪裡玩，才可以放心的讓女兒出去。
那我們拋開女孩是不是漂亮，有沒有黃毛惦記，和朋友是不是靠譜，這些不確定因素。單從14歲初中女生，想要和校外認識的朋友出去玩。家長不讓，女生很抗拒這件事上來看，家長做的對不對？
理性的保護，不是過度的禁錮
這位爸爸的行為，也不算是過度的禁錮，我們可以換位思考一下，這位爸爸更多的是擔心女兒的安全。
是對女兒青春期的現實焦慮，這個年紀的女生，心智不是很成熟。認識的校外的人，不知根知底，她也沒有對人心的基本判斷。
這個年紀的女生，除非壞人壞的特別明顯，才能看出來。但凡對方會偽裝一點，都能把她騙的團團轉。
就好像評論區里「黃毛」的言論，也證實了她們在外的潛在風險。身為家長，
但是，直接讓孩子走，給她自由，和禁錮在家裡，都是兩種極端的教育手段，都不可取。最正確的做法，應該是學會建立良性的雙向溝通。
女孩的崩潰大哭，很大程度就是取決於家長拒絕溝通，始終堅守觀點的無力表現。這位爸爸應該先尊重孩子的選擇和朋友。
先了解清楚，兩人要去哪裡，去做什麼，對方是男孩還是女孩等基本信息。然後進行風險教育，明確的講清楚什麼事情不可以做，怎麼判斷友情的好壞，學會自我保護。
最後，給孩子試錯的空間，商量過後，如果可以的話，家長可以先跟著一起去，幫助判斷對方的人品。
如果孩子不同意，就盡量控制外出時間和次數。教學她如何面對突發的風險，準備好防身的武器，可以的話，爸爸也可以悄悄的跟著，做好保護。
（圖片均來源於網路，如若侵權請聯繫刪除）
