2025年6月5日，國家知識產權局在相較於往年姍姍來遲之後，終於公布了第二十五屆中國專利金獎的獲獎名單。
可能從來沒有哪屆中國專利獎有像這一屆那樣，如此引人關注最終的獲獎名單。也許很多人都在等待其中一件頗具爭議的金獎候選的結果，不過從最終名單中，所有預選的金獎項目一個不落的都獲得了最後的殊榮。
很多人也在後台給我們發來了私信，諮詢我們的看法。
其實我更願意換一種角度來看待這個問題：也許失去這樣一個金獎專利，頂多驗證了評選標準出了問題，但是對社會的積極貢獻幾乎沒有。然而反過來思考，如果這樣一件專利都能獲得專利獎，那也就意味著中國專利制度中存在的很多爭議，反而有了更為清晰的解決路徑，對於中國行政機關更為合理的看待「非正常專利」問題，或許是一個轉折點。
為什麼這麼說？
先來看看社會普遍關注的這一件專利，來自大連理工大學的金獎專利。一件名為「一種軸壓筒殼結構承載力折減因子確定方法」的專利zl201310113723.8，代理機構是大連本地的一家代理所。
其中引發社會關注的就是權利要求1，基本特徵就是篇幅一頁零一行，大約1400個字元。
很多人之所以持瓜待吃的原因就在於，這要是在現有的「非正常專利」排查中，有99%的概率會被認定為是堆砌公式、堆砌技術特徵，因此是一個典型的「非正常專利」。
然而現在不僅通過了嚴苛的專利獎層層評審，而且還最終獲得了金獎，這讓很多從業者大跌眼鏡。甚至讓從業者對長久以來的專利代理工作的信仰，產生了懷疑。
估計很多過去幾年經受非正常通知、排查、撤回的相關人員，也都會打一個問號，為什麼這樣的專利可以獲得金獎？而我的專利卻被「冤死」了？
說好的字數超過600字都不予受理，本應連獲得專利權的機會都沒有，但為何兩倍於600字的權利要求卻可以獲得金獎？
迄今依然是個謎。
在專利獎評審過程中，在四大項分值分布中，第一項專利質量有25%的權重，按照這樣的權利要求1，很難想像評委在這一欄中會給出怎樣的分數。
實際上，在通過對大連理工大學在過去13屆中中國專利獎的獲獎統計來看，在驕傲的三金、三銀、十餘項優秀獎的戰績中，超過600字元的有10件獲獎專利，字元超過900的有9件，字元超過1000的有7件。最多的一個權利要求1的篇幅有4頁多，而字元數最多的則是有2頁多篇幅的1873個字元。
這樣的戰績恐怕在中國專利獎的歷史上，也是前無古人了。
所以，這就是我們今天所提出的要從反面來思考這一問題，或許正能量就滿滿了。
試想中國每年有80萬件專利，直接被國家知識產權局打上「非正常」的標籤，勸退撤回。這其中有多少是凝結了發明人的心血，還沒通過專利賺到錢就把基本申請權剝奪的，輕則影響創新者積極性，重則影響家庭和睦。
可以說，這80萬件專利背後有可能就是80萬個家庭。如果把真的是應該打擊的排除在外，假設受到影響的縮減到20萬個，那也有20萬個家庭要為目前的「非正常認定」來買單，卻很少有人關注到其中是否會有冤假錯案。
是否會有還不如大連理工獲得金獎專利這麼明顯的，也被強行要求撤回的。
總之，如果未來還有類似情況出現，因為被認定為是非正常專利，要求撤回的，哪怕真正影響的只有20萬真正的創造者或家庭，我想不妨以大連理工大學上述獲得金獎專利為證據，以大連理工大學過去十三屆疑似非正常的專利都能獲獎為證據，向國家知識產權局展開申訴，乃至向法院提起訴訟，請求說明為何你的會被認定為非正常，而大連理工的卻不會。
或許這是國家知識產權局送給每年80萬非正常專利最好的一個自衛的武器了。
實際上，除了這個家庭之外，就在今天高考之後，還有很多就要報考高校的學子們，但是從一些以往的宣傳中，已經有人在拿大連理工常年獲得專利金獎作為一個吸引考生報告的賣點。
對於這一點，只能提醒考生家長一句：要擦亮眼睛啊！
這個能拯救的家庭或許也有幾十萬吧。
