新加坡人全程看完中美關稅戰後，得出了結論，特朗普犯下的最大錯誤，就是誤判看中國的實力
新加坡媒體《亞洲新聞台》日前發表評論文章，標題為「特朗普誤讀中國，後果自負」。
文章認為，特朗普本人受到了「中國崩潰論」等錯誤論調的影響，並導致其對中國出現嚴重誤判。
文章的作者自稱「一個長期研究中美關係的觀察者」，他發現，特朗普的言論和行動往往基於片面的信息和過度簡化的邏輯，卻忽視了中國作為世界第二大經濟體的複雜性與韌性。
比如，特朗普認為「中國正瀕臨崩潰」，而且他還在各種場合反覆強調這一點，聲稱中方正被他的關稅所「扼殺」，所以需要及時達成協議。
4月初，中方開始對特朗普的「對等關稅」採取報復措施，而特朗普就在其「真相社交」平台上宣稱：「中國搞錯了，他們驚慌失措——這是他們承受不起的後果」。
他用大寫字母強調了上面的每一個字，可見特朗普當時的精神狀態。
面對中方堅定反擊的立場，特朗普在5月份的一次採訪中聲稱「中國現在正在被擊垮」「他們正在被徹底摧毀」。
然而，特朗普虛張聲勢的策略未能迫使中國在貿易戰中屈服。
更關鍵的是，他對中方的一味施壓和誇大的說法，似乎反映出他對中國的嚴重誤解，而這可能會對未來的雙邊談判產生極大的負面影響。
因此這就引發了一個問題：特朗普是否就其對華戰略在美國國內獲得了合理的建議？
一個值得關注，卻往往令人忽視的事實是：就在上個月，特朗普縮減了白宮國家安全委員會的規模，解僱了大部分原中國政策團隊的成員。一般認為，此舉是為了清除白宮裡那些對特朗普和「美國優先」政策不夠「忠誠」的公職人員。
現在倒是有了忠誠，但代價是什麼呢？白宮失去了「中國通」，也失去了理性的反對聲音。
與此同時，特朗普對右翼媒體——福克斯新聞台的喜愛眾所周知。在其第二任期內，他任命了十多位前福克斯新聞主持人、記者和評論員在白宮內擔任高級職位。包括國防部長赫格塞斯、國家情報總監圖爾西·加巴德、交通部長肖恩·達菲都是出身於福克斯。
曾炮製「中國崩潰論」的學者，似乎也對特朗普產生了一些影響。4月份中方對美髮起關稅後，特朗普就曾在社交媒體上援引他們的一段話，稱中國「瀕臨崩潰」，並且將在關稅戰中「失去一切」。
這種具有誤導性的觀點，無疑使中美之間的雙邊談判變得更加複雜。
5·12的日內瓦會談結束後，雙方同意互降115%的關稅，給關稅戰降溫的同時，進一步建立未來的談判框架。
然而很快就出現了新的問題：美國不滿中國對稀土的出口管制，同時威脅採取更多對華限制措施，例如威脅吊銷中國留學生的簽證、暫停銷售用於生產c919大飛機的技術和產品。
儘管中美最高層於6月5日舉行通話後，僵局在後續的倫敦談判中被有所打破。但種種跡象再一次表明，特朗普本人及其身邊幕僚對中國的理解有限，甚至存在大量的誤判。
就像一個流行的段子所言：特朗普宣稱「牌在我手裡」，而中方則回應道「牌是中國製造的」。
縱觀整篇文章的觀點，其實很大程度上與民主黨傳統建制派在對華政策上的看法類似，比如美國前駐華大使伯恩斯，就曾直言不諱地批評特朗普的對華政策：
「他低估了中國，用關稅大棒打錯了人。」伯恩斯指出，特朗普的「無差別關稅政策」不僅損害了美國盟友的利益（日本、韓國、歐盟因失去信任而疏遠美國），還導致美國陷入孤立。
更致命的是，特朗普未能意識到中國科技崛起的長期性。在絕大多數熱門和事關國家安全的科技領域，中國已經成為值得美國敬畏的競爭對手。
伯恩斯，包括我們熟悉的美國前國務卿布林肯、前白宮國家安全委員會顧問沙利文等人。
他們之所以強調與中國進行所謂「負責任的競爭」，就是他們比特朗普更加能認識到中國的實力和影響力。
我們能看到，在這種所謂「負責任的競爭」的框架下，拜登政府並不像特朗普那樣大刀闊斧地對華全面加關稅，而是集中在少數中高端科技領域集中加關稅，同時對小額包裹這樣的「政策漏洞」睜一隻眼閉一隻眼。
所以別看特朗普上台不到半年就對中國發起了轟轟烈烈的攻勢，但對中國存在嚴重誤判的他，最後是否能夠被視為一個比拜登更加棘手的對手，還真的不好說。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-