最近，聯合國大會第78屆會議在聯合國總部紐約召開其一般性辯論。根據白宮網站的一份新聞稿，拜登在聯合國大會上的講話中提到了中美關係。拜登表示，美國不尋求與中國發生衝突，也不希望與中國脫鉤。"
在涉及到中國的問題上，我要明確並一貫地表示，我們尋求負責任地管理我們兩國之間的競爭，以防止它升級為衝突，" 拜登對與會國家的領導人和代表們說道。在處理美中關係時，美國「支持降低風險，而不是與中國脫鉤。
拜登在聯大講話
拜登靈活運用的「戰略模糊但戰術明確」 策略顯而易見。從全球視角來看，隨著中國的實力不斷增長，中美之間在貿易、政治、意識形態和地緣政治等領域的競爭日益激烈。無論中國是否願意，美國都將中國視為其最大的戰略競爭對手。
拜登在聯大講話
然而這並不妨礙美國在處理與中國的關係時使用靈活手腕，並言行不一，這正是拜登自上任以來一直在做的事情，即採用「戰略模糊但戰術明確」的雙軌方法，意味著在戰略層面採用模糊的策略，同時在戰術措施上保持清晰的思路。
拜登在聯大講話
例如在他在聯合國大會上的演講中，拜登表示他不希望與中國脫鉤或發生衝突，這是他對美中關係的戰略立場的公開宣言。問題在於，所有戰略政策都需要具體措施來實施。與拜登公開表示不希望與中國發生衝突相反，美國一方面在高科技領域對中國實施了晶元禁令，另一方面採取了「外包」等策略，試圖迫使產業鏈從中國撤離，這些都是美國採取的明確的 '戰術' 措施。
美軍在台海遭攔截
另一個例子是台灣問題，被視為中國內部事務。自上任以來，拜登公開強調美國堅持 '一個中國' 政策，並聲稱維護台灣海峽的和平與穩定。然而，與此同時，拜登政府增強了台灣關係法在美國對台政策中的重要性，淡化了三個美中聯合公報對美國對台政策的影響。這也反映了拜登政府在對待台灣政策上採取的戰略模糊和明確戰術的雙軌方法。正是這種美國對台灣的政策引發了台灣海峽的緊張局勢，破壞了整個亞太地區的和平與穩定。
我們中國人一直喜歡說聽其言觀其行，言論和行動的不一致性最終會暴露無遺。因此，拜登在聯合國大會上的演講只是拜登 '表演' 的一部分。然而美國擁有全球話語權，因此即使是拜登的表態只是一種表演性陳述，許多國家也傾向於無底線地迎合。從這個角度來看，我們不應等閑視之。我們必須從輿論的制高點揭露美國言行不一的虛偽，揭示其破壞美中關係和台灣海峽和平的行為。
雷蒙多訪華
另一個值得注意的觀點是，現有的經濟競爭環境和規則體系嚴重偏向美國。不深入探討其他方面，美國是唯一一個可以自由印鈔來換取其他國家通過實際勞動生產的商品的國家。它也是唯一一個在債務危機期間剝削其他國家，同時積累自己天文數字的債務的國家。
但回到主要觀點，當美國人談論 '脫鉤' 時，我們依然應該看他們的實際行動，在處理與美國的關係時，我們應該堅持一種全面的戰略思維，如果對手意圖在對中國相對利益更有利的領域進行切割，我們應該準備對他們相對利益更有利的領域進行切割。然而，更為重要的是與更廣泛的第三世界保持緊密聯繫。這樣，如果美國希望與中國脫鉤，我們歡迎，但這可能意味著它將與世界其他地方孤立。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-