如果吳三桂不開關，滿清能進關嗎？清朝可能都不會建立

如果吳三桂不開關，滿清能進關嗎，要理清這個問題，首先復盤一下從李自成攻破北京到清軍入關的過程：

三月十九北京城破，但直到四月初，清軍都不知道此事。他們最大的發現，就是在三月間發現關寧軍在寧遠的守軍突然撤退（三月初明廷命令吳三桂的關寧軍放棄寧遠，入京勤王），因此猜測流寇勢大，中原生變。

此時的滿清一方面並不知道明朝已滅，崇禎已亡；但也一方面也猜到中原生變，想要趁火打劫。所以一開始，多爾袞和范文程的計劃是「先拿下北京挾持崇禎，獲取驅逐流寇的大義名分」，也就是當曹操。這個可以從四月初四范文程的上奏來看：

我國雖與明爭天下，實與流寇角也……彼明之君，知我規模非復往昔，言歸於好，亦未可知……《清世宗實錄》卷四

也就是說，滿清這個時候還想與崇禎「言歸於好」，顯然並不知道崇禎半個月前已經駕崩了。

從另一個方面說，清軍這次進軍的最初路線是從蒙古破邊而入也是一個佐證。如果滿清知道明亡，又豈會不去招降吳三桂？又豈會不去趁機謀奪山海關？實際上皇太極生前和祖大壽一直在招降吳三桂。

一直到四月中旬初，清軍行進到漠南左翼的喀喇沁部落的時候，滿清才得知明亡，這時候開始討論農民軍的實力。然而滿清的信息來自降將洪承疇，後者根據1642年之前與農民軍作戰的經驗來預估（並不知道42年後農民軍脫胎換骨），最終導致滿清方面對農民軍的嚴重低估。

另一邊，李自成在進京的同時，也將自己的大量嫡系兵馬和前明邊軍布置在幾個長城關口，用來防備滿清可能的入寇。

可以看到，李自成的布置其實是很正確的。如果多爾袞按照原計劃繼續從長城入關，那就是一頭撞上銅牆鐵壁。畢竟李自成的農民軍和改編後的邊軍戰鬥力都有了較大提升，野戰可能不行，但依託關要給清軍造成重大殺傷還是不成問題的。更重要的是關隘攻堅戰最耗時間，一旦清軍陷入攻堅泥潭，各地的大順軍就會源源不斷前來支援。要是真的打成這樣，清軍有可能因為損失過大放棄入關。

當然，我們知道這個時候歷史開了一個巨大的玩笑——吳三桂降清了。於是，多爾袞迅速將進攻方向從長城口轉換為山海關。而山海關正是大順軍的薄弱之處，因為之前誰也沒想到，原本已經答應降順的吳三桂會投降，原本前去接收的大順軍被吳三桂驅逐和擊潰。

李自成原本並不打算前往山海關，但得知吳三桂降清之後，開始親自率領主力前往山海關。

接下來的劇情我們都很熟悉了——大順軍火力全開，和吳三桂打了一天的血戰之後，在大順軍師老兵疲之際，十萬以逸待勞的清軍+五萬吳三桂軍 VS 疲憊不堪的六萬大順軍。大順軍戰敗。

現在回過頭來複盤一下，如果吳三桂不投降清朝會怎麼樣？

1、多爾袞會率領清軍繼續向長城關口進發，然後一頭撞上大順軍的天羅地網，清軍戰鬥力很強，但大順軍有地利，和人和buff。清軍最差的結果是陷入苦戰，遭受重大損失，然後看著源源不斷開來的大順軍，無奈撤回盛京；最好的結果是一番血戰之後擊潰大順軍，然後帶傷入關。

2、接著說上一條，清軍帶傷從長城入關。此時吳三桂沒有投降，李自成也就不會去山海關，順軍主力集結在北京附近，會在京城附近與順軍展開一場大戰。此時清軍主力也就十萬人左右，順軍有本部兵八萬人左右，如果能把前明軍動員起來，就更多了。這種局面下，就算是再差的結局，順軍也能利用北京的堅城優勢和二十門紅夷大炮來防守，清軍最好的結局也就是像前幾次入關一樣劫掠一番，最差的結局就是傷亡數萬人，黯然退出關外。

3、再假設，如果清軍沒有攻擊長城關口，而是攻擊山海關，那麼就會面臨吳三桂和李自成的聯軍（注意題干，吳三桂不降清）。在這種局面下清軍的劣勢被發揮到極致：首先兵力上清軍不佔優勢了；其次順吳聯軍有堅城可依。就算是最好的結局——順吳聯軍選擇野戰，清軍打贏了野戰，那麼清軍也是輸了——因為在這情況下清軍傷亡必定是本位面的數倍，要知道滿清傾國之兵也不過十幾萬，滿洲八旗更是只剩下五萬，就算清軍獲得了戰場上的勝利，也只能返回盛京舔舐傷口了。

對於滿清來說，不管取得多大戰果，只要傷亡了幾萬人之後，他就輸了，在這樣的情況下，清軍還能入關？

而大順卻不是那個已經腐朽不堪的明朝，大順是一個新生王朝，就算傷亡了幾萬人，也可以在平定關內之後繼續組織起軍隊，和滿清一次次打松錦戰役，而清軍的可戰之兵卻是有限的。清軍戰鬥力再強，也打不起這樣的消耗戰，最後的結局不會比葛二蛋好到哪裡去。

所以結論是，如果吳三桂不開關，滿清進關是有機會能進關的，但一舉吞併中原，建立清朝卻非常低概率的事件。