上月結束的加拿大多倫多電影節上,一部名為《修女訴梵蒂岡》(Nuns vs. The Vatican)的紀錄片完成全球首映。放映結束後,全場觀眾齊聲鼓掌長達十多分鐘,為影片中勇於發聲的性侵受害者隔空助力。在即將拉開帷幕的頒獎季中,該片也有望在紀錄片領域獲得更多人的關注。

《修女訴梵蒂岡》海報
一如片名所示,由艾美獎得主洛雷娜·盧西亞諾(Lorena Luciano)執導的《修女訴梵蒂岡》聚焦天主教會下屬修女遭神父性侵的真實事件。侵犯者名叫馬可·魯普尼克(Marko Rupnik),是出生於斯洛維尼亞的耶穌會神父,也是當地羅耀拉修女會的共同創始人。現年70歲的他,過去曾在世界各地的天主教重鎮任職,之後更在羅馬的宗座東方學院和宗座額我略大學長期任教。
過去幾十年里,魯普尼克一直都是天主教界的紅人。原因在於,除本職工作外,他身懷美術專長,是羅馬工藝美術學院繪畫系科班出身,尤其精於馬賽克畫的繪製,作品被懸掛在歐美各地不少教堂內,就連教皇在梵蒂岡的私人小教堂里都掛著他的作品。引用當年一篇相關報道來說,「魯普尼克的作品風格極具辨識度,他創作的人物形象採用色彩鮮艷的超大馬賽克瓷磚鑲嵌製成;他們大大的眼睛、平靜的面容和優雅的姿態,都體現了來自東方教會聖像畫傳統的影響。」

馬可·魯普尼克因擅長繪製馬賽克畫作成為梵蒂岡的紅人
不過,到了2022年年底,梵蒂岡忽然傳出勁爆的消息,有數十名女性公開指控魯普尼克曾對自己實施過性侵。迫於輿論壓力,教廷相關部門對外承認,確實在2021年收到過相關投訴,但由於所涉及的事件均發生在30年前,超過了教廷規定的20年訴訟時效,相關投訴遭到駁回。
事實上,早在2019年,魯普尼克就已遭人投訴。當時,他被內部定罪,遭到紀律處分。但是,據說是因為同為耶穌會成員的時任教宗方濟各的庇護,在魯普尼克懺悔罪行一個月後,便解除了對他的懲戒。在此之後,直至2022年年底醜聞曝光之間的兩三年里,魯普尼克的日常生活和教務工作一如以往,絲毫未受影響,相信背後也有著來自梵蒂岡最高層的支持。
時至2023年6月,魯普尼克終於被耶穌會除名。但是,他任職的羅馬阿萊蒂中心研究所(該中心是由來自東正教、東方教會和拉丁教會的藝術家、神學家組成的國際團體,總部位於羅馬)依然對他表示支持,而其祖國斯洛維尼亞的天主教教區也照樣對他敞開了懷抱。
直至2023年10月,時任教宗方濟各終於宣布:取消訴訟時效,允許重新對魯普尼克性侵案展開內部審查。翌年2月,名為格洛麗亞·布蘭恰尼(Gloria Branciani)的前修女在羅馬召開新聞發布會,成了挺身而出公開指控魯普尼克罪行的第一人。按布蘭恰尼的說法,魯普尼克曾強迫她和另一名修女與他進行三人性行為,並在她訪問羅馬期間,強迫她和自己一起去看色情演出,平日里更是利用一切機會,對她實施「精神、心理和性的虐待」。至於她在教會內部的投訴,早在1993年就已發起,卻禁不住天主教內部的官官相護,不斷有人為他提供各種庇護,導致她數十年來始終申冤無門。如今,她呼籲現任教宗能針對梵蒂岡高層處理此事的做法,進行獨立調查,並及時公布調查結果。

紀錄片《修女訴梵蒂岡》的主人公格洛麗亞·布蘭恰尼
紀錄片《修女訴梵蒂岡》的主人公正是這位勇於挺身而出的格洛麗亞·布蘭恰尼。她和同樣來自斯洛維尼亞羅耀拉修女會的前修女米莉亞姆·科瓦奇一起,在片中直面鏡頭,控訴魯普尼克早在上世紀90年代初就開始對她們實施性侵,外加各種性虐待和心理虐待。

《修女訴梵蒂岡》劇照
這部紀錄片還進一步揭示,整個事件更加惡劣的一點在於當地天主教乃至梵蒂岡對於這種惡行的縱容,教會根本沒有直面現實的勇氣,反而是能瞞就瞞。格洛麗亞·布蘭恰尼在片中表示,自己曾向所在的洛約拉修道院舉報此事,結果卻被院長伊萬卡·霍斯塔修女嚴厲訓斥。稍後,梵蒂岡的托馬斯·什皮德利克神父更是直接替她草擬了退會信,逼她簽名,強迫她退出修會生活。自小虔誠的她,瞬間感覺如同墜入地獄,還由此萌生了自殺念頭。
《修女訴梵蒂岡》的另一大特點在於,除上述的馬可·魯普尼克神父性侵案之外,導演還將眼界拓寬,展示了更多過往不為人所知的類似案件。受訪人之一的芭芭拉·多里斯同樣原本是修女出身,同樣也遭受過神父的性虐待,甚至因此懷孕並被強迫墮胎。此後,她不僅退出了修會,更是自發成立了公益組織。按其說法,類似她們這樣的受害者,在整個天主教世界中,數量其實相當之多。

魯普尼克在法國盧爾德的畫作被覆蓋
目前,針對馬可·魯普尼克的教廷內部審判,仍處在準備階段,就連負責的法官人選都還遲遲沒有確定。而魯普尼克的那些馬賽克藝術作品,雖已從梵蒂岡官方網站下架,包括法國的聖城盧爾德在內的部分地區也進行了處理,但全球多地仍有不少場所高掛其上,接受著教徒的頂禮膜拜。
澎湃新聞記者 程曉筠
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)