抗戰時，國共雙方都開展過游擊戰。為什麼取得的成果卻大相徑庭呢

抗日戰爭時期，全國共分為兩個戰場。正面戰場和敵後戰場。

正面戰場以陣地戰為主，敵後戰場以游擊戰為主。抗戰初期，正面戰場是主戰場，國民黨軍是抗日的主力。抗日戰爭進入相持階段以後，敵後戰場成為主戰場，共產黨領導的武裝力量成為了抗戰的主力。他們在敵占區開展廣泛的游擊戰爭，沉重地打擊著日偽軍。當時，在敵後開展游擊戰爭的部隊，不僅有共產黨領導的武裝力量。國民黨軍在主力部隊撤退後，也有一些剩餘的部隊在敵後堅持游擊戰爭。但是同樣是開展敵後游擊戰爭，共產黨不僅消滅了大量的日偽軍，還發展壯大了自己的武裝力量。而國民黨的敵後游擊戰取得的成果卻非常有限。這其中的原因，是國共雙方對開展游擊戰的方式方法有著不同的理解。

1938年，武漢會戰結束以後，抗日戰爭進入了相持階段。受毛主席《論持久戰》和《抗日游擊戰爭中的戰略問題》這兩篇文章的影響，蔣介石也決定開展敵後游擊戰。當時遺留在敵後的國民黨部隊有將近一百萬人。這些武裝分散在各地，難以開展大規模的作戰，游擊戰是最有效的抗戰方式。為了提高國軍將領游擊戰的水平，蔣介石在湖南衡山舉辦了三期南嶽游擊幹部訓練班，聘請葉劍英等中共將領為教官。中共教員向國軍將領傳授了游擊戰的戰略戰術和政治工作經驗。並特彆強調組織民眾參與抗戰的重要性。但蔣介石對游擊戰卻有著自己的理解。他在一次軍事會議上強調：所謂游擊戰，就是正規戰的一種，一定要有正式的部隊參加。尤其是紀律好、精神好、戰鬥力強的正規部隊才能夠擔任。決不是臨時集合民眾、發幾支槍編成的隊伍，就可稱為游擊隊，就能夠勝任游擊戰的。

從這段講話中就可以看岀，蔣介石並不重視民眾這股巨大的力量。正是在這一思想指導下，國軍將領把游擊戰打成了正規戰。在敵強我弱的形勢下，這種作戰方式不僅沒有起到消滅敵人的作用，還為自身帶來了巨大的損失。到1944年，在敵後開展游擊戰的國民黨部隊，絕大部分被日軍消滅，還有一部分投降當了漢奸。

共產黨在全面抗戰爆發後，便提出在全國建立廣泛的抗日民族統一戰線，動員一切可以動員的力量參加抗戰。戰爭進入相持階段以後，共產黨便把部隊化整為零，深入到敵後建立抗日根據地。在根據地內，他們派出工作隊、武工隊，發動群眾、組織群眾，並建立由群眾廣泛參與的民主政權。

抗日戰爭期間共產黨領導的敵後武裝共建立了19塊比較大的抗日根據地和眾多的中小根據地。面積達100多萬平方公里，人口將近一個億。他們共與日偽軍作戰十餘萬次，殲滅日軍52.7萬人，偽軍118.7萬人。到抗日戰爭結束時，共產黨的正規軍隊己發展到127萬人。此外還有200多萬有組織、有覺悟的民兵和游擊隊。這些人稍加訓練就可以成為正規部隊。

共產黨從開始武裝鬥爭的那天起就一直以游擊戰為主。在十多年的鬥爭中積累了豐富的游擊戰經驗。毛主席更是被稱為游擊戰的鼻祖。毛主席曾經指出，游擊戰不僅僅只是打仗，更重要的是發動群眾、組織群眾。有了群眾的支持，游擊戰才能得到人員和物資的補充，才能長久的堅持下去。

而國民黨的敵後武裝不懂得發動群眾，也不會動員群眾。沒有民眾的支持，就是學會了再多的游擊戰方法，也很難持久的堅持下去。所以，最後的結果不是被消滅，就是投降當漢奸了。