美國右翼民粹主義的生成根源

  近年來，以民族主義和排外主義為顯著特徵的美國右翼民粹主義思潮，深刻影響美國政治生態。特別是當前，美國右翼民粹主義思潮呈現體系化、意識形態化、政治綱領化的發展態勢，以「讓美國再次偉大」（簡稱maga）理念為核心的民粹主義意識形態與政治運動日益成熟，成為重塑美國政治生態、推動右翼民粹主義擴張的核心動力，也對全球政治經濟格局產生衝擊。深入剖析美國右翼民粹主義的生成根源、特徵表現、現實影響，不僅對於理解美國社會深層矛盾具有關鍵意義，更為把握國際形勢演變、應對全球治理挑戰提供重要視角。

2025年4月19日，美國多地舉行抗議活動，華盛頓、紐約、舊金山、波士頓等城市的民眾走上街頭，抗議現政府大規模裁員、加征關稅、驅逐移民等政策。圖為當日，人們在紐約街頭參加抗議活動。 新華社記者 劉亞南/攝

  當代美國右翼民粹主義興起，並非偶然的政治現象，而是美國國內經濟、政治、社會等多重因素交織作用的結果，同時也離不開一批美國右翼政客的刻意煽動與塑造。

  從經濟維度看，經濟全球化失衡與美國產業工人階層利益受損，為美國右翼民粹主義提供了社會動員的現實基礎。過去數十年，美國主導的新自由主義全球化在推動全球資源優化配置的同時，也加劇了利益分配的失衡。美國跨國公司和華爾街金融資本通過產業外遷、金融投機等方式獲取巨額利潤。反觀美國國內製造業，大規模外流導致「鐵鏽地帶」傳統工業基地持續衰敗，本土藍領工人階層普遍面臨失業風險加劇、收入水平下降、生活質量滑坡的困境，陷入所謂「鄉下人的悲歌」。美國貧富差距不斷擴大，社會階層分化日益凸顯。根據美聯儲2025年最新數據，美國最富有的0.1%家庭把控了全國13.8%的財富，最底層的50%家庭所擁有的財富佔比僅為2.5%。2008年國際金融危機爆發後，美國政府推出的金融救助措施過度向金融機構傾斜，未能有效惠及普通民眾，進一步加深了民眾對金融精英與政治精英的不信任感，他們對經濟現狀的失望情緒持續累積，為民粹主義滋生蔓延提供了社會土壤。

  從政治維度看，美式代議制民主的功能失靈與政治極化加劇，為美國右翼民粹主義創造了參與政治競爭的有利空間。一方面，美國建制派精英與選民大眾之間的信任關係遭遇前所未有的危機。美國政治長期被金錢利益深度滲透，選舉過程與政策決策受利益集團操控，政治精英的決策取向與普通民眾的利益訴求嚴重脫節，導致民眾政治參與意願低落，對傳統政治精英與建制派的信任度降至歷史低點，打破現有政治秩序的呼聲日益高漲。另一方面，美國政黨之間的政治極化愈發嚴重。在移民政策、社會治安、醫療保障、教育改革等關乎國計民生的關鍵議題上，美國共和黨與民主黨長期陷入僵持，「否決政治」頻繁上演，大量社會問題久拖不決，民眾對兩黨政治的不滿情緒持續攀升。這種政治困境促使民眾尋求替代性的政治代表，民粹主義藉機宣揚打破現有權力結構，宣稱重奪「人民的主權」，從而為美國右翼民粹主義勢力挑戰傳統建制派政黨提供了現實可能。

  從文化維度看，美國國家身份認同的撕裂與「文化戰爭」的持續對立，為美國右翼民粹主義注入了價值整合的內在動力。美國作為典型的移民國家，多元文化的碰撞與融合本是其社會特徵，但近年來大量移民尤其是非法移民的湧入，不僅在就業機會、社會福利等方面與本土居民形成利益競爭，更在文化層面對美國主流價值觀念造成衝擊。在多元文化意識形態的影響下，部分移民群體對美國主流文化的認同度較低，導致美國國家身份認同嚴重撕裂，激進自由派與本土保守派之間的「文化戰爭」愈演愈烈。民粹主義者利用白人中下階層的文化焦慮與認同危機煽動排外情緒，將移民作為社會問題的替罪羊，激發民眾共鳴。多元文化衝突、國家認同危機與「文化戰爭」的疊加，為保守派白人身份認同的強化與主流白人文化的排外主義鋪平了道路。

  在上述多重動因中，身份認同困境與文化衝突充分體現美國右翼民粹主義的獨特性。美國產業結構全球調整導致白人工人階層利益受損的現象長期存在，兩黨政治極化與代議制民主失靈也是美國競爭性政黨體制的固有問題，但直到2016年美國大選以來右翼民粹主義在美國政治中崛起，這些分散的矛盾才逐步在文化價值觀維度進行重構，形成「白人工人階級—外來移民」等二元對立敘事。右翼民粹主義將打擊美國極左進步主義的多元文化政策及其「政治正確」作為重要目標，高調倡導所謂的民族主義與愛國主義。可以說，右翼民粹主義是美國長期「文化戰爭」的最新表現形式，也是價值觀領域矛盾在政治層面的集中爆發。

  更多精彩內容詳見：王棟《怎麼看美國右翼民粹主義》

  （策劃：盛瑋 審核：李艷玲）