蘭斌強：必須警惕「蔡正元現象」在大陸的泛濫

自蔡正元與沈逸隔空PK以來，蔡正元在大陸的熱度急劇升高，高得有些燙手，高得有些離奇，高得有些過分。什麼「真正的愛國專家」、「名副其實的統派專家」、「敢說真話的台灣專家」、「高水平的台灣統一問題專家」等等美譽已經把他快捧上天了。

正是如此，蔡正元已飄在天上悠悠然了，又接連二三地攻擊沈逸教教「一天都沒有從政過，只不是一個迂腐教授」云云。

蔡正元的特點是什麼？語言犀利、攻擊對手不留餘地、極擅煽動民意。因此，在兩岸問題上，他對中國共產黨竭盡嘲諷，挑釁，對大陸涉台官員惡語攻擊，對大陸學者不屑一顧。

如果了解台灣社會與政治生態的朋友，對蔡正元的這一風格應該很熟悉，蔡對民進黨就是這種套路。

只不過，一個死抱「中華民國」殭屍碑的國民黨政客有什麼資格對大陸官員和學者說三道四？又是誰給的膽量竟敢嘲諷、挑釁中國共產黨和中華人民共和國中央人民政府？！

蔡正元的博士學位是在北京清華大學獲得的，也正是如此，他豐富的學識與大陸是分不開的。羽翼漸豐便反口咬人與白眼狼有何區別？

蔡正元貶沈逸「沒有從政過」自然是炫耀他有過輝煌的從政經歷，可請注意兩點，一是他從政的無論是國民黨政策會執行長還是國民黨的「議員」，都不過是國民黨的「政」；更何況，在蔡正元從政期間為何沒有像現在這樣積極推動統一？二是蔡正元從政期間（卸去國民黨「公職」後）擁護的都是「中華民國」，對中華人民共和國從未公開承認過，更不要說對共產黨了。如此，有什麼臉拿著國民黨「政」來貶共產黨的政？更何況，國民黨的「政」已被差不多一半的台灣選民丟棄。

筆者上篇短評《蘭斌強：沈逸與蔡正元隔空PK凸顯兩人的格局與差距》【點擊閱讀】主要分析了沈逸與蔡正元兩人在統一問題上的格局差距，有部分不了解台灣政治生態和台灣政客的朋友，以及被「蔡正元現像」帶偏的人或許不承認，而這篇評論則是從國民黨和共產黨的屬性角度來筒要分析「蔡正元現像」。

這其實是一件大是大非的原則問題。

只要我們理智思考一下：一個不承認中華人民共和國、反對共產黨的國民黨的台灣「議員」膽敢公開嘲諷、挑釁中共產黨領導下的中華人民共和國中央人民政府，難道這正常嗎？他想把大陸民眾的腦子洗成什麼樣？他想把大陸的輿論導向何方？

中華人民共和國中央人民政府按既定方針推動祖國統一進程，至於具體採取何種方式？何時達到目標？並非1+1=2那麼簡單，審時度勢，啟動即成，來不得絲毫兒戲。在此期間，兩岸任何黨派和專家學者當然可以，也應該獻計獻策，大膽提出自己的觀點。但請注意自己的身份，別以為你就是「老子天下第一」。

本來寫到此該結束了，可突然又想起一件事再說幾句：

香港回歸前夕，時任香港殖民統治時期的首任華人布政司司長陳方安生也是積極贊成香港回歸的，因此，97香港正式回歸後，陳方安生便得以繼續擔任特區政府政務司司長。可由於她受英殖民主義影響太深，2001年在任期未滿的情況下便提前退出了特區政府，且最終成了臭名昭著的「禍港四人幫」。

由此可見，即使回歸了，若思想、認識、觀念依然留在，甚至留念以前的當局，只會成為禍害。

前車之鑒！在統一台灣問題上，這項任務比香港更艱巨，現在就該早著準備。

因此，相關部門應該重視當前的「蔡正元現象」，引導正確的輿論導向，警惕帶偏方向，失控。

2025年7月10日

（作者系崑崙策研究院高級研究員；來源：崑崙策網【原創】，修訂發布；圖片來自網路，侵刪）