羅炳輝不早逝，55年會獲得大將軍銜嗎？更有希望的是另一位軍團長

1934年10月中央紅軍發起長征時，下轄5個軍團，其中紅九軍團長是名將羅炳輝。羅炳輝軍事生涯中職級非常高，曾在「雙紅一」部隊當過師長、軍長，後來升任紅九軍團長；1946年4月，羅炳輝出任了新四軍第二副軍長，排序在開國大將張雲逸之後。如果羅炳輝沒有患病早逝，建國後他也能像張雲逸一樣評大將嗎？

自然是有希望的，從任職履歷來看，完全有這個可能。他不光職務夠格，軍功也是十分顯著的。長征時羅炳輝統率的紅九軍團，長時間承擔危險的掩護任務，以巨大傷亡代價保障了主力部隊的長征進程，作為軍團長他有大功。

羅炳輝軍事才能出眾，解放戰爭初期山東部隊作戰受阻，若羅炳輝沒有早早病逝，有他輔佐陳老總，山東作戰局面也有望改善。所以羅炳輝將軍太可惜了，沒能見到新中國的誕生。但話說來，他雖然能力、資歷俱佳，但在大將軍銜方面，卻未必是一些讀者想像得那麼板上釘釘。

在紅軍後期，羅炳輝的聲望多少受到了影響。懋功會師後，他被編入了四方面軍為主體的左路軍，後來參與了南下作戰。這本身不是一線軍事指揮員的失誤，何況朱老總、劉伯承也在左路軍裡面，大部分人是迫於無奈。但羅炳輝到達延安後，卻被組織上批得很厲害，因為在左路軍時他有過一些爭議言行。

比如卓木碉會議時，羅炳輝的發言很出人意料，連出身四方面軍的總指揮徐向前，都感到有些吃驚，認為羅炳輝講的話會加重兩大方面軍的隔閡。後來彭紹輝寫給朱德的「反對紅軍分裂」的信件，也被羅炳輝直接交到了四方面軍領導人那裡，多虧朱老總親自保下彭紹輝，否則後果不堪設想。

為什麼羅炳輝表現反常呢？一方面跟之前老紅九軍團的重大傷亡有關，他或許對上級的任務安排有較大情緒；另一方面，1.4萬名紅軍官兵被編入右路軍北上，怎麼偏偏羅炳輝和他的部隊，進了左路軍？羅炳輝有「被放棄」的感覺。

由於1936年再次會師後受到追究，羅炳輝的妻子承受不住壓力，選擇跟他離婚。那段時間羅炳輝天天寫檢討，壓力太大了。抗戰初期他離開一線部隊，去武漢辦事處搞統戰，直到1938年才進入新四軍部隊帶兵打仗，慢慢又獲得重用、職務提升。

所以羅炳輝的名氣、功勞雖然很突出，但他的總體情況卻有點微妙。若真能堅持到1955年授銜的話，比羅炳輝更有希望評大將的，其實是中央紅軍的另一位軍團長：董振堂。董振堂也是早早犧牲，1937年1月，作為西路軍的主要指揮員之一，不幸戰死在甘肅高台縣。

長征時董振堂擔任紅五軍團長，該軍團在中央紅軍內，實力僅稍遜於紅一、紅三兩大王牌軍團。同為軍團長，董振堂比起羅炳輝有兩項主要優勢：一是寧都起義領導人之一，那場起義有1.7萬官兵參與，規模僅次於南昌起義，董振堂能代表一個山頭，且具有很強的統戰意義；二是董振堂沒有什麼歷史爭議，評價始終非常正面。

兩者對比，如果說羅炳輝只是「有希望」評大將，那董振堂幾乎可以算「鐵定」人選，若能堅持到新中國建立，他獲得大將軍銜的概率極高。尤其是代表紅五軍團、寧都起義山頭，這支部隊歷程太悲壯了，規模和貢獻又大，只要軍團脈絡里還有合適人選，必然要出開國大將。董振堂犧牲過程極為壯烈，他是紅軍時期，在戰鬥中陣亡的最高級別指揮員之一。羅炳輝則是患病去世，還是有區別的。

本欄目由軍事歷史作家運營，專註于軍情、軍史、戰史、國際關係研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。