萬斯還活在上個世紀？親手撕掉美國「遮羞布」，坦言全球化是要窮國永遠廉價

援引觀察者網2025年3月21日消息，美國副總統萬斯在最近的一個講話中指出，全球化的初衷是讓富裕國家向價值鏈的更高端發展，而貧窮國家則從事較為簡單的生產任務。

這番話不僅直指全球化的不平等本質，也折射出中國崛起對這一體系的深刻衝擊。

萬斯的表態在全球範圍內引發了軒然大波。

作為曾經全球化的主要推手，美國如今卻公開露出對該體系的不滿，這背後究竟有哪些深層次原因？

誰是贏家？

從二戰結束至今，全球化的確在推動國際貿易和經濟增長方面取得了巨大成效。

布雷頓森林體系的建立、跨國企業的擴張，以及技術的快速發展，聯合成就了全球化的黃金時代。

然而，這一體系也存在不公平的一面。

西方國家通過技術和資本的絕對優勢，將勞動密集型產業轉移至發展中國家，同時制定規則以保護自身利益。

數據顯示，在全球化初期，發展中國家的確因為承接製造業轉移而獲得了經濟增長。

例如，中國在改革開放後迅速融入這一體系，成為「世界工廠」。

但這一角色也付出了沉重代價，諸如環境污染、資源過度消耗以及技術受制於人。

萬斯的言論揭示了全球化的真實意圖：並不是為了讓所有國家共享繁榮，而是通過分工讓富國主導高端產業鏈，窮國則長期停留在廉價勞動力和低端製造業的層級。

這種經濟體系的結構性不平等，正是全球化爭議的核心。

從「世界工廠」到全球產業鏈核心

中國的崛起打破了西方設定的規則。

從改革開放到加入世貿組織（wto），中國逐步完成了經濟的深度融入，並通過自身努力實現了從製造業到高端產業的轉型。

加入wto後，中國迅速佔據了全球製造業的核心位置。

然而，中國並未滿足於廉價勞動力的角色，而是通過產業升級實現了高端製造業的突破。

例如，「中國製造2025」戰略明確提出，要在晶元、航空航天、新能源等領域成為全球領導者。

中國的技術進步也令人矚目。

華為的5g技術、比亞迪的電動車電池，以及在晶元設計領域的突破，均展現了中國在高端產業鏈中的競爭力。

這種成功源於國家的大力支持，也得益於中國龐大的市場和14億人口的合作潛力。

然而，中國的崛起對西方國家的傳統優勢產生了直接衝擊，尤其是美國。

從晶元制裁到技術封鎖，西方國家開始對中國採取打壓措施，其目的正是試圖阻止中國在全球產業鏈高端位置上站穩腳跟。

雙重標準與技術封鎖

曾經推動全球化的西方國家，如今卻成為反全球化的主力軍。

從特朗普政府到拜登政府，美國的政策轉向具有明顯的保護主義色彩。

具體表現包括對中國商品加征關稅、聯合盟友實施技術封鎖，以及試圖推動供應鏈「脫鉤」。

2022年，美國通過《晶元與科學法案》，向本國企業提供巨額補貼，同時限制中國獲得高端晶元技術。

這一措施明顯違背了自由市場的原則，卻被美國政府合理化為「國家安全」需求。

此外，華為、中興等中國科技企業也成為西方國家重點打壓的目標。

與此同時，西方國家對全球化的態度也展現出雙重標準。

一方面，他們指責中國的產業政策干擾市場規則；另一方面，他們自己卻通過補貼和技術封鎖保護本國企業。

這樣的雙標行為不僅暴露了全球化的偽善，也進一步分裂了國際經濟合作。

全球化的未來：誰將主導？

中國的崛起和西方的反全球化，使得國際經濟秩序進入了深度調整期。

未來，全球化將面臨三大可能的走向：

區域化替代全球化：隨著西方國家推進區域經濟合作，例如北美自由貿易區和歐盟內部協作，全球化可能逐步演變為區域化。

這種模式將更加封閉，但也可能形成多個經濟中心的競爭格局。

中國的新全球化模式：通過「一帶一路」倡議和國際合作，中國正在推動一種更加公平的全球化模式。

中國強調雙贏合作，尤其是與發展中國家的互利關係，這為全球化的未來提供了新的可能。

新國際秩序的重塑：未來國際秩序將受到中國崛起和西方保護主義的雙重影響，中國有望成為新全球化的領導者，但仍需應對技術封鎖、貿易戰等多重挑戰。

結語

萬斯的言論揭示了一個令人深思的事實：全球化並非所有國家的共同繁榮工具，而是富國維護自身優勢的經濟框架。

然而，中國的崛起正在打破這一體系的不平等結構。

如今，中國不僅是全球化的受益者，更可能成為全球化變革的推動者。

面對西方國家的封鎖與打壓，中國需要繼續擴大自身影響力，在全球產業鏈中贏得更重要的位置。

同時，通過推動公平的國際合作，為發展中國家帶來更多機會，中國有望塑造更加平等的新全球化模式。

正如中國歷史所證明，當多元化成為主流時，世界將迎來更廣泛的繁榮與合作。

參考信息：

觀察者網 毛克疾：萬斯說這話，讓我有幾點不吐不快

中國社會科學網 復興「世界工廠」

新華網 美國「晶元戰」的枉費心機與一錯再錯