老杜被押至海牙前，親口證實沒尋求中國庇護，我外交部發出提醒

‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​​‌‌​​‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌​​‌​‍‌​‌‌‌‌​‌‍‌‌​​‌​​​‍‌​​‌‌​​‌‍‌‌​​‌‌‌​‍‌​‌‌‌​‌‌‍‌‌​​​‌‌​‍‌​‌‌​‌‌‌‍‌​‌‌‌‌​‌‍‌​‌​‌‌​​‍‌‌​​‌‌​​‍‌‌​​‌‌‌‌‍‌​​‌​​​‌‍‌​‌‌​​‌​‍‌​​​‌​‌‌‍‌​​‌​​​‌‍‌​​​‌​‌​2025年3月11日，前菲律賓總統杜特爾特被逮捕，並引渡至海牙國際刑事法院。這一事件不僅在菲律賓國內引發激烈爭議，還因國際刑事法院的介入而掀起了關於司法主權與地緣政治的廣泛討論。杜特爾特女兒莎拉親自證實，父親並未尋求中國庇護，而中方則對icc的雙標行為提出明確反對。

杜特爾特與「反毒戰爭」的爭議

杜特爾特執政時期，以鐵腕手段發起「反毒戰爭」，意圖徹底根除菲律賓的毒品問題。然而，這場行動卻因高死亡人數和法外處決的指控而備受爭議。據統計，有超過6,000人因執法行動死亡，人權組織認為這一數字可能遠高於官方統計。

2018年，國際刑事法院（icc）以「反人類罪」對杜特爾特展開調查，這成為菲律賓與icc關係的轉折點。杜特爾特隨即宣布菲律賓退出《羅馬規約》，試圖切斷icc對菲律賓事務的管轄權。然而，icc堅持認為調查啟動時菲律賓仍為締約國，調查具有法律效力。

支持者認為杜特爾特的「反毒戰爭」成效顯著，為菲律賓社會帶來了一定的秩序。但批評者則認為，這場行動以犧牲人權為代價，損害了菲律賓的法治體系。杜特爾特卸任後，針對他過去政策的司法問責成為新的政治焦點。

馬科斯政府的快速引渡與爭議

杜特爾特的被捕與引渡行動由馬科斯政府迅速推進，這一舉動引發了菲律賓國內的廣泛爭議。首先，菲律賓在2019年正式退出《羅馬規約》，從法律上講，馬科斯政府沒有義務配合icc調查。其次，這一行動未經過國內法律程序，直接引渡老杜至國際法庭，是否損害菲律賓的司法獨立備受質疑。

馬科斯政府此舉被解讀為鞏固權力的政治手段。杜特爾特家族在菲律賓，尤其是棉蘭老島地區，擁有強大的政治勢力。快速引渡杜特爾特，不僅削弱了老杜家族的影響力，還起到了「殺雞儆猴」的作用，向其他可能挑戰馬科斯政府的家族發出警告。

然而，此舉在菲律賓國內民意場上卻遭遇反彈。除了馬科斯政府控制的媒體支持這一行動，其他輿論多數站在杜特爾特一邊。杜特爾特的女兒、副總統莎拉·杜特爾特公開譴責馬科斯政府，稱其「出賣菲律賓主權，是向外國勢力妥協的屈辱行為」。

國際刑事法院的雙標與中方立場

杜特爾特事件也暴露了國際刑事法院的雙標問題。icc雖然是處理戰爭罪和人權問題的重要機構，但其在執法過程中頻頻被指責為政治化。icc曾逮捕南聯盟前總統米洛舍維奇等非西方領導人，卻鮮少追究西方國家的相關責任人。這種雙重標準，令icc的公正性備受質疑。

在杜特爾特被引渡後，中國外交部迅速表態，強調反對國際刑事法院的政治化和雙重標準，同時表示密切關注事態發展。

中方從不干涉他國內政，但對icc的雙標行為提出批評，體現了中國在主權問題上的一貫立場。杜特爾特在被押送至海牙之前，也親口證實自己沒有尋求中國的庇護，提前堵住了馬科斯政府可能利用中菲關係進行政治炒作的空間。

地緣政治中的美國因素

杜特爾特執政時期採取「親中遠美」的外交策略，試圖在中美之間尋找平衡。這一政策一度讓美菲關係陷入低谷，也令杜特爾特成為美國的「眼中釘」。馬科斯上台後迅速調整外交方向，明顯向美國靠攏。此次杜特爾特的引渡行動，被部分分析人士解讀為馬科斯向美國遞交的「投名狀」。

美國長期以來試圖通過拉攏菲律賓等東南亞國家，構建遏制中國的包圍圈。馬科斯政府的傾美政策為美國提供了新的戰略支點，也加劇了菲律賓在中美博弈中的複雜局勢。然而，這種外交轉向是否符合菲律賓的國家利益，仍需時間來驗證。

杜特爾特事件的未來影響

杜特爾特家族的政治勢力仍不容小覷。儘管杜特爾特本人被引渡至海牙，其家族在國內，尤其是棉蘭老島地區，仍掌握著重要資源。杜特爾特的女兒莎拉·杜特爾特不僅是現任副總統，還公開表達了對馬科斯政府的不滿。杜特爾特家族支持者的反彈，可能會導致菲律賓國內政治進一步分裂。

在未來，杜特爾特事件的餘波可能繼續發酵，而菲律賓如何在主權與國際關係間尋求平衡，將成為馬科斯政府的一大考驗。