司馬睿:一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍

2024年04月21日19:31:39 歷史 3366

司馬睿,他是一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍。危難之際,司馬睿沒有推諉過失於臣子,也不逃避責任,而是勇敢面對現實,保住帝王的尊嚴。

司馬睿:一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍 - 天天要聞

司馬睿、崇禎,都是亂世帝王,都勵精圖治,勤儉節約,都傲骨長存,但結局令人唏噓。

論實力,崇禎比司馬睿強千百倍。崇禎繼位,名正言順,血統毫無疑問,且牢牢掌握朝政大權,是真

正的專制皇帝,一言九鼎。司馬睿,晉室遠支,根基薄弱,受制於門閥,權力有限。

平台情況,崇禎繼位時,明朝還是大一統王朝,農民起義尚未大規模爆發,關外局勢也比較好,袁崇煥幫他守衛邊防。司馬睿建立東晉,江南還有戰亂,且經濟實力有限,因為江南還沒得到開發。

內外矛盾,崇禎的勁敵是關中女真,以及國內高迎祥、李自成、張獻忠、羅汝才等起義軍。司馬睿,外部有劉氏匈奴、羯族石勒,內部是門閥、流民帥,皇權微弱。

陣營人才情況,崇禎的班底比許多開國王朝都要厲害。孫承宗、楊嗣昌、陳奇瑜、熊文燦、袁崇煥、祖大壽、盧象升、洪承疇、孫傳庭,都是一等一高手。

司馬睿就遜色不少,門閥士族好「虛名」,能力嚴重不足,大將軍王敦,連錢璯都搞不定。有能力的溫嶠、郗鑒、陶侃,卻威望不足;祖逖這些流民帥,跟石虎一個檔次,還算可以。

從王朝班底看,崇禎的基本盤比司馬睿好很多。崇禎一言九鼎,司馬睿則受制門閥士族,江南士族很長一段時間內,都不理會司馬睿。

崇禎基本盤好,表現卻很糟糕,一言難盡,不但葬送祖宗基業,還落得自縊而亡的下場。司馬睿死後,東晉延續近百年,還沒消滅三個割據政權。

司馬睿、崇禎都是一個悲劇英雄,司馬睿的悲劇,是時代使然,並非人力所能改變。崇禎的悲劇,是自己造成的,一手好牌打得稀巴爛,不能埋怨別人。

司馬睿:一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍 - 天天要聞

崇禎性情剛烈,缺乏擔當精神,一切過錯都是臣子的,當「甩鍋」大王。袁崇煥、盧象升、楊嗣昌、洪承疇、陳新甲、熊文燦、孫傳庭這些猛人,但凡崇禎有一點責任,捨得為臣子兜底,也不至於亡國。

「朕並非亡國之君,爾等皆為亡國之臣,諸臣誤我」,崇禎自縊之前,還不願意承擔責任。如此,臣子豈能願意為皇帝賣命,誰不是明哲保身,保住身家性命。

1642年,松錦之戰後,皇太極也損失很大,又需要打擊八旗勛貴,故而再次拿出和談誠意。崇禎內外交困,也想議和,又擔心被別人說閑話,便暗中讓兵部尚書陳新甲去操作。

東窗事發,崇禎一口否定「議和」,一切責任推給陳新甲,將其斬首,寒了大臣之心。之前,袁崇煥也是如此,崇禎危難之際甩鍋,祖大壽憤怒返回遼東。

317年,司馬睿稱帝,但受制於門閥,其中琅琊王氏實力最強。司馬睿不願意充當「虛君」,便想辦法削弱門閥的力量,實現大權獨攬,激化了矛盾。

司馬睿重用戴淵、劉隗、刁協等親信,並下令招募佃客與庄奴為兵,組建直屬皇室的武裝力量,由劉隗、刁協統領,動了門閥的乳酪。

戴淵則鎮守合肥,節制祖逖,名義上是阻止石勒南下,實際是防備王敦叛亂,震懾荊州集團。如此,門閥非常不滿,便默許王敦叛變。

司馬睿:一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍 - 天天要聞

322年,王敦以「清君側」為旗幟,殺向京師建康。此時,門閥拋棄司馬睿,除了義興周氏家族擁戴皇室,其餘都當吃瓜群眾,沒有「勤王」。

司馬睿明知打不贏,也御駕親征,身披鎧甲,親自指揮戰鬥。兵敗之後,司馬睿首先想到的是劉隗、刁協的人身安全,而不是自己的安危。

王敦要「清君側」,要殺劉隗、刁協,但司馬睿不是漢景帝,也不是崇禎。司馬睿身邊侍衛都跑了,自己是一個光桿司令。

此時,司馬睿把自己的馬匹送給劉隗與刁協,並安排他們逃走。可以說,司馬睿很有擔當精神,劉隗、刁協是幫助自己做事情,他們沒有錯,司馬睿不會把責任推脫給劉、刁。

安排劉隗、刁協逃走後,司馬睿也沒有逃離京城,而是直面王敦,問他究竟想怎樣?司馬睿派使者問話:如果你想當皇帝就直說,我退位讓賢,繼續當琅琊王去。

從司馬睿處理劉隗、刁協這件事情看,他比崇禎強千百倍。司馬睿願意為幫助自己的人兜底,承擔起責任,即便危難來臨,也不會拋棄他們,還想著如何為他們謀生。

如果司馬睿穿越到明朝,或者崇禎有司馬睿的氣量,何愁皇太極、李自成這些人搞不定。崇禎又想辦事情,又愛面子,還不願意為大臣兜底,明朝不滅亡才怪。

司馬睿失敗,不是他本身能力問題,而是時代不允許他成功。皇權與門閥士族的糾葛,不是一代人就能解決得了,而是要經過數百年的鬥爭,經過幾代,甚至十幾代,等時機成熟才行。

南北朝帝王,劉裕不可謂不厲害,也不能解決問題。劉裕死後,看劉宋皇室內鬥過程,以及江南四朝的更迭就可以知道。周武帝宇文邕,也搞不定,死後不久被楊堅篡位。

隋唐立國,也是關中門閥支持,李世民也奈何不了他們。門閥退出歷史,除了自身不斷虛弱,跟後來的科舉考試,以及黃巢起義關係很大。

當然,科舉制度能推廣,也是建立的門閥不斷削弱的基礎上。黃巢起義,門閥已經衰敗到極點,起義軍只是加速了他們的滅亡。如果沒有前面幾百年的鬥爭,楊廣也搞不了科舉制,黃巢起義也將被快速撲滅。

司馬睿:一個失敗的英雄,比崇禎強千百倍 - 天天要聞

司馬睿根基太淺,作為晉朝皇室的遠支,又遇到巔峰狀態的門閥,豈能逆轉乾坤呢?就算李世民穿越到東晉,在司馬睿這個位置,他也改變不了什麼。因為,晉明帝就很厲害,結果還不是一樣,英年早逝,也許是門閥有意而為。

歷史分類資訊推薦

馬援:低調且戰功卓著的東漢名將,為後世萬代稱頌的伏波將軍 - 天天要聞

馬援:低調且戰功卓著的東漢名將,為後世萬代稱頌的伏波將軍

序言馬援(前14年-49年),東漢時期著名軍事家,開國功臣,漢明帝明德皇后馬氏之父。馬援一生戰功卓著,幫助漢光武帝劉秀平定隴西,擊破隴右羌族,安定西北邊疆。東漢建立後,馬援於前41年受封伏波將軍,平定交趾(今越南北部)二征姐妹叛亂,對南越地區實施漢化改革,安定嶺南。
不能只搞民族主義:俾斯麥忽悠人愛國的同時,還搞了分配製度改革 - 天天要聞

不能只搞民族主義:俾斯麥忽悠人愛國的同時,還搞了分配製度改革

歷史上,德國的鐵血宰相俾斯麥在其執政期間,對內推行狂熱的民族主義政策,將普魯士打造成一個非常團結的軍國主義堡壘。俾斯麥成功利用民族主義情緒,以統一德國、振興德國為旗號,將普魯士各階層人士團結在其麾下,最終實現了統一德國的目標,也使新生的德國成為了世界列強。