2020年，易中天因說了乾隆一句「不是」，竟被其後人投訴了！

2020年，知名歷史學者易中天在一次公開的演說中，就因為說乾隆「60年沒幹過一件好事」。被推上了風口浪尖，一時眾說紛紜，引起了網友們的討論。一名自稱是乾隆的後人，說他歪曲歷史事實，投訴他，讓他公開道歉！

乾隆是一個備受爭議的皇帝，有人說他是敗家子 ，有人說他功大於過 ，還有人說他好大喜功，閉關鎖國，直接讓清代落後西方國家200年 ，到底如何？

由於乾隆晚年貪圖享樂，導致了當時整個官場fu 敗，培養了和珅這個曠世的大貪官，乾隆從盛世到衰落，他功不可沒，可以說是直接的推手。

在編製《四庫全書》時，燒毀了不符合當朝統治者利益許多古籍，以及篡改或修改了一些史實，造成文化的缺失，是我國傳統文化不可估量的損失。

乾隆為了維護清朝的統治，使用殘酷手段，任意妄為，頻繁發wen字獄 ，破壞文化，摧殘文人。

清朝是發動wen字獄最嚴重朝代，乾隆在位63年，就發動了130多起文字獄，平均一年就有2起文人遭到殘害。

有人說，乾隆閉關自守，關閉了中國走向世界的大門，

乾隆六下江南， 一路上鋪張浪費，極盡奢華，勞民傷財，為了修橋鋪路，毀壞許多房屋田地。每次南巡，有關的官要用一年的時間去準備，他所到之處，鋪橋、修路，架橋、修行宮，各地官員投其所好，搜羅各地奇珍異寶，準備珍饈美味。六次南巡，花費高達2萬兩白銀。

從以上來看，乾隆確實沒「干好事」！易中天說他，也沒錯！

那「乾隆在位60年沒幹過一件好事」真的如此嗎？

中國人民大學清史研究所教授劉文鵬老師說：看一個國家是否實現大統一，看它的中央集權是否順暢，是否拓展了疆域，有沒有得到社會的認同。

從秦始皇統一了全國，中央集團，經濟文化實現了統一，在後世，漢武帝唐太宗、明太祖也實現了大統一。

但是他們只是統一了內地，根本沒有辦法把長城以外的疆土進行統一，更沒有達到乾隆時的高度。

乾隆時，不但實現了中央集權的統一，大大拓展了疆域，並且納入了中央有效穩定的統治。並且得到長城以外蒙藏西域的認可。

這是秦朝以來，沒有哪個朝代能夠達到的高度，並為我國後世的疆土奠定了格局。

如今我國有56個民族，各民族團結一致，而乾隆時期就實現了多民族的大統一。

並實現了大統一下的穩定局勢。

而在乾隆朝時，乾隆作為滿人皇帝，想穩固中央集權，必須得到各民族的臣服與認同。

靠軍事力量去打壓和控制，不是一件長久的事。

那如何才能穩定統一這些民族的局勢呢？這是對乾隆一個巨大的挑戰。

他在長城以外的地區駐軍，並派官員治理。

為了防止分裂，制定了有效的管理機制，照顧他們的生活習俗，以及維護他們的利益不受損，還對當地人民的生活扶持。

駐軍、治理的官員 ，扶持當地民眾，這都需要大筆的開銷。

所有這些大統一下，都需要雄厚的經濟基礎去維繫。

而乾隆都做到了，這也證明了乾隆的厲害之處

他在政治上，版圖上和經濟上都實現了大統一。

在文化上，乾隆也功不可沒。

文化就是一個民族的血脈，是人民的精神家園。

要統一思想，這要實現中國文化的大統一。

乾隆下令編製的《四庫全書》，就擔負此任。

在乾隆37年，以紀曉嵐為首的360多名官員及學者，把全國收來的各地藏書進行整理。

經過了15年，完成了《四庫全書》編撰、抄錄。是中國歷史上規模最大的百科全書。

搶救和保存了大量珍貴的文化典籍，從這點來說乾隆功不可沒。

當然也毀壞了許多，當朝認為不符合他們統治思想的書，也相當於是一場文化浩劫。

征服准格爾，整個新疆地區成為了清朝的領土，實現疆土大統一。中國的版圖面積達到了前所未有的巔峰。

說到閉關鎖國，其實歷史學家早就證明，乾隆並沒有關閉世界貿易的大門，乃至整個清代，都一直沒有完全閉關，更沒有鎖國。

老話說：易攻難守，難攻更難守！創業不易，守業更難！

如此寬廣的疆域，沒有雄厚的經濟，沒有鐵腕的中央集權制度，以及強大的軍事力量，想長久治安，那相當的困難，這點來看，乾隆還是相當有氣魄的。

不管是功與過，是與非，評價一個歷史人物，放到他所處的時代去看待，也許會更符合客觀，我們讀歷史，是為了借鑒與反思。

一個人可以是救人於危難的 ，受人稱頌的英雄，也可以是一名貪贓枉法的官員。

人具有多面性和複雜性，不能簡單說他是一個好人，也不能絕對說他是一個壞人，不是嗎？

是非功過，任世人評說，毛教員說:數風流人物，還看今早！

你覺得呢？