尹錫悅無底線討好美，稱不需要日本為二戰下跪，被韓民眾罵賣國賊

為討好美國，尹錫悅越發無底線，公開稱日本不需要為二戰下跪，韓國民眾大怒直接罵其是賣國賊。那麼，韓總統宣稱不需要日本為2戰下跪道歉，其目的有哪些？尹錫悅無底線討好美國，將會產生什麼影響？尹錫悅被韓民眾罵賣國賊，因此下台的可能性有多大？關於以上三個問題，我將從尹錫悅向日本服軟來為您深入分析。

韓國總統尹錫悅和夫人金建希星期一（4月24日）搭乘總統專機「空軍一號」飛抵美國華盛頓安德魯斯空軍基地，正式開啟為期七天的對美國事訪問行程。不過訪美前夕的韓國總統尹錫悅頻頻發表驚人言論，4月19日，尹錫悅公開表示，一旦烏克蘭平民受到大規模攻擊，韓國將會給烏克蘭援助武器裝備，不久俄羅斯安全議會副主席梅德韋傑夫回應，如果韓國向烏克蘭援助致命性武器俄方將會在其北方鄰國看到俄羅斯核武。4月24日，尹錫悅在接受美國媒體採訪時稱，日本不應該為二戰而下跪請求原諒，對此韓國民眾十分憤怒，有人評論道尹錫悅就是韓國的賣國賊並警告他「別回韓國」。

第一個問題：韓總統宣稱不需要日本為2戰下跪道歉，其目的有哪些？

韓國總統尹錫悅宣稱不需要日本為2戰下跪道歉，其背後目的有哪些？

尹錫悅此舉就是為了向美國示好，換取美國的軍事庇佑。近些年韓國的北方鄰居

給了韓國極大的軍事壓力，再加上韓國的北方鄰國已經是一個擁有核武的國家，韓國首都首爾距離韓朝邊界只有40公里，在這樣短的距離任何一個國家可以輕鬆對韓國人口聚居區、重要工業區發起攻擊。再加上最近美國一直在努力加強美日韓三國同盟，本次尹錫悅主動向日本服軟就是寄希望於美國能給它提供一些軍事保護。可以說美國已經成為了韓國最後一根救命稻草。

尹錫悅也想藉此機會緩和日韓關係。1910年至1945年間，日本曾在朝鮮半島強征了大量朝鮮勞工，1965年日韓就勞工問題籤署了《日韓請求權協定》，約定日本向韓國共賠償5億美元。但是在文在寅上台後韓國政府再次將韓國勞工問題拿出來向日本施壓，但在日本看來此事已經解決，為回擊韓國的挑釁行為，日本決定不再向韓國出口三種半導體材料。要知道日本企業在全球半導體材料市場上佔據了52%的份額，此舉立馬對韓國半導體產業造成了嚴重打擊。

除了經濟、安全之外尹錫悅此舉估計也是為了和文在寅唱反調。尹錫悅在總統競選中就致力於在各種方面和文在寅唱反調，似乎想通過這種方法換取選民支持。文在寅支持女性全力，尹錫悅就公開稱「女性就是累贅「；文在寅政府對日本持強硬態度，尹錫悅就主動對日本服軟，還表示韓國政府將代日本償還對韓國勞工的賠償。

第二個問題：尹錫悅無底線討好美國，將會產生什麼影響？

尹錫悅無底線的討好美國，將會產生什麼影響？

尹錫悅的一系列討好美國的行為已經導致他在國內的支持率出現斷崖式下跌。當前韓國國內有很大一部分的韓國民眾不滿於尹錫悅的對日態度，已經有韓國網友在網上發表不讓尹錫悅回國的言論。韓國民眾一直以來都將日本殖民朝鮮半島視為恥辱，如今尹錫悅非但不向日本索賠還要主動向日本示好，立即激起了韓國民憤。

錫悅巴結美日，遠離中國的表現必然會讓中國提高對韓的警惕心。之前尹錫悅也曾發表過危險涉台言論，尹錫悅認為「台灣問題就像烏克蘭問題一樣已經成為了一個世界性的問題」，隨後中國對其不負責任的言論進行了嚴正抗議。如今尹錫悅為了向美國表忠心已經開始不擇手段，如果美國指使其干涉中國內政恐怕尹錫悅也會照做。

如果尹錫悅繼續無底線的討好美國，很可能召來俄羅斯的嚴厲報復。如今以美國為首的西方國家對俄羅斯進行了全面制裁，雖然當前韓國沒有參加到這個制裁隊伍但是尹錫悅已經發表了涉烏危險講話。在俄羅斯看來，如果韓國繼續倒向美國很可能會隨其插手俄烏衝突，或者是成為一個新的對俄制裁國家。

第三個問題：尹錫悅被韓民眾罵賣國賊，因此下台的可能性有多大？

尹錫悅被韓國民眾罵為賣國賊，因此下台的可能性有多大？

如果尹錫悅不做任何補救的話，很可能就此下台。尹錫悅當前的民調支持率已經非常低了根據韓國一機構的民調顯示，只有32.6%韓國民眾對尹錫悅的表現做出了積極評價，這已經是尹錫悅支持率的第三次下降。受訪者給與差評的原因大多可以歸於，民眾認為尹錫悅對日韓關係處理不到位，不應在對日外交上表現得如此軟弱。

此外如果尹錫悅決定插手俄烏問題，將會使在俄韓企遭受巨大損失。目前有三星電子、樂天、現代汽車等100多家韓國企業在俄羅斯進行貿易，在俄的總資產達到了7.6萬億韓元，如果韓國向烏克蘭提供武器裝備，這些在俄韓企的投資很可能被俄羅斯沒收，受到損失的韓企也不會再支持尹錫悅繼續擔任韓國總統。

尹錫悅急於倒向美國，必然會受到國內反對派的攻擊。4月21日，尹錫悅的對手之一李在明在一場會議上表示，尹錫悅的一系列行為已經嚴重損害了韓國的國家利益。李在明強調，韓國不能按照美國的意思向烏克蘭提供軍援，一旦介入俄烏衝突朝鮮半島也將迎來風波，到那時估計尹錫悅只有下台一條路可以走了。

總的來說像韓國這樣勢力較弱的國家，在大國競爭中不能急切選邊站隊。特別是韓國的這個地理位置更要慎重考慮投靠美國是否值得，一旦韓國成為美國在東亞的棋子，將會直接面對中俄兩國的聯合壓制，相信面對這樣的組合沒有哪個國家能夠撐得住。韓國應該向新加坡學習一下，如何在保證安全的情況下做到不偏向任何一個大國。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關